ATEOS
Aver que les quede claro los ateos hablamos mucho de dios por que nos gusta pensar y razonas, Que es cierto? como llego todo? de donde venimos realmente? Y siempre alguien nos hace topar con "Dios"
Ateo? No cuantos de nosotros no quisiéramos estar en otro lugar mientras estamos en misa.
No deseo saber como habrán castigado al niño después de eso.
Ultimamente estan subiendo muchas mierdas a CR pero esta reconozco que esta bien :)
#14 #14 ciromanzar dijo: Que ternura el nene. Lamentablemente no va a durar mucho asi, en especial en los paises musulmanes, no hay mucha aceptacion que digamos para los que somos ateos y librepensadores.- Ateos y librespensadores?
JAJAJAJA!! librespensadores de dónde wey?, si son las personas más intolerantes de la tierra, arrogantes, sobervios, ignorante y sobre todo, habladores, el niño es UN NIÑO, no entiende absolutamente nada, cuando tenga un hijo puedo hablarle de Jesús y jugar con un avionsito y no lo convertirá en ateo.
Lo que me caga de ésa gente es idiotas como tú que crees que ser ateo es ser librepensador, cuando es ser una bacteria que sólo sabe trollear y odiar a la religión y sus seguidores, POR ÉSO ESTAMOS COMO ESTAMOS!.
Ya que se armo un pequeño debate, voy a aportar lo que pienso.
De donde quiera que lo vea, pienso que solo sirve para separarnos entre nosotros, para "unirnos" a algo que muchos dudan de su existencia.
separar... solo eso hacen.
Los ateos realmente son las personas más ignorantes que hay.
Vamos, veamos la ridícula postura que tienen: "no puedes probar un negativo", yo puedo probar que no hay soviéticos en la casa blanca, puedo probar que no tengo un T-Rex vivo en mi sala, se pueden probar miles de negativos, pero claro, como ellos no pueden negar a dios, optan por ponerse un ridículo argumento negativo.
Y luego dicen que son librespensadores cuando son los primeros en bloquearse su propia cabeza con argumentos ideóticos y mediocres, la mayoría de los ateos ni ha terminado la universidad, acá en Inglaterra tenemos Oxford y Cambridge, y las dos en su mayoría tienen gente creacionista y éso que son de las mejores universidades del mundo!.
#59 #59 skyrider dijo: Los ateos realmente son las personas más ignorantes que hay.
Vamos, veamos la ridícula postura que tienen: "no puedes probar un negativo", yo puedo probar que no hay soviéticos en la casa blanca, puedo probar que no tengo un T-Rex vivo en mi sala, se pueden probar miles de negativos, pero claro, como ellos no pueden negar a dios, optan por ponerse un ridículo argumento negativo.
Y luego dicen que son librespensadores cuando son los primeros en bloquearse su propia cabeza con argumentos ideóticos y mediocres, la mayoría de los ateos ni ha terminado la universidad, acá en Inglaterra tenemos Oxford y Cambridge, y las dos en su mayoría tienen gente creacionista y éso que son de las mejores universidades del mundo!.No decimos que no se puede, decimos que no tenemos que hacerlo. Eres tú quién cree en un ser que no se puede ver ni tocar ni oler ni saborear, así que eres tú quién tienes que demostrar que existe. Anda, escucha un poco las ideas de Ayn Rand y dejate de tonterías. Los ateos dicen que no existe un ser creador y divino, y tu dices que si que existe. Ni tú puedes demostrar que existe, ni yo debo hacerlo, así que las cosas se van a quedar así para siempre.
#59 #59 skyrider dijo: Los ateos realmente son las personas más ignorantes que hay.
Vamos, veamos la ridícula postura que tienen: "no puedes probar un negativo", yo puedo probar que no hay soviéticos en la casa blanca, puedo probar que no tengo un T-Rex vivo en mi sala, se pueden probar miles de negativos, pero claro, como ellos no pueden negar a dios, optan por ponerse un ridículo argumento negativo.
Y luego dicen que son librespensadores cuando son los primeros en bloquearse su propia cabeza con argumentos ideóticos y mediocres, la mayoría de los ateos ni ha terminado la universidad, acá en Inglaterra tenemos Oxford y Cambridge, y las dos en su mayoría tienen gente creacionista y éso que son de las mejores universidades del mundo!.O sea, mira la ridiculez de tu post.
No se puede, pero no tenemos que hacerlo, entonces para qué lo niegan?, sí pueden negar pero son demasiado cobardes para afirmar lo que niegan?, por dios, mejor dí que es un capricho y ya, ¿quién dice que no se ha desmostrado?, ¿no te han interesado los debates creacionistas donde están explicando ya cómo se prueba la existencia de dios?, o eres el clásico ateo que tiene una boca enorme y un cerebro diminuto, tú dejate de tonterías, que por éso es que me fastidian los ateos, por su ignorancia y cobardía, te dejo éste video, para que no continúes con tu lago de ignorancia atea:
http://www.youtube.com/watch?v=4KBx4vvlbZ8
#61 #61 skyrider dijo: #59 O sea, mira la ridiculez de tu post.
No se puede, pero no tenemos que hacerlo, entonces para qué lo niegan?, sí pueden negar pero son demasiado cobardes para afirmar lo que niegan?, por dios, mejor dí que es un capricho y ya, ¿quién dice que no se ha desmostrado?, ¿no te han interesado los debates creacionistas donde están explicando ya cómo se prueba la existencia de dios?, o eres el clásico ateo que tiene una boca enorme y un cerebro diminuto, tú dejate de tonterías, que por éso es que me fastidian los ateos, por su ignorancia y cobardía, te dejo éste video, para que no continúes con tu lago de ignorancia atea:
http://www.youtube.com/watch?v=4KBx4vvlbZ8Digo, que no tenemos que demostrar la no existencia, tú tienes que demostrar la existencia de un ser en el que CREES, yo si no creo en algo pues no tengo que demostrar nada, simplemente no creo en eso y ya está. Ni soy cobarde ni ignorante, simplemente NO CREO EN DIOS, que hay de malo en eso.Y no tengo que justificarme ni tengo que demostrar que no existe. Simplemente creo que no existe, al igual que tu crees que existe. Porque tú estás en lo cierto y yo equivocado? Tan egocéntrico eres?
#62 #62 manu56 dijo: #61 Digo, que no tenemos que demostrar la no existencia, tú tienes que demostrar la existencia de un ser en el que CREES, yo si no creo en algo pues no tengo que demostrar nada, simplemente no creo en eso y ya está. Ni soy cobarde ni ignorante, simplemente NO CREO EN DIOS, que hay de malo en eso.Y no tengo que justificarme ni tengo que demostrar que no existe. Simplemente creo que no existe, al igual que tu crees que existe. Porque tú estás en lo cierto y yo equivocado? Tan egocéntrico eres?La misma idiotez, la misma ignorancia, notable del ateo que eres.
No quieres demostrarlo, PERO ME OBLIGAS A HACER lo que tú no haces, éso sobrepasa el nivel de la cobardía ¿sabes? Dios ya se está demostrando, te repito, acá en Inglaterra, Oxford y Cambridge están siendo ya universidades con alto porcentaje de gente creacionista, ¿viste el video que te mostré?, o ni éso, deja de decir idioteces, que me frustran los ignorantes como tú, si no puedes probar que algo no existe, no lo niegues, ni digas que no se tiene que probar, ésa es la mayor estupidez de los ateos, si puedes negar algo es porque realmente no existe, si eres incapaz de hacerlo no tienes ningún derecho a negarlo.
PD. Yo ya probé la existencia de Dios con ése debate donde ganó el creacionista
#63 #63 skyrider dijo: #62 La misma idiotez, la misma ignorancia, notable del ateo que eres.
No quieres demostrarlo, PERO ME OBLIGAS A HACER lo que tú no haces, éso sobrepasa el nivel de la cobardía ¿sabes? Dios ya se está demostrando, te repito, acá en Inglaterra, Oxford y Cambridge están siendo ya universidades con alto porcentaje de gente creacionista, ¿viste el video que te mostré?, o ni éso, deja de decir idioteces, que me frustran los ignorantes como tú, si no puedes probar que algo no existe, no lo niegues, ni digas que no se tiene que probar, ésa es la mayor estupidez de los ateos, si puedes negar algo es porque realmente no existe, si eres incapaz de hacerlo no tienes ningún derecho a negarlo.
PD. Yo ya probé la existencia de Dios con ése debate donde ganó el creacionistaMira quién nos califica de intolerantes y mira lo que estás haciendo: Estás tachando a todo ateo que hay de ignorante, mente cerrada y un cerro de mierda más, sin tener en cuenta que las generalizaciones son típicas de intolerantes. Lo que dices de Cambridge y Oxford: pruebas o nunca pasó; cifras, encuestas, etc y de una web neutral, ni teísta ni atea. Los negativos no se prueban, se pruban los positivos, la regla general SIEMPRE es la inexistencia: los extraterrestres no existen mas allá de un concepto hasta que se pruebe lo contrario, no hay T-rex vivos hasta que se encuentre uno.
Y te termino con una frase: "Algo que existe no necesita de creyentes" Yo nunca he oído de un no-creyente en los árboles o en los perros.
#64 #64 demonlord dijo: #63 Mira quién nos califica de intolerantes y mira lo que estás haciendo: Estás tachando a todo ateo que hay de ignorante, mente cerrada y un cerro de mierda más, sin tener en cuenta que las generalizaciones son típicas de intolerantes. Lo que dices de Cambridge y Oxford: pruebas o nunca pasó; cifras, encuestas, etc y de una web neutral, ni teísta ni atea. Los negativos no se prueban, se pruban los positivos, la regla general SIEMPRE es la inexistencia: los extraterrestres no existen mas allá de un concepto hasta que se pruebe lo contrario, no hay T-rex vivos hasta que se encuentre uno.
Y te termino con una frase: "Algo que existe no necesita de creyentes" Yo nunca he oído de un no-creyente en los árboles o en los perros. Hijo, mira las estadísticas, Oxford, Cambridge, Harvard, 84.8% de gente creacionista, 11.2% de agnóstica, y el resto son ateos.
Los negativos no se prueban?, entonces no debo probar que 2+2 es 5?, cualquiera puede decir que 2+2 no es 4 sin probarlo por el echo de ser un negativo?, enserio, estás mentándole la madre a las mates y la razón, o sea que te puedo decir que la computadora no es computadora y no debo probarlo por ser negativo?, qué asco dan, enserio, por éso detesto la mente de los ateos que está por debajo de la ignorancia.
"Si más de una persona cree que algo es posible, es porque puede ser posible" Te dejo con ésa frase del maestro Albert Einstein, para que no vuelvas con una respuesta mediocre como la que diste ya ignorante.
Y la frase de la mediocridad atea:
Los negativos no se prueban.
A tumbar las matemáticas y a reporbar exámenes!!, mis calificaciones estaban bien porque los negativos no se prueban!, usted no puede probar que estoy equivocado maestro, de lo contrario tengo un 10!
Por dios gente, quítense ésa bacteria de la cabeza que los está atarantando bien feo, por éso me caga el pensamiento ateo, está por debajo de lo mediocre y no tiene ningún sentido su manera de refutar... pero bueno, ignorantes al fin.
#66 #66 skyrider dijo: Y la frase de la mediocridad atea:
Los negativos no se prueban.
A tumbar las matemáticas y a reporbar exámenes!!, mis calificaciones estaban bien porque los negativos no se prueban!, usted no puede probar que estoy equivocado maestro, de lo contrario tengo un 10!
Por dios gente, quítense ésa bacteria de la cabeza que los está atarantando bien feo, por éso me caga el pensamiento ateo, está por debajo de lo mediocre y no tiene ningún sentido su manera de refutar... pero bueno, ignorantes al fin.A ver si lo cojes ya, tú crees que algo existe, y yo creo que no existe. Los dos tenemos argumentos con los que defendernos. Porque yo soy ignorante y tu eres el inteligente? Son dos opiniones distintas, soy peor persona porque creo que dios no existe? Dios, eres peor que hitler, más vale que no llegues al poder. Que miedo.
#67 #67 manu56 dijo: #66 A ver si lo cojes ya, tú crees que algo existe, y yo creo que no existe. Los dos tenemos argumentos con los que defendernos. Porque yo soy ignorante y tu eres el inteligente? Son dos opiniones distintas, soy peor persona porque creo que dios no existe? Dios, eres peor que hitler, más vale que no llegues al poder. Que miedo.más mediocridad.
Tú AFIRMAS, que no podemos probar un negativo, puse ejemplos del porqué éso es un argumento de lo más estúpido, si no se prueban los negativos que los maestros me pongan 10 porque no pueden probar que estoy equivocado, túe res el ignorante pro decir esa reverenda pendejada de que los negativos no se prueban, ¿todavía tienes la ridícula osadía de preguntar porqué eres el ignorante?. Eres peor persona por creer tener argumentos y sólo sacar mierda intentando fingir ser el intelectual, ¿que soy peor que hitler?, porqué?, porque siento a los ridículos ateos con argumentos que les son imposibles de refutar?, perdón, pero tampoco puedo dejar que los ignorantes sigan con sus idioteces =)
#68 #68 skyrider dijo: #67 más mediocridad.
Tú AFIRMAS, que no podemos probar un negativo, puse ejemplos del porqué éso es un argumento de lo más estúpido, si no se prueban los negativos que los maestros me pongan 10 porque no pueden probar que estoy equivocado, túe res el ignorante pro decir esa reverenda pendejada de que los negativos no se prueban, ¿todavía tienes la ridícula osadía de preguntar porqué eres el ignorante?. Eres peor persona por creer tener argumentos y sólo sacar mierda intentando fingir ser el intelectual, ¿que soy peor que hitler?, porqué?, porque siento a los ridículos ateos con argumentos que les son imposibles de refutar?, perdón, pero tampoco puedo dejar que los ignorantes sigan con sus idioteces =)Hahahahaha, ¿de donde sacas la estadísticas? ¿huh? como dije, fuente, o nunca pasó. En todo caso, tu no tienes que demostrar que 2+2 NO es 5, porque es demostrable que ES 4. Tachas a todos de ignorantes cuando eres un imbécil, intolerante y terco.
"Si más de una persona cree que algo es posible, es porque puede ser posible" ¿Quieres comenzar con Einstein? No creo, porque sales chillando.
#69 #69 demonlord dijo: #68 Hahahahaha, ¿de donde sacas la estadísticas? ¿huh? como dije, fuente, o nunca pasó. En todo caso, tu no tienes que demostrar que 2+2 NO es 5, porque es demostrable que ES 4. Tachas a todos de ignorantes cuando eres un imbécil, intolerante y terco.
"Si más de una persona cree que algo es posible, es porque puede ser posible" ¿Quieres comenzar con Einstein? No creo, porque sales chillando.Vivo en inglaterra pedazo de inepto, puedes tú mismo buscar en la misma wikipedia no seas holgazán.
No jodas, cuando creía que una toe no podía ser más idiota llegas y me lo demuestras, ¿para quiénes es demostrable que es 4?, para los que sabemos que es 4, ¿y si alguna operación matemática mostrara que es 5?, en otros términos, estás diciendo que lo demostrable es lo que TÚ consideras cierto, mas no lo que es, puedo decir que que Plutón es un planeta, es demostrable, pero realmente no lo es.
Y luego preguntas porqué los tacho de imbéciles? por dios, si ser ateo es ser el peor pendejo de la tierra, lee tus propias idioteces, eres un insulto a la razón ridículo.
Comencé con Einstein, ¿quieres ver quien sale chillando?
¿Desde cuando vivir en un lugar garantiza que siquiera estudies en una de esas universidades, y mucho menos que conozcas datos como los que mencionas? Se ve que solo inventan esos porcentajes, porque si fueran reales ya me habrías dado alguna fuente.
Lo demostrable depende únicamente de lo que se puede probar científicamente y en este caso matemáticamente. Si empiezas desde cualquier operación, el resultado siempre será cuatro, ya que tiene que cumplir la igualdad. Además, en cuestiones prácticas, contando como un niño de párbulo, nunca 4 piedras van a dejar de ser cuatro. "Y luego preguntas porqué los tacho de imbéciles? por dios, si ser ateo es ser el peor pendejo de la tierra, lee tus propias idioteces, eres un insulto a la razón ridículo."Y el ateo es intolerante
Si ese fuese mi hijo, estaría orgullosa
#67 #67 manu56 dijo: #66 A ver si lo cojes ya, tú crees que algo existe, y yo creo que no existe. Los dos tenemos argumentos con los que defendernos. Porque yo soy ignorante y tu eres el inteligente? Son dos opiniones distintas, soy peor persona porque creo que dios no existe? Dios, eres peor que hitler, más vale que no llegues al poder. Que miedo.me imagino que lo habrás hecho aposta no? eso de "blablabla? DIOS, blablabla"
lo de blablabla no es por dejarte mal, sino por no copiar el texto. Y yo soy cristiano, pero acepto que desde el respeto me venga alguien a decir que él/ella no. el problema es que aquí en España parece que más que ateos hay anticlericales, no todos, pero muchos. que a la cristiandad le dan palos y a los musulmanes alabanzas. pero eso ya es otro tema del que no estamos hablando ahora. solo me resultó curioso el usar Dios en un comentario en el cual dices que no crees que exista...
#31 #31 manu56 dijo: #29 Un negativo no se tiene que probar. Es una de las leyes lógicas. Puedes probar que NO existe ...un unicornio rosa que está jugando en el salón de mi casa? no se aplicaria lo mismo con Cristo y Dios?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 ago 2011, 00:07
#49 #49 Efe123 dijo: #29 Los negativos no se prueban, el que afirma la existencia de algo, es quien debe probar la existencia del mismo, y no venir a exigir pruebas a los que somos escépticos en eso. supongo que tenéis razón.
Por lo que he leído la diferencia general entre ateísmo y agnoicismo es que un ateo no solo No cree en Dios, si no que niega su existencia.
Es cierto, que ante un negativo, no hay que probarlo, pero siempre me pareció una postura más cerrada e intolerante rechazando algo que no puedes probar que no exista.
El agnostico realmente no puede pronunciarse sobre la existencia de un ser trascendental, lo que me parece más tolerante hacia el resto de la gente creyente. Aunque es una opinión personal, claro.