Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
mmm, el termino "izquierdas" en mi coment #79 #79 pepsicolo dijo: #79 todos los medios de comunicación (menos esos 2 religiosos, intereconomia no me has mostrado que diga eso) son de izquierdas y buscan acallar esos echos?
simplemente es de dudosa credibilidad, porque habla de ataques físicos, ataques sexuales, imprudencia policial, etc... estamos hablando de echos muy grabes, que de ser cierto, son delitos inhumanos que no se pueden dejar pasar por alto... del resto de fuentes puedo creer lo que dicen pese a tener tintes partidistas!!! (te he dado la razon en muchas cosas insultos, etc...), pero esas dos fuentes llevan todo demasiado al extremo con situaciones que mas bien parecen inventadas o sino, exageradas.puede ser incorrecto... contrario a JMJ o "pro-mani laica" etc...
Osea como esta la cosa, ocurren estos echos denigrantes e inhumanos, deplorables a todas luces y condenables, ¿y no todos los medios lo muestran por no usar ese tono de noticias? ¿denuncian y todo arreglado por que no les gusta dar espectáculo ni resolver las cosas a golpe de juzgado? ¿que argumentos son esos?
#30 #30 jamartro dijo: #6 antes de hablar y de insultar y de menospreciar a otros seres humanos que hacen exactamente lo mismo que TÚ, (y que no creo que hayan dejado mucha más basura que los del 15M, u otras "festividades" que si que las paga el estado) deberías enterarte que a cada peregrino la bromita le costo 900€ y no 50... También deberías informarte que la JmJ se financió en un 60% los peregrinos, un 37% empresas privadas y el 3% restante empresas que donaron la comida.... por otro lado... dejo a madrid mucho mas que basura.... dejo más dinero del que te imaginas.... HIPÓCRITA. creo que no has entendido bien mi comentario
vuelve a leer anda e intenta ver si hay algo exagerado y que puede significar
Cuanta Razón!! No me he leído ni el cartel es solo pa el emblema aquel! xddd
total desacuerdo a la iglesia como institucion......
Y por último deberías saber que la iglesia es uno de esos órganos u entidades que tienen que ser autosuficientes... y no depender del Estado y que aparte de eso le ahorra al gobierno 33MILLONES al año en bienes sociales.... y sino vete a la iglesia más cercana que te quede o al puesto de caritas o etc... y mira toda la gente que en estos momentos difíciles está haciendo uso de sus grandes servicios... y todo ello con 0€ del estado..
un saludo
Sois una panda de pesados... ¿Cuántas viñetas del papa van ya? contádlas pesaos!
No iba a dejar un comentario, xq me parece q el respeto ha pasado su limite.... ¿Acaso veis las noticias? La teniente alcalde de Madrid hace unos dias dejo claro que no se gasta dinero de Madrid, solo dejan de ingresar por tener que rebajar entradas y bonos de metrobus. El dinero con el que ha sido financiada la JMJ es 60% de los peregrinos, 37% de entidades privadas y 3% de donaciones en alimentos. La JMJ ha dejado en España 160 millones de € de beneficio. Ha supuesto a nivel mundial un reclamo para visitantes. Y creanme q leyendo lo que leo, España no se lo merece. No se merece que un evento de tal magnitud se celebre aqui. Porque no ha habido respeto alguno. Si estamos en un pais tan libre, dejad libertad pero con respeto a todos.
#5 #5 ttrueno dijo: Joder que plastas con el temitaque plastas ni que plastas, payaso, si no te gusta esta realidad te vas del país
#9 #9 leniax dijo: Que lástima todo esto de la visita del papa....la verdad, yo no le veo ningún encanto a que un vejete pedófilo se ande paseando por las calles, y que para rematar, una panda de idiotas lo ande siguiendo para sólo tener el pretexto perfecto para emborracharse y andar de parranda....
Les aseguro que de todas esas jovencitas que se andan luciendo con que llegarán vírgenes al matrimonio, un 20% se follo a mas de alguno por allí....
Hipocresía al máximo, respaldada en la absurda figura de este viejo cabrón.¿De quién ha abusado el Papa para que le llames pederasta? Si no te amparase el anonimato internauta se te podría denunciar por calumnias. Y lo de las "jovencitas vírgenes" te lo has sacado de la manga, no tienes ni idea de lo que hablas. Yo fui con un grupo de varios cientos y ninguna respondía a ese perfil.
#39 #39 CharlieG dijo: Lo que yo no entiendo es porqué se subvenciona con fondos del estado si el estado es laico (o al menos en teoría).#21 #21 chaneque dijo: #17
Mejor no lo intentes
estas hablando con unos idiotas intolerantes que solo dicen lo que les conviene, no hablan acerca de los beneficios economicos de las visitas de los peregrinos y tampoco mencionan los daños ocasionados por los indignados en sus protestas.
Solo se limitan a insultar y a victimizarse
Me importan poco los negativos, solo digo la verdad
porque es un Estado aconfesional, no laico; y porque Madrid solo pagó lo que habitualmente hace en los eventos multitudinarios: sanidad y seguridad. la ocupación hotelera aumentó el 30%, y si hubo alojamiento "gratuito" (mentira, porque pagamos por él) fue en los colegios religiosos, que para algo están, parroquias y conventos; y en algunos lugares donde no hay instituciones religiosas, se cedieron instalaciones. informarse no es difícil.
Qué pesados con el tema. A ver, ¿quién ha visto a algún peregrino meando por ahí? Porque yo no, y eso que he sido voluntario, y me he pasado en Cibeles vigilando vallas todos los día desde las 12 del mediodía hasta las 10 de la noche como mínimo.
#33 #33 burgales dijo: Fachas cabreados por la verdad, en esta pagina abundan. Cuidado que no tendrán reparo en negar que la mochila no daba inmunidad para saltarse las ordenanzas municipales.¿Quieres un pin de perroflauta?
Cansáis llamando fachas de mierda a los que opinan contrarios a vuestras ideas... En verdad que si pudiera construía una máquina del tiempo y os llevaba a la época Nazi para que distingáis Fascismo de Conservadurismo
Lo que en realidad está pasando es que antes maltrataron, vejaron e insultaron a jóvenes inocentes españoles y extranjeros por el único hecho de ser católicos. ¿No os olvidáis de algo? La policía recibiendo escupitajos en la cara, meadas en los pies días antes, ocupación de las vías públicas sin autorización y con orden de desalojo con mandato expreso al Ministerio del Interior en las fechas de las elecciones. Provocais primero a gente inocente alguien os pega un porrazo y os hacéis las víctimas. Pensar un poquito antes de juzgar a la policía...
oootro cartel de las JMJ..madre mia que pesaos
Me quedo con el último párrafo de #63
"Una botella contra los agentes y la Policía cargó. Antes, las mochilas naranjas, los crucifijos y hasta los alzacuellos eran una «provocación» para esos radicales. «Es que nos están provocando», «es que están rezando», se justificaba uno de los empujadores profesionales. Y se me ocurrió preguntar por qué les provocaban. «Porque están aquí, porque existen, porque les vamos a prender fuego otra vez, como en el 36». Madrid era hasta ahora una ciudad donde cabían todos los pensamientos. En Sol, eso se acabó."
#64 #64 pepsicolo dijo: #63 #63 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.la fuente no informa de ninguna agresión, por favor, pruebas de agresión, o denuncia, declaración, etc....
"informa" (da valoraciones muy partidistas, exageradas o victimistas) de insultos, ofensas, increpar (como ya he dicho yo), lo del pasillito a los que salían del metro con la plaza casi desalojada de peregrinos con los gritos del grupo que se quiso quedar de la marcha laica (pues fue un grupo como el mismo texto dice), ok, eso no lo niego y tampoco justifico que este bien por ser agresivo (uy mira, reconozco otra cosa, unos tanto y otros tan poco), pero no se digan cosas que no son.
Por cierto menos victimismo también con la policía, a ver si ahora resultara que descuido a los peregrinos o los apaleo... espera, que apaleo a otros ahora que caigo.En los vídeos está, amenazas de muerte ("os vamos a quemar"), #63 #63 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.es el blog de alguien que sí estuvo allí ("tuve que sufrir esos empujones y patadas", "buscaban el cuerpo a cuerpo", "escupitajos"), existe una denuncia (que yo sepa, quizás hay más) de un señor (¡ni siquera un peregrino!) que acudió en defensa de unos adolescentes franceses que estaban rezando en medio de la plaza y les estaban increpando, y acabó siendo agredido por un hombre, que le atizó con el palo de una bandera (republicana, para más señas). No hay más sordo que el que no quiere oír.
perdón, pero creo recordar que pagué 200€ de inscripción con los que me he pagado yo, y no el estado, mi comida, mi transporte y mis materiales. Y sí, había mucho gilipollas suelto porque solo vinieron a hacer el gilipollas, y por culpa de ellos los demás somos culpables?? creo que sois un "pelín" injustos e imparciales. Por cierto, para ser como "vosotros", que vayáis gritando como posesos por las calles insultándonos dice mucho de como sois, no? Si os aburrías haberos hecho unas pajas en casa
#80 #80 pepsicolo dijo: mmm, el termino "izquierdas" en mi coment #79 puede ser incorrecto... contrario a JMJ o "pro-mani laica" etc...
Osea como esta la cosa, ocurren estos echos denigrantes e inhumanos, deplorables a todas luces y condenables, ¿y no todos los medios lo muestran por no usar ese tono de noticias? ¿denuncian y todo arreglado por que no les gusta dar espectáculo ni resolver las cosas a golpe de juzgado? ¿que argumentos son esos?Sí, hay gente a la que el rollo plató de sálvame no les va, que son personas normales y se conforman con interponer una denuncia y esperar a que la justicia haga su curso. Los medios que estaban allí se han enterado, y los que no, pues no.
Vaya otro perro flauta que sabe usar internet.
Pero qué cansinos con el Papa y las Jotaemejota, encima los carteles no hacen ni puta gracia... al menos ponedle un título graciosete o algo, ¿no?
#52 #52 pepsicolo dijo: #17 muy buen sistema de defensa, atacar a "la oposicion" te defiende mucho, no tienes argumentos a favor tuyo que recurres al ataque a otros?
Donde y cuando a AGREDIDO alguien laico a alguien de JMJ? muestra pruebas por favor, sino tu caso si es demagogo, de caso inverso aquí tienes 1:
http://www.youtube.com/watch?v=y_t1EPlaApU&feature=player_embedded
La pagina es de humor y ese cartel es humoristico, y la gente escribe lo que le da la gana, no lo que a ti te de la gana.
#20 el JMJ es una protesta? pensaba que era mas de caracter festivo...
Ahí tienes, hay cosas de las que se dicen ahí que duelen más que una bofetada.
En cuanto a lo de los colegios: se emplearon colegios, conventos, locales parroquiales e incluso als propias iglesias. En algunos sitios, cierto es, los ayuntamientos cedieron instalaciones, pero porque les dio la gana.
#52 #52 pepsicolo dijo: #17 muy buen sistema de defensa, atacar a "la oposicion" te defiende mucho, no tienes argumentos a favor tuyo que recurres al ataque a otros?
Donde y cuando a AGREDIDO alguien laico a alguien de JMJ? muestra pruebas por favor, sino tu caso si es demagogo, de caso inverso aquí tienes 1:
http://www.youtube.com/watch?v=y_t1EPlaApU&feature=player_embedded
La pagina es de humor y ese cartel es humoristico, y la gente escribe lo que le da la gana, no lo que a ti te de la gana.
#20 el JMJ es una protesta? pensaba que era mas de caracter festivo...En cuanto al vídeo de la Secta, salen dos con litronas y uno en la fuente. Tres personas en total. Si una cadena tan anticatólica como esa sólo ha podido sacar a tres peregrinos de dos millones cometiendo infracciones, quiere decir que tan mal no nos portamos. Y si quieres más: el Samur no atendió un solo coma etílico ni intoxicación alcohólica, me gustaría saber cuántos atienden en una final de fútbol, o siplemente en un finde cualquiera. Ese vídeo no es en absoluto representativo de las JMJ.
#46 #46 rmcf49 dijo: Qué pesados con el tema. A ver, ¿quién ha visto a algún peregrino meando por ahí? Porque yo no, y eso que he sido voluntario, y me he pasado en Cibeles vigilando vallas todos los día desde las 12 del mediodía hasta las 10 de la noche como mínimo.Mucho votar negativo, pero fijo que no, nadie lo vio.
aver pendejos españoles ateos de mierda el papa y todo eso lo paga la iglesia el gobierno o da ni una moneda no sean idiotas el turismo los ayuda que, chingados tienen encontra del papa ya quisieran muchos paises que fuese el papa a los sullos ayuda mucho con el comersio y turismo, la ida del papa. les beneficia por sierta parte ¬¬ dejen de chinga la madre y dejen de andar chingados con sus protestas ateistas de mierda.
Lo que pasa es que los de la JMJ no hemos provocado ni un solo conflicto, hemos ocupado nuestro sitio legalmente, no nos hemos enfrentado a la policía y al gobierno por aburrimiento, y también al parecer nos informamos mejor porque los datos concretos del coste son:
70 % pagado por los que van.
30 % de la Iglesia y de las empresas voluntarias de Madrid.
¿No habéis visto acaso que incluso el gobierno lo ha admitido?
Hijo de puta, subnormal, analfabeto, pechopalomo, facha de mierda, españolito gafatorrente, bocachancla ignorante de la vida, todo eso eres si votas negativo.
#6 #6 llacujo dijo: porque todos lo hemos visto no?
si es que han dejado madrid hecha una porqueria han violado a nuestras mujeres y maltratado a nuestros niños
ah se me olvidaba tambien les hemos pagado la JMJ con NUESTROS impuestos porque los 50-30€ que costaba la bolsa de peregrino.... ¡VETE TU A SABER!
aqui se ve vuestra "tolerancia" y vuestra hipocresiaantes de hablar y de insultar y de menospreciar a otros seres humanos que hacen exactamente lo mismo que TÚ, (y que no creo que hayan dejado mucha más basura que los del 15M, u otras "festividades" que si que las paga el estado) deberías enterarte que a cada peregrino la bromita le costo 900€ y no 50... También deberías informarte que la JmJ se financió en un 60% los peregrinos, un 37% empresas privadas y el 3% restante empresas que donaron la comida.... por otro lado... dejo a madrid mucho mas que basura.... dejo más dinero del que te imaginas.... HIPÓCRITA.
¿Por qué echáis la culpa de todo a los de la JMJ? Quienes están poniendo Madrid patas arriba son los "indignantes", no "indignados". Yo me declaro agnóstico y estoy a favor de que la gente crea en lo que quiera. Es una vergüenza ver a los "indignantes" escupiendo, insultando y agrediendo a unas personas que sólo han venido a mostrar su fe. Vergüenza ajena me da España, normal que nos traten como nos traten por Europa... Y si queréis echar la culpa de las violaciones, riqueza y demás de la Iglesia, se las echáis al Papa o a quien sea, unos chavales de 15 años no tienen la culpa de eso.
PD.: Estoy harto de la demagogia y la hipocresía de estas páginas. Esto es para humor, uno entra aquí para divertirse, no para debatir.
Que pesados e idiotas sois, panda de IGNORANTES, que las ostias que se llevan los perroflautas son más que merecidas ¬¬
#9 #9 leniax dijo: Que lástima todo esto de la visita del papa....la verdad, yo no le veo ningún encanto a que un vejete pedófilo se ande paseando por las calles, y que para rematar, una panda de idiotas lo ande siguiendo para sólo tener el pretexto perfecto para emborracharse y andar de parranda....
Les aseguro que de todas esas jovencitas que se andan luciendo con que llegarán vírgenes al matrimonio, un 20% se follo a mas de alguno por allí....
Hipocresía al máximo, respaldada en la absurda figura de este viejo cabrón.puto nazi intransigente de mierda, has soltado tantas subnormalidades que ni responderte coherentemente voy a hacer.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 ago 2011, 01:43
#79 #79 pepsicolo dijo: #79 todos los medios de comunicación (menos esos 2 religiosos, intereconomia no me has mostrado que diga eso) son de izquierdas y buscan acallar esos echos?
simplemente es de dudosa credibilidad, porque habla de ataques físicos, ataques sexuales, imprudencia policial, etc... estamos hablando de echos muy grabes, que de ser cierto, son delitos inhumanos que no se pueden dejar pasar por alto... del resto de fuentes puedo creer lo que dicen pese a tener tintes partidistas!!! (te he dado la razon en muchas cosas insultos, etc...), pero esas dos fuentes llevan todo demasiado al extremo con situaciones que mas bien parecen inventadas o sino, exageradas. todos los medios de comunicación (menos esos 2 religiosos, intereconomia no me has mostrado que diga eso) son de izquierdas y buscan acallar esos echos?
simplemente es de dudosa credibilidad, porque habla de ataques físicos, ataques sexuales, imprudencia policial, etc... estamos hablando de echos muy grabes, que de ser cierto, son delitos inhumanos que no se pueden dejar pasar por alto... del resto de fuentes puedo creer lo que dicen pese a tener tintes partidistas!!! (te he dado la razon en muchas cosas insultos, etc...), pero esas dos fuentes llevan todo demasiado al extremo con situaciones que mas bien parecen inventadas o sino, exageradas.