Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Cada uno ve el percal a su manera, así que hay que aprender a ser objetivos y no dejarse influir por lo que se lea o lo que comenten.
P.D: Me encanta que pongáis estos carteles. Desde aquí felicitaciones a los moderadores
Pero si todos saben de que pie cojea El mundo, no se por que te sorprendes?
bueno, es lo que tiene es lo que sabe... lo que me molesta es que no se den cuenta... pero bueno, allá ellos xD
¿que no actuó la policía? supongo entonces que las porras que sacaron en la calle Alcalá eran de gomaespuma
El Mundo, ofreciendo informacion sesgada y partidista desde 1989
#7 #7 vinit dijo: El Mundo, ofreciendo informacion sesgada y partidista desde 1989no como Público ni el País... cada uno tiene su "objetividad", es como todo, sigo diciendo que no existe la objetividad, ambos hechos ocurrieron, cada periódico decide a que darle más importancia.
#4 #4 panchoeldelaprimitiva dijo: Pero si todos saben de que pie cojea El mundo, no se por que te sorprendes?también se sabe de qué pie cojea El País, ¿de qué te sorprendes?
Es lo mismo, exagerado por unos y por otros.
#8 #8 razer dijo: #7 no como Público ni el País... cada uno tiene su "objetividad", es como todo, sigo diciendo que no existe la objetividad, ambos hechos ocurrieron, cada periódico decide a que darle más importancia.Una cosa es que no haya objetividad y otra muy distinta es lo que suele hacer El Mundo, que tiende a politizar cualquier noticia, a inventarse conspiraciones... y casualmente en todas las noticias el único partido que no sale perdiendo es el PP. Con esto no digo que la gente deje o no de leerlo porque es mejor o peor, solo digo que si comparamos El Pais con El Mundo, El Pais tiende a ser un poco más neutral que El Mundo y no politiza tanto sus noticias.
claro #7 #7 vinit dijo: El Mundo, ofreciendo informacion sesgada y partidista desde 1989claro... solo el mundo da informaciones sesgadas. TODOS los periodicos dan la informacion a su manera, como agrada a sus lectores. el mundo y abc a los de derechas, el pais y publico a los de izquierdas. en este caso ambos tienen razon: cuando los antipapa les gritaban de todo a los chavales de la jmj, como en la portada de el mundo, la policia no hizo nada. luego, se lio a palos como dice el pais. asi que la informacion esta incompleta en ambos periodicos
Esto es la prensa española, que está politizada y apesta desde que existe. Hay que leer todo y a todos, y sobre todo, informarse por internet si uno quiere estar informado en vez de tragarse las mentiras oficiales de cada partido.
#10 #10 panchoeldelaprimitiva dijo: #8 Una cosa es que no haya objetividad y otra muy distinta es lo que suele hacer El Mundo, que tiende a politizar cualquier noticia, a inventarse conspiraciones... y casualmente en todas las noticias el único partido que no sale perdiendo es el PP. Con esto no digo que la gente deje o no de leerlo porque es mejor o peor, solo digo que si comparamos El Pais con El Mundo, El Pais tiende a ser un poco más neutral que El Mundo y no politiza tanto sus noticias.otra persona que no lee elmundo pero debe de oír de un amigo que ha dicho su primo que en el mundo solo hablan bien del PP... anda... por favor xD. El mundo es el único, por ejemplo, que exigue que se sepa lo del 11-M, en El País prefieren luchar por los muertos de Franco. Pero bueno, respeto tu opinión aunque no la comparta.
#13 #13 razer dijo: #10 otra persona que no lee elmundo pero debe de oír de un amigo que ha dicho su primo que en el mundo solo hablan bien del PP... anda... por favor xD. El mundo es el único, por ejemplo, que exigue que se sepa lo del 11-M, en El País prefieren luchar por los muertos de Franco. Pero bueno, respeto tu opinión aunque no la comparta.Si que leo El Mundo y lo hago para comparar noticias y tener dos puntos de vista, y no puedes negar que El Mundo está un poco más politizado que El Pais. Lo de las conspiraciones no va solo pro lo del 11-M y lo de ETA. Quizas deberías leer los dos periódicos y decirme si tengo o no razón, independientemente de la orientación política de cada periódico.
#13 #13 razer dijo: #10 otra persona que no lee elmundo pero debe de oír de un amigo que ha dicho su primo que en el mundo solo hablan bien del PP... anda... por favor xD. El mundo es el único, por ejemplo, que exigue que se sepa lo del 11-M, en El País prefieren luchar por los muertos de Franco. Pero bueno, respeto tu opinión aunque no la comparta.Y respecto a los muertos de franco, creo que se merecen tanto respeto como los del 11-M y también se tendrá que saber toda la verdad, aunque esta, por desgracia, ya sea clara de por si.
Para ser objetivo lo que hay que hacer es verlo con tus propios ojos y sacar tus propias conclusiones, no creerse nada de lo que te digan ninguno de los dos, no entiendo a las personas que critican a uno y al otro sin tener nidea
#14 #14 panchoeldelaprimitiva dijo: #13 Si que leo El Mundo y lo hago para comparar noticias y tener dos puntos de vista, y no puedes negar que El Mundo está un poco más politizado que El Pais. Lo de las conspiraciones no va solo pro lo del 11-M y lo de ETA. Quizas deberías leer los dos periódicos y decirme si tengo o no razón, independientemente de la orientación política de cada periódico.claro que no la tienes según mi subjetividad, me imagino que te parecerá más politizado porque te gusta más su línea editorial o la defiendes con más comodidad... a mí no me lo parece, se puede ver en el caso faisán por ejemplo. Pero para gustos colores y para información diversos periódicos.
#15 #15 panchoeldelaprimitiva dijo: #13 Y respecto a los muertos de franco, creo que se merecen tanto respeto como los del 11-M y también se tendrá que saber toda la verdad, aunque esta, por desgracia, ya sea clara de por si.respecto a los muertos de Franco merecen respeto, pero no puede ser que algo que hayan perdonado los hijos, lo hayan tenido que reabrir los nietos... (no se si lo lei aquí o en twitter algo parecido)
objetividad... este cartel poniendo las cosas en su sitio. fuckyeah
Peor es La Razón, que en la portada del domingo parece objetivo, pero dentro están halagando a los JMJ y al Papa que ni a su propio dios.
Error 404: Objetividad not found.
Nadie puede ser objetivo al 100%, ni si quiera vosotros mismos estáis siendo objetivos, cada uno está tirando desde sus ideas políticas o como lo queráis llamar. Cierto es que ninguno de los dos periódicos dice lo que realmente sucedió ¿o sí? porque yo no he visto el cuerpo de la noticia, sólo veo el título. Os tengo que decir que aunque no sean puramente objetivos, cuando hay que criticar por un
hecho mal realizado lo hacen. Ahí está el ejemplo de El País que criticó duramente al gobierno socialista, tanto que se hartaron y sacaron un nuevo periódico El Público. Y aunque lo criticó no deja de tener ideas izquierdistas. Por eso señores usuarios de cuantarazon.com hay que leer todo para estar bien informado, tanto El País como El Mundo. Posdata: esto también va por los diarios deportivos.
"[...]New, what do you own the world?
How do you own disorder, disorder,
Now, somewhere between the sacred silence,
Sacred silence and sleep,
Somewhere, between the sacred silence and sleep,
Disorder, disorder, disorder.
More wood for their fires, loud neighbors,
Flashlight reveries caught in the headlights of a truck,
Eating seeds as a past time activity,
The toxicity of our city, of our city,[...]"
-System Of A Down
Pero de verdad que alguien tenía la esperanza de que "El Mundo" fuese a dar noticias de forma imparcial? Ingenuos
SEÑORES TANTO EL MUNDO COMO EL PAÍS MANUPILAN.... no hay periodismo objetivo casi en ningún lado en España.... no me vayan diciendo por ahí que el País no manipula también por dios....
El periódico ElMundo esta considerado como un periódico amarillista. De lo peor de España, por ejemplo ABC y el País tiene una linea que sigue aunque cambien los directores, ElMundo hace lo que a Pedro j. Ramirez le da la gana.
Un ejemplo es que en los aeropuertos internacionales se encuentra ElPaís y ABC pero nunca ElMundo
http://www.youtube.com/watch?v=qZnPqWTkc8M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_4pKFTx0csY&feature=related
Me parece que la portada de El Mundo no es para nada falsa... Si la manifestación era en contra de la utilización de fondos públicos, no veo por qué se increpa a los peregrinos, se les llama pederastas, se insulta al Papa, se blasfema, se burlan del catolicismo....
Pues si señores....este es nuestro país...así de hipocritas somos desgraciadamente....llegamos a unos niveles donde es ya absurdo...
Espera espera espera..Los usuarios de esta página hablando de objetividad?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Pedro J. Ramirez...
A ver si te vas muriendo ya.
Mentirosos mentirosos everywhere
Desde cuando una concentración LAICA no respeta las creencias de los demás? Claramente en esta noticia EL PAÍS ha manipulado más que nadie. Y sino que alguien se informe de lo que es el laicismo. Como kieren unas personas que se han dedicado a molestar e intorpecer una manifestación de sus creencias a otras personas que se luche por el respeto???????
Quien lo vivió allí lo sabe y cierto es q la policia disolvió a los manifestantes, pero mucha gracia me hace eso de que gracias que hay un video, porque si hay un video cuando ya la poli empieza a dar de golpes, pero de lo que no se saca el video es como los manifestantes acorralaban, pegaban, insultaban a ciertas personas por tener una ideología diferente a las suyas.. definitivamente nadie se salva de no ser objetivo.
Por algo El País es el periódico con más prestigio y más ejemplares vendidos, digo yo. El problema de El Mundo es que, pase lo que pase, todo lo que tenga que ver con la izquierda tiene la culpa. Así les va, inventándose noticias y manipulando información para vender ejemplares.
EL MUNDO... NO es un periódico, es un panfleto lleno de propaganda y calumnias.
#15 #15 panchoeldelaprimitiva dijo: #13 Y respecto a los muertos de franco, creo que se merecen tanto respeto como los del 11-M y también se tendrá que saber toda la verdad, aunque esta, por desgracia, ya sea clara de por si.Tú sabes lo qué es la ley de amnistía? Sí, esa ley que se firmó para olvidar la guerra civil, enterrar los rencores entre españoles que desencadenó la guerra y la posterior dictadura, y poder avanzar como un país desarrollado?
Ya puestos a violar la ley de amnistía yo exijo saber de todos los entresijos de la 2ª república, sus muertos (también mató a muchísima gente, incluso de su propio bando) y todos los atropellos que hizo la izquierda en aquella época para transformar españa de un país conservador a un país comunista...
Dejemos a los muertos de Franco en paz y vivamos nosotros también en paz que esto solo sirve para crear más polémica
Deberían salir noticias como estas más a menudo. He visto montones de ejemplos a lo largo de mi vida. No hay periódico bueno. Hay que leer bastantes para formarse una opinión y no solo mayoritarios. Lástima que la mayoría de la gente no sea librepensadora, nos iría mejor a todos.
Por cierto, la portada de La Gaceta (intereconomía) al dia siguiente del atentado de Noruega: "Los islamistas golpean en Noruega". bravo. eso es ser profesional y lo demás son tonterías... (vergüenza que existan periódicos así)
#10 #10 panchoeldelaprimitiva dijo: #8 Una cosa es que no haya objetividad y otra muy distinta es lo que suele hacer El Mundo, que tiende a politizar cualquier noticia, a inventarse conspiraciones... y casualmente en todas las noticias el único partido que no sale perdiendo es el PP. Con esto no digo que la gente deje o no de leerlo porque es mejor o peor, solo digo que si comparamos El Pais con El Mundo, El Pais tiende a ser un poco más neutral que El Mundo y no politiza tanto sus noticias.Hombre, para mí El País es mucho menos objetivo que El Mundo, quizá porque soy de derechas. A lo mejor tú eres de izquierdas y por eso El País te parece más neutral.
Si se gastara el dinero a combatir la hambruna en Somalia.
No es nada nuevo esto... Cada periódico ve lo que quiere y lo que le interesa ver. Aquí tenemos la prueba!
No entendemos que tienen comprado los medios de comunicación y publican lo que mas les convenga!!!!!!!!!! ¬¬.l.
Está claro que los periodicos no son 100% imparciales, pero hay diferencias importantes: El país es un periódico serio, pero de "izquierdas" (pro-PSOE, de ahí el entrecomillado), el ABC, un periodico serio de derechas.
El mundo, es un panfleto ultraderechista que no merece llamarse periódico.
Cómo dice un conocido mío que es periodista, la mitad de lo que sale en un periódico es mentira y la otra mitad no es verdad.
Da igual que periódico sea, harán lo que haga falta para satisfacer a sus lectores. Si los lectores que tienen son de ultra-derecha, de esos que ven conspiraciones hasta en un vaso de agua, pues eso les van a dar...
el mundo de ese día lo leí yo y en la noticia dentro del periódico si decía que finalmente la policía actuó, pero la gente sólo se lee los titulares, ah y el que encuentre un periódico neutral que me mande ese milagro por favor (igual digo con radio y TV), los medios no manipulan, venden la idea con la que comulgan y por suerte en este país hay libertad de expresión.
y por favor, decir que el ABC es más imparcial que el mundo es decir chorradas, eso si que es un panfleto. ah y los laicos pugnan por la libertad religiosa, cuando ellos no respetan este derecho de libre manifestación de la libertad religiosa e ideológica, y eso esta muy pero que muy mal, y lo dice un agnóstico convencido, que aquí cuando viene un líder de un país musulmán que deja dinero no lo vemos con malos ojos (porque no hay que verlo así), abrir las mentes un poco, que es de lo que presumís
La objetividad no existe, son los padres.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 ago 2011, 09:48
A saber que dicen en el resto de portadas de los periódicos...