ÉSTAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#16 #16 rki92 dijo: Alguien me puede decir (en el caso de que no sea photoshop) que objetivo se a utilizado en las dos ultimas?Yo creo (con toda seguridad) de que es un ojo de pez, eso sí de los tochos señor@s no todo en esta vida es photoshop eh!
La tercera esta trucada, me vas a decir que ese auto es real? PFFF
Las dos ultimas fotos son la misma pero hechas con un ojo de pez.
#16 #16 rki92 dijo: Alguien me puede decir (en el caso de que no sea photoshop) que objetivo se a utilizado en las dos ultimas?el objetivo tiene que ser un ojo de pez o si no un iPhone con la aplicación 360 ó photosynth
me gusta observar la belleza de la naturaleza
:O La reina de las meduuuuusas... :bobesponja:
Eh... en la segunda y la tercera se nota el efecto 'Fisheye' así que no las tomaría validas -.-
es como si huebiese pasado ahi una bomba nuclear tactica
No es una nube, es un O.V.N.I! A mí que alguien me explique ese cambio de color en el cielo taaaan radical en la esquina izquierda, porque me suena a fake. ¿Hay algún meteorólogo en la sala?
Alguien me puede decir (en el caso de que no sea photoshop) que objetivo se a utilizado en las dos ultimas?
Alien Spaceship in Stealth Mode – Or Probably Just Clouds
(Nave espacial alienigena en modo invisible - o probablemente solo nubes)
Son aliens! Están encima de campos de maíz!
naturaleza tan bella tan poderosa y fragil a la vez , y los humanos cagandola con gases que arruinan esto!
Yo también se hacer fotos con HDR, ponedlo en Google, HDR y lo veréis, es una forma de hacer fotografía que suprime sombras y enfoca todo, cosa que da espectacularidad a las nubes. Basta ya!
Se parece a la versión en blanco de cuando un hechizero de Voldemort -Harry Potter- aparece desde los aires.
y el campo de maíz se curva misteriosamente, no te jode...
Para aquellos que hablan sin saber...
En el hipotético caso que las fotos sean reales, si están hechas con un objetivo "ojo de pez" se moldearía y dejaría de haber lineas en toda la imagen, no sólo en el centro, en cambio en estas fotografías se puede observar perfectamente la carretera, así pues, no puede ser ojo de pez.
En las últimas dos, yo tiraría más al retoque fotográfico o que el fotógrafo se posicionase en una curva de la gran nube vista en anteriores fotos, pero me decanto por lo primero.
Las dos primeras, si tienen pinta de ser reales, y en el caso de estar retocadas sólo sería añadir más luminosidad y algún que otro rayo.
Saludos ;)
las ultimas fotos son trucadas o la hierba crece en curva! :inglip:
La segunda parece una sanguijuela!!
Maldito photoshop. Lo que antes era espectacular, y lo era precisamente porque era real, ahora ha dejado de serlo porque no sabemos diferenciarlo de lo ficticio.
#7 #7 Mercury2143658709 dijo: REALES LOS COJONES MIRAD LA HIERVA DE LA ULTIMA
es un campo, inútil.
creo que las últimas fueron en modo "panorámica" fijense bien
Tecnicamente las últimas fotos no son reales... estan en panorámico
como va a ser real si tiene el efecto ojo de pez! -.- inocentes u.u
El infierno está akí y viene a por nosotros!! Corred insensatos!
es reconocible la paciencia q tienen los fotógrafos para esperar el momento justo para sacar una foto
Lo que vienen a llamarse maravillas de la naturaleza...
Me ha recordado a Chicken Little, cuando se abre el cielo.
Parece una medusa gigante... Da un poco de miedo.
Parecen imágenes como de la historia interminable
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
16 ago 2011, 09:49
Si, suele pasar cuando tiras una bomba nuclear al amanecer.
A..., la naturaleza es bella.