#95 #95 huntero dijo: en mi opinión la gente es muy susceptible a las estupideces, mi hermana de 30 años la mejor en el colegio,la mejor en la universidad el otro día llego con una conspiración diciendo que la tierra era hueca como en viaje al centro de la tierra y sus argumentos eran que en google maps el circulo polar era un circulo blanco sin ningún tipo de estructura y que si la tierra fuera solida completa debería atraer al sol que es puro gas(según ella) me dio tanta rabia que le arroje un libro de física de 250 paginas en la caray bien que hiciste de lanzarse-lo, aunque yo hubiera cogido un libro de física de los grandes, lo hubiera hecho puré y se lo hubiera hecho tragar
#126 #126 zarkyel dijo: #5 No se yo pero si en espacio no hay aire, por que cojones ondea la banderaUna vez escuché en un documental que la bandera ondeaba gracias a un cable que la sostenía enderezada para que se viera bien en la foto.
#126 #126 zarkyel dijo: #5 No se yo pero si en espacio no hay aire, por que cojones ondea la banderaque pesaos, no ondea, tiene una vara perpendicular al la que está fija al suelo.
#5 #5 dualsix dijo: y quien puso el trípode¿?pues el tio ese
#142 #142 zarkyel dijo: #5 #134 Vale y si están en el espacio porque no se ven las estrellas?
Lo siento pero yo soy uno de esos que creen que esto es un montaje y por no compartir ideales se vota negativo, pero me podréis hinchar a negativos pero no hacerme callarIntenta cojer la cámara de fotos del móvil (suponiendo de que sea de mala calidad) y haz una foto al cielo, y dime cuántas estrellas ves reflejadas en la foto.
Suponiendo que la calidad de las cámaras en ésa época era ínfima (menos de 240p) queda comprobado que no se ven por que la luz que hacen no es tan potente como para salir reflejada en una foto de mala calidad
#152 #152 thexus dijo: #20 Fue falso por varias razones: No se vio ninguna estrella en todo el video, y hay una escena en la que se muestra a la nave despegando de la luna de regreso a la tierra, pero... quien filmo esa parte?acaso ves estrellas en el cielo durante el día en la tierra?
#152 #152 thexus dijo: #20 Fue falso por varias razones: No se vio ninguna estrella en todo el video, y hay una escena en la que se muestra a la nave despegando de la luna de regreso a la tierra, pero... quien filmo esa parte?tu crees que una camara de 1969 va a tener tanta resolucion? si nisiquiera se puede ver bien la nave,ademas de seguro dejaron el tripode en la luna y el apollo 12 lo habra agarrado.
#149 #149 rondador_nocturno dijo: #139
Dejando al margen que la luna tiene una leve atmósfera, aunque casi despreciable ... ¿Por qué un objeto en la luna no puede proyectar una sombra si le da la luz?.
¿Hay que explicar como funcionan los eclipses y que el que no haya aire entre la luna y la tierra da igual para que tape el sol?.
La verdad no comprendo porqué dices que es imposible proyectar sombra sin atmósfera cuando una cosa no tiene nada que ver con la otraefectivamente, se proyecta un mínimo de sombra, concretamente un 7%, imperceptible para el ojo humano, en las imágenes son completamente negras, algo de echo que Neil comenta en el propio video, jaja, no sé, cree lo que desees, en esta vida todo son hipótesis y teorías :)
y además, ¡por qué no han vuelto a ir si tanto mola!
#152 #152 thexus dijo: #20 Fue falso por varias razones: No se vio ninguna estrella en todo el video, y hay una escena en la que se muestra a la nave despegando de la luna de regreso a la tierra, pero... quien filmo esa parte?1º , como coño quieres que se pueda apreciar mucha cosa con el sol cegandote y el pedazo de resolución de esa epoca, 2º no podian saber donde caeria exactamente el modulo lunar a la vuelta.
Yo sinceramente no tengo ninguna opinion ni a afavor ni encontra, pero le veo bastante la logica.
con la poca graedad que hay en la luna raro que se aguante sin caerse
y las etiquetas? que mierda tienen que ver las etiquetas??
en el ikea seguro que por 4€ como mucho y no solo eso... ES UTIL (solo que hay gente que no lo sabe usar y ni que existia ¬¬)
Para mí la llegada a la luna es una puta farsa, se hizo en un estudio, es más que obvio.
Solo pienso decir tres cosas sobre este cartel Primera (ya la han dicho) no es de la primera misión lunar , segunda existen anclajes para el trípode y tercero... en aquella época no existía un material que sirviera para filmar ese momento tan histórico ya que cualquier tipo de célula usada en aquellos años para rodaje de películas se hubiese congelado.
Mirad en Internet. Por lo visto iban más en la nave, aunque el primero en pisar la luna fuera Amstrong.
Es decir, ni tripode ni ostias... Era más lógico lo del primer chaval, más que nada porque el tripode se levantaria por no haber gravedad
DIOS MIO !!!!!
SI SON TODOS UNOS PEL...
NEIL ARMSTRONG TUVO DOS COMPAÑEROS !!!!!
Edwin E. Aldrin y Michael Collins
NEIL FUE EL PRIMERO EN BAJAR Y PISAR LA LUNA, LUEGO ALDRIN Y TERCERO COLLINS !!!!!!
CON QUE SE PROPULSARON PARA LLEGAR DE NUEVO A LA TIERRA
Esto amigos es ignorancia en toda regla, dado por echo que es imposible que se pudiese filmar dado que no sabían si iban a llegar pues lo que hicieron es un montaje fijaos se grabo exactamente en un desierto os dejo descubrir esto por vosotros mismos haber si saben hacer algo!!!.
o es mentira y es todo un ecenario de holybood :P
alguien se dio cuenta, que hiso un cartel con una viñeta "pendiente de mderacion"¡!
#84 #84 surf3rin dijo: #9 en la luna hay gravedad pedazo burro!!!¿no ves que el numero nueve lo dijo con sarcasmo?
a ver, expertos, es cierto, un trípode lo puede poner cualquiera y la bandera puede tener una barilla superior que la mantega asi pareciéndonos que ondea. PERO eso es una cosa, otra cosa muy distinta es que pretendan que nos creamos que en una superficie sin atmósfera nuestro cuerpo y el de los elementos que supuestamente llevaron prollecten al recibir la luz solar una perfecta sombra en dicha superficie, señores y señoras eso es fisicamente imposible si no existe atmósfera, la llegada a la luna es uno de los mayores montajes de la nuestra historia, rodado en un estudio en hollywood donde por supuesto tenian unos buenos focos. FAIL
#20 #20 danizap dijo: (Wikipedia)
Los astronautas se percatan de la baja gravedad y comienzan a realizar las tareas que les han encomendado, instalar los aparatos del ALSEP, descubrir una placa con una inscripción que conmemora la efeméride, después el comandante instala una cámara de televisión sobre un trípode a veinte metros del LEM.
Tachaaaan...Fue falso por varias razones: No se vio ninguna estrella en todo el video, y hay una escena en la que se muestra a la nave despegando de la luna de regreso a la tierra, pero... quien filmo esa parte?
#5 #5 dualsix dijo: y quien puso el trípode¿?que mierda dices... el lo puso
#20 #20 danizap dijo: (Wikipedia)
Los astronautas se percatan de la baja gravedad y comienzan a realizar las tareas que les han encomendado, instalar los aparatos del ALSEP, descubrir una placa con una inscripción que conmemora la efeméride, después el comandante instala una cámara de televisión sobre un trípode a veinte metros del LEM.
Tachaaaan...eso es todo una gran mentira,en aquella epoca las camaras eran de carrete y a menos 160 grados se congelaba la pelicula
pero que mierda....
que gente mas estupida, no saben que los primeros imbeciles en pisar la luna FUERON 3!
De todas formas... lo de que llegaran a la luna en esa época es un poco dudoso. Siguen habiendo detalles inexplicables en esas filmaciones que nos pueden garantizar que es un FAKE. Por ejemplo, la bandera. Ondea con el viento, pero... ¿Viento en la luna?
¿y las estrellas? supongo que ahí se debe notar muchas
yo no me lo acabo de creer, se supone que en la luna no hay atmosfera, y sin embargo en las imagenes no se ve ninguna estrella, cuando se tendrían que ver todas y con gran claridad
Claro, y Neil Armstrong usó "Wingardium Leviosa" para poner el trípode.
Estupidez, no saber que fueron tres tripulantes, 1 se quedó en el cohete y dos bajaron a la luna.
PD: creo que la llegada a la luna es un fake más grande que el catolicismo, es solo mi opinión oye...
DIOOOSSS! Enserio sois tan tontos de no entender el significado del puto cartel? se trata de una página de humor, no de ciencias ni polladas, además aquí la mayoría de listos se ha sacado la información de la wikipedia.
La cosa no está en quién hizo realmente la foto , sino en que quien hizo el primer cartel creía que no era posible que se pudiera grabar algo sin una persona que sujete la camara, y éste cartel contesta realmente: Existen los tripodes, y sirven para eso. Pero en ningún momento se dice que fuese así en el caso de esa foto.
Para los que vienen aquí a darselas de inteligentes en lugar de reirse, os dejo esta web porque os habéis equivocado: actividadesparaelcole.blogspot.com
y como lo mantienes colocado bien ya que no hay gravedad en el espacio?
#106 #106 raultrollinternacional dijo: #5 Dios santo el fue la primera persona en pisar la luna y la 2ªpersona fue Buzz Aldrin qque iba con el y le saco la foto aver si os enteraisSi, claro, dios.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
23 jul 2012, 09:08
Sigue sin responder a la pregunta: La escena la volvieron a repetir con la cámara grabando