¡Cuánta razón! / SE LLAMA TRÍPODE
Arriba
156
Enviado por elede34 el 22 jul 2011, 13:54

SE LLAMA TRÍPODE


matar al de al lado,zapatero

Fuente: http://Propia
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Un artículo poco conocido de la Constitución Enlace a El uso de los códigos QR sigue extendiéndose Enlace a Cuando hacerlo tú mismo no sale como esperabas

Vídeo relacionado:

Enlace a Confunden a Zapatero con Aznar y le gritan un
destacado
#20 por danizap
24 jul 2011, 19:59

(Wikipedia)
Los astronautas se percatan de la baja gravedad y comienzan a realizar las tareas que les han encomendado, instalar los aparatos del ALSEP, descubrir una placa con una inscripción que conmemora la efeméride, después el comandante instala una cámara de televisión sobre un trípode a veinte metros del LEM.

Tachaaaan...

6
A favor En contra 188(208 votos)
destacado
#5 por dualsix
24 jul 2011, 19:47

y quien puso el trípode¿?

26
A favor En contra 110(392 votos)
destacado
#106 por raultrollinternacional
23 jul 2012, 00:45

#5 #5 dualsix dijo: y quien puso el trípode¿?Dios santo el fue la primera persona en pisar la luna y la 2ªpersona fue Buzz Aldrin qque iba con el y le saco la foto aver si os enterais

4
A favor En contra 73(99 votos)
#39 por personx
24 jul 2011, 21:28

#5 #5 dualsix dijo: y quien puso el trípode¿?y si cogió la cámara y el tripode y se grabó a él mismo?

A favor En contra 33(55 votos)
#56 por qbey
24 jul 2011, 23:43

#44 #44 brook22 dijo: ¿Y por qué se movía la bandera?En la Luna no hay atmosfera,¿como puede haber viento que la mueva?
Ahí queda eso
y #48 #48 youaremine dijo: De todas formas... lo de que llegaran a la luna en esa época es un poco dudoso. Siguen habiendo detalles inexplicables en esas filmaciones que nos pueden garantizar que es un FAKE. Por ejemplo, la bandera. Ondea con el viento, pero... ¿Viento en la luna?La bandera NO ondea. La tela de la bandera únicamente se MUEVE cuando el astronauta la zarandea para clavarla en la Luna (Pista: si zarandeas una cosa ésta va a agitarse, haya atmósfera o no), luego se queda tiesa cual plancha de metal abollada. En las fotos, parece que la bandera "ondea" porque está arrugada, pero si comparas varias fotos verás que las arrugas son siempre las mismas. Esto es porque la tela NO ondea, simplemente se arrugó al ser transportada, y al haber tan poca gravedad y nada de viento, se queda flotando en la misma posición.

4
A favor En contra 27(29 votos)
#121 por hastaloscojonesdeconspiranoias
23 jul 2012, 10:28

#5 #5 dualsix dijo: y quien puso el trípode¿?cómo puedes tener comentarios positivos??? No hace falta ser astronauta de la NASA: sales del modulo lunar con un trípode, lo pones a una distancia dada, te alejas y haces la foto... y de todas formas Buzz Aldrin estaba por allí dando vueltas como muy bien han dicho por ahí...

A favor En contra 26(26 votos)
#15 por sergiogr4
24 jul 2011, 19:53

Probablemente en ese momento ia habian bajado todos los tripulantes no?

2
A favor En contra 22(36 votos)
#10 por pep23
24 jul 2011, 19:48

ya... pero los trípodes no andan

2
A favor En contra 20(62 votos)
#36 por aladaris
24 jul 2011, 21:20

Para empezar la foto no es de la primera vez que le hombre piso la luna. No se llevó ningún Rover (el coche ese) en esa misión.
Este poster es absurdo.

A favor En contra 16(20 votos)
#26 por enamorada
24 jul 2011, 20:14

Pacooo corree ponte que le he dao al botón del disparador automáticooooorrllll!!!

A favor En contra 15(17 votos)
#134 por ezequieeellll
23 jul 2012, 13:48

#5 #5 dualsix dijo: y quien puso el trípode¿?por que ondea la bandera? se llama inercia.
hay un episodio completo de los cazadores de mitos que se dedican a comprobar cada una de las cosas que las personas dicen que son falsas, y llegaron a la conclucion de que fue todo absolutamente cierto, no hay nada que no sea explicable, sobas, luces, movimientos, distancias todo cuadra..
http://www.youtube.com/watch?v=AYv-JGWCdcA
despues estan la parte 2 y 3 sucesivamente..

2
A favor En contra 14(14 votos)
#135 por frikiadicto
23 jul 2012, 14:07

#20 #20 danizap dijo: (Wikipedia)
Los astronautas se percatan de la baja gravedad y comienzan a realizar las tareas que les han encomendado, instalar los aparatos del ALSEP, descubrir una placa con una inscripción que conmemora la efeméride, después el comandante instala una cámara de televisión sobre un trípode a veinte metros del LEM.

Tachaaaan...
Yo no digo que sea un montaje ni nada parecido, pero la cosa es que según ellos filmaron el PRIMER paso del hombre en la luna y dicho trípode ya estaba colocado a esos 20 metros, así que seguramente pisaron la luna, colocaron el trípode, y luego hicieron el paripé de el primer paso del hombre. Simplemente para hacerlo todo mas bonito y épico

2
A favor En contra 14(18 votos)
#7 por tembleke
24 jul 2011, 19:48

sí... y lo pusieron mirando la burbujita.

A favor En contra 11(27 votos)
#84 por surf3rin
25 jul 2011, 15:51

#9 #9 chipchop dijo: Claro y como en la luna hay gravedad, se quedó ahí plantado ¿no?en la luna hay gravedad pedazo burro!!!

2
A favor En contra 11(13 votos)
#55 por Plantarodadora
24 jul 2011, 23:36

#41 #41 tixol dijo: pero que mierda....
que gente mas estupida, no saben que los primeros imbeciles en pisar la luna FUERON 3!
el unico imbecil eres tu. Michael Collins no piso la luna, solo Aldrin y Armstrong. Asi que no fueron tres, fueron dos, patan

A favor En contra 10(10 votos)
#65 por Adolfillo
25 jul 2011, 00:58

No se porque coño decis que en la Luna no hay gravedad, incultos de mierda.

En la superficie de la Luna la gravedad es aproximadamente un sexto de la que hay en la superficie terrestre, los objetos no flotan, simplemente hay que ejercer menos fuerza para separarlos de la Luna y por eso saltan tanto los astronautas alli...

A favor En contra 10(10 votos)
#114 por rams6
23 jul 2012, 02:36

#10 #10 pep23 dijo: ya... pero los trípodes no andany quien dijo que andan?

se manejan a control remoto!

Señoras y señores e aquí la madre ignorancia que sigue creyendo la teoría de conspiración de viaje a la luna!

A favor En contra 10(12 votos)
#38 por daniel_3
24 jul 2011, 21:26

Haber, en la mision del Apolo XII, en la nave fueron Aldrin, Collins y Armstrong.
Cuando se aproximaron a la Luna, el modulo de mando se quedo orbitandola con Collins al mando y en el modulo de alunizaje iban Armstrong y Aldrin, que fueron quienes pisaron la Luna, jugaron al golf y todas esas chorradas. ¡Ojo! Eso no quiere decir que fueron los ultimos en pisarla, ¡ni mucho menos!
Y si os preguntais que como grabaron el primer paso que dio sobre la luna, lo hicieron con una camara que llevaba equipada el modulo de alunizaje :)

A favor En contra 9(13 votos)
#12 por JordiMV
24 jul 2011, 19:49

Bueno eso de barato.... son carillos los grandes...

A favor En contra 8(16 votos)
#123 por fresisuiss
23 jul 2012, 10:56

#5 #5 dualsix dijo: y quien puso el trípode¿?Neil Armstrong a lo mejor? ._.

A favor En contra 8(10 votos)
#27 por qbey
24 jul 2011, 20:15

Filmé yo, ¿pasa algo?

A favor En contra 7(7 votos)
#32 por joehill
24 jul 2011, 20:45

hay que ser muy gilipollas para colgar el primer cartel, convencido encima de que ha descubierto un fallo tremendo en la historia de la astronautica...

A favor En contra 7(11 votos)
#133 por elamigo5
23 jul 2012, 13:06

#5 #5 dualsix dijo: y quien puso el trípode¿?el astronauta -.-
ESTUPIDED HUMANA

A favor En contra 7(13 votos)
#149 por rondador_nocturno
23 jul 2012, 21:10

#139

Dejando al margen que la luna tiene una leve atmósfera, aunque casi despreciable ... ¿Por qué un objeto en la luna no puede proyectar una sombra si le da la luz?.
¿Hay que explicar como funcionan los eclipses y que el que no haya aire entre la luna y la tierra da igual para que tape el sol?.
La verdad no comprendo porqué dices que es imposible proyectar sombra sin atmósfera cuando una cosa no tiene nada que ver con la otra

2
A favor En contra 7(7 votos)
#54 por ianexe
24 jul 2011, 23:16

Han publicado un cartel que responde a otro que aun estaba en moderación!!! Hay precedentes de este hecho insólito?

A favor En contra 5(5 votos)
#78 por manu_sixx
25 jul 2011, 11:43

¿Teorías de la conspiración en Cuanta Razón? Venga por favor. Con que sólo buscárais un poquito, no en Wikipedia ni en los vídeos del Youtube, veríais las pruebas concluyentes del alunizaje. ¿Cómo explicáis que haya un espejo en un determinado lugar de la Luna, en el que se puede reflejar un rayo láser lanzado desde la Tierra, y utilizar el tiempo de llegada y rebote del láser para medir la distancia exacta Tierra-Luna? Además de la gran cantidad de material lunar recogido, los experimentos del martillo y la pluma, el "golf lunar"...

A favor En contra 5(5 votos)
#102 por velavelae
7 jul 2012, 13:30

#9 #9 chipchop dijo: Claro y como en la luna hay gravedad, se quedó ahí plantado ¿no?Que un comentario como el tuyo tenga más positivos que negativos es una falta de respeto a la especie humana.

A favor En contra 5(7 votos)
#147 por rondador_nocturno
23 jul 2012, 21:02

Hay una explicación muy simple a lo de la luna para deducir si es cierto o no.
La carrera a la luna era en esencia propaganda entre el bloque comunista y el capitalista y casi en exclusiva entre Rusia y EEUU.
Vamos a creernos que realmente los astronautas no llegaron a la luna jamá. ¿Creéis que los sovieticos, no solo no estaban vigilando la transmisión para confirmar de donde venía, si no que no tenían la NASA infestada de espías (Al igual que los americanos la agencia rusa) como para que de ser así salir a denunciar el fraude?.
Si no lo denunciaron hasta hoy (Y lo que queda) es por dos motivos lógicos
1) No hay nada que denunciar, los americanos ganaron esta carrera tal y como admitieron los sovieticos en su día.
2) leer el punto 1.

A favor En contra 5(5 votos)
#148 por rondador_nocturno
23 jul 2012, 21:06

#135

El primer paso del ser humano en la luna es la famosa grabación en plano picado (Desde arriba) desde dentro del módulo lunar.
Lo cual no quita para, como han dicho, que tuvieran un motor teledirigido, que si eran capaces de mandar naves no tripuladas dedsde tierra, malo es que no sepan llevar un cacharrito para colocar el trípode.

A favor En contra 5(5 votos)
#150 por rondador_nocturno
23 jul 2012, 21:12

#62 #62 montymon dijo: Mirad en Internet. Por lo visto iban más en la nave, aunque el primero en pisar la luna fuera Amstrong.
Es decir, ni tripode ni ostias... Era más lógico lo del primer chaval, más que nada porque el tripode se levantaria por no haber gravedad
Si Newton levantase la cabeza para leer estas cosas ...

Hasta un átomo tiene gravedad por el hecho de tener masa, y la luna tiene gravedad. No tanto como la tierra, júpiter o el Sol, pero la tiene

A favor En contra 5(5 votos)
#154 por rondador_nocturno
23 jul 2012, 21:46

#152

y como no existían ni las retransmisiones via radio para grabarlo en la tierra con los equipos de la NASA ni tampoco se ha vuelto a la luna es imposible que podamos ver eso sin que sea un montaje ;)

A favor En contra 5(5 votos)
#16 por martifb13
24 jul 2011, 19:55

Armstrong puso el trípode enchego la camara y se grabó.

A favor En contra 4(10 votos)
#19 por wil13
24 jul 2011, 19:57

Realmente no entiendo las etiquetas,y es cierto el trípode no se sostiene solo

A favor En contra 4(20 votos)
#29 por rayx
24 jul 2011, 20:24

#22 #22 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y #28 #28 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Iba a decir exactamente lo mismo. Al menos hay personas que saben del tema. Olé por ti!

PD: Un trípode dice... -.-

A favor En contra 4(12 votos)
#31 por laylala
24 jul 2011, 20:28

Y no se os ocurre que a lo mejor Neil Amstrong si que fue el primer hombre en pisar la luna, y que despues se bajo el otro astronauta a hacer la foto?? Esque es de pura logica -.-

A favor En contra 4(4 votos)
#33 por saltamonta
24 jul 2011, 20:54

Lo que no entiendo es lo de "Matar al de al lado" y "Zapatero"

A favor En contra 4(4 votos)
#34 por rudebox300
24 jul 2011, 21:07

#25 #25 Flooreenciiaa dijo: Perro sigo diciendo, fue EL PRIMER HOMBRE en estar en la luna? Quien coño puso ese tripode, si la maquinas no estaban diseñadas para poner tripodes -.-
no eres mas tonto porque no practicas....analiza lo que has dicho, pide perdón y cumple con tu penitencia...

A favor En contra 4(6 votos)
#51 por cienfuegos91
24 jul 2011, 22:43

#48 #48 youaremine dijo: De todas formas... lo de que llegaran a la luna en esa época es un poco dudoso. Siguen habiendo detalles inexplicables en esas filmaciones que nos pueden garantizar que es un FAKE. Por ejemplo, la bandera. Ondea con el viento, pero... ¿Viento en la luna?Todos esos "detalles" que hacen creer a uno que nunca se ha ido a la Luna, están perfectamente explicados, tan sólo hay que buscar un poco en cualquier pagina cientifica.

(Por cierto, yo no he visto ningun video en la que la bandera ondee, así que...)

A favor En contra 4(6 votos)
#63 por sorkiling
25 jul 2011, 00:38

#9 #9 chipchop dijo: Claro y como en la luna hay gravedad, se quedó ahí plantado ¿no?#14 #14 spang96 dijo: con la poca graedad que hay en la luna raro que se aguante sin caerseclaro que si, sois unos jodidos genios, podeis explicarme por que todo ese material lunar no se desprende de la Luna si no hay gravedad?

4
A favor En contra 4(12 votos)
#64 por qbey
25 jul 2011, 00:47

#58 #58 R3N20 dijo: ¿y las estrellas? supongo que ahí se debe notar muchas y #60 #60 kidinshell dijo: yo no me lo acabo de creer, se supone que en la luna no hay atmosfera, y sin embargo en las imagenes no se ve ninguna estrella, cuando se tendrían que ver todas y con gran claridad¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? Las estrellas no se ven no porque no las haya, sino por los principios de la fotografía. En todas partes, para poder fotografiar un cielo estrellado necesitas un tiempo de exposición bastante largo (haced la prueba aquí, en la Tierra: si sacáis una foto instantánea normal a un cielo estrellado, lo máximo que captaréis será la Luna como una bolita pequeña y opaca), cosa que para aquellas fotos no era necesaria teniendo en cuenta lo muchísimo que ilumina y refleja la luz del Sol en la Luna.

A favor En contra 4(4 votos)
#76 por imafirenmahlazor
25 jul 2011, 11:19

cuanta ignorancia...
en fin, aqui unas cuantas pruebas:

Cazadores de Mitos, el mito del alunizaje:

http://*******/Z6Mjmw732SQ

http://*******/1R5_MwbCxhA

http://*******/vkmC-k1DSgE

http://*******/LvkHfwTPBzU

http://*******/U2v7ZOjp1P8

A favor En contra 4(6 votos)
#95 por huntero
27 jul 2011, 00:48

en mi opinión la gente es muy susceptible a las estupideces, mi hermana de 30 años la mejor en el colegio,la mejor en la universidad el otro día llego con una conspiración diciendo que la tierra era hueca como en viaje al centro de la tierra y sus argumentos eran que en google maps el circulo polar era un circulo blanco sin ningún tipo de estructura y que si la tierra fuera solida completa debería atraer al sol que es puro gas(según ella) me dio tanta rabia que le arroje un libro de física de 250 paginas en la cara

2
A favor En contra 4(4 votos)
#115 por jpsa745
23 jul 2012, 02:37

#56 #56 qbey dijo: #44 y #48 La bandera NO ondea. La tela de la bandera únicamente se MUEVE cuando el astronauta la zarandea para clavarla en la Luna (Pista: si zarandeas una cosa ésta va a agitarse, haya atmósfera o no), luego se queda tiesa cual plancha de metal abollada. En las fotos, parece que la bandera "ondea" porque está arrugada, pero si comparas varias fotos verás que las arrugas son siempre las mismas. Esto es porque la tela NO ondea, simplemente se arrugó al ser transportada, y al haber tan poca gravedad y nada de viento, se queda flotando en la misma posición.en la luna hay gravedad, lo que la mantiene así es un fierro que la sostiene desde la parte superior

A favor En contra 4(4 votos)
#160 por rondador_nocturno
24 jul 2012, 18:44

#159
Muy simple ... se ganó a los soviéticos, se sacó lo que se pudo sacar científicamente (Que no se fue una sola vez, se fue varias) y a falta de más argumentos para seguir metiendo dinero para ir a la luna (Porque era realmente caro llevar a un ser humano con su soporte vital aunque estén aquí al lado a nivel cósmico) la idea se fue abandonando porque no interesaba.

Tan complicado como eso, no se vuelve a llevar a nadie porque es extremadamente caro y ya no había más motivos para mandar a nadie allí, al contrario que pasa ahora con Marte, que se envían robots con lo caro que es porque parece que sí interesa invertir en ello.

A favor En contra 4(4 votos)
#161 por rondador_nocturno
24 jul 2012, 18:47

#158 #158 gomuto dijo: #149 efectivamente, se proyecta un mínimo de sombra, concretamente un 7%, imperceptible para el ojo humano, en las imágenes son completamente negras, algo de echo que Neil comenta en el propio video, jaja, no sé, cree lo que desees, en esta vida todo son hipótesis y teorías :)

Cree lo que quieras, es entretenido pensar en conspiraciones, pero la realidad es simple y testaruda, y lo que has dicho de la sombra es lo mismo que pasa con los aviones para explicar porque no hacen sombra allá por donde vuelan y no creo que digas que los aviones no existan ni vuelan.

A favor En contra 4(4 votos)
#8 por gabohiphopjunkie
24 jul 2011, 19:48

No yo tenia la cámara...

A favor En contra 3(9 votos)
#37 por aleix33
24 jul 2011, 21:26

Me gustan las etiquetas. "Matar al de al lado?"

A favor En contra 3(3 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!