UN MUNDO SIN RELIGIÓN
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#43,#43 aleriano dijo: #33 Venga ya, eso de que no tengo de donde cogerte. Para empezar la parte importannte del cristianismo es el Nuevo Testamento, y ahi, ma que de muerte, hablan de resurreccion. Dicen que la homosexualidad es inmoral, no que haya que matarles, al igual que hablan de otras cosas que no deberian hacerse. Si lo miras desde una perspectiva lejana, da simplemente directrices para vivir. Ademas, yo tampoco estoy a favor de la homosexualidad, como tampoco lo estoy de la pedofilia (que no es lo mismo que violar niños), la zoofilia.., y no xq me lo diga la Iglesia, sino xq simplemente no me parece bien. Ahora, que un iluminado como tu me diga en lo que tengo que estar a favor o en contra es de risa, ya que ninguno de los dos esta totalmente acertado en su opinion, ni totalmente equivocado. arriba también he puesto, y algun otro tambien, la diferencia entre ética y moral. Consulta los comentarios, porque cansa decir lo mismo.
Sobre el tema de la pobreza, si te crees que la Iglesia tiene tanto dinero es que sabes menos que yo de Economía, ¡y ya es decir! Pobres los ha habido siempre, ¿tu que les das? La Iglesia no da dinero sin más a los pobres, da Amor, porque da a personas que se gastan y se desgastan estando con ellos, y en este dar, aunque pequeño, me puedo incluir, cuando en Navidad unos cuantos de mi parroquia con Caritas nos disfrazamos de Reyes Magos y entramos en casas de gente pobre para darles regalos a los niños, traidos por gente buena. ¿Prefieres que les de una moneda y me olvide?
yo diria... la decima quinta guerra mundial jijijij
#52 #52 kekeshi dijo: #43, arriba también he puesto, y algun otro tambien, la diferencia entre ética y moral. Consulta los comentarios, porque cansa decir lo mismo.
Sobre el tema de la pobreza, si te crees que la Iglesia tiene tanto dinero es que sabes menos que yo de Economía, ¡y ya es decir! Pobres los ha habido siempre, ¿tu que les das? La Iglesia no da dinero sin más a los pobres, da Amor, porque da a personas que se gastan y se desgastan estando con ellos, y en este dar, aunque pequeño, me puedo incluir, cuando en Navidad unos cuantos de mi parroquia con Caritas nos disfrazamos de Reyes Magos y entramos en casas de gente pobre para darles regalos a los niños, traidos por gente buena. ¿Prefieres que les de una moneda y me olvide? Yo no diría que la moral es religiosa y la ética filosófica. Si miras en el diccionario, que al fin y al cabo rige nuestro vocabulario, encontrarás que la definición de ética dice lo siguiente:
Parte de la filosofía que trata de la moral y de las obligaciones del hombre.
De todas formas este artículo ha sido enmendado y esta definición ya no aparece: motivo por el cual la definición de ÉTICA no aparece ya vinculada al campo filosófico, sino que se relaciona directamente con la moral.
¿Qué pasa? Que alguien quiere llamarle de formas diferentes.
#52 #52 kekeshi dijo: #43, arriba también he puesto, y algun otro tambien, la diferencia entre ética y moral. Consulta los comentarios, porque cansa decir lo mismo.
Sobre el tema de la pobreza, si te crees que la Iglesia tiene tanto dinero es que sabes menos que yo de Economía, ¡y ya es decir! Pobres los ha habido siempre, ¿tu que les das? La Iglesia no da dinero sin más a los pobres, da Amor, porque da a personas que se gastan y se desgastan estando con ellos, y en este dar, aunque pequeño, me puedo incluir, cuando en Navidad unos cuantos de mi parroquia con Caritas nos disfrazamos de Reyes Magos y entramos en casas de gente pobre para darles regalos a los niños, traidos por gente buena. ¿Prefieres que les de una moneda y me olvide? la diferencia entre ética y moral me la he buscao en la wikipedia, que me fio más y ponía lo que yo he dicho.
¿¿¿¿¿AMOR??? ¿y porque la iglesia pide dinero? ¿porque no marcamos la casilla de "amor para la iglesia" en la renta?' porque no existe!!!! piden dinero... y devuelven amor... pero tu lo ves normal?? siesque vaya tela. el dinero vale para construir hospitales, pozos, escuelas, o una simple carretera... porque no ayudar a esa gente a que salga de la pbreza en vez de intentar hacersela tragar con amor?
Si tenemos en cuenta que los padres maltratan a los hijos, en muchos países marginales la adicción a las drogas empieza de jóvenes (niños), que la gente YA se suicida por el vacío existencial, porque nada merece la pena, que los países de oriente medio como Irán y compañía se están haciendo con armamento nuclear y que desde que hay dos familias en el mundo, la gente se mata entre sí, este gráfico es una mierda.
Pero claro, como está en contra de la religión, se supone que yo la defiendo, así que venga, hinchadme a negativos.
#52 #52 kekeshi dijo: #43, arriba también he puesto, y algun otro tambien, la diferencia entre ética y moral. Consulta los comentarios, porque cansa decir lo mismo.
Sobre el tema de la pobreza, si te crees que la Iglesia tiene tanto dinero es que sabes menos que yo de Economía, ¡y ya es decir! Pobres los ha habido siempre, ¿tu que les das? La Iglesia no da dinero sin más a los pobres, da Amor, porque da a personas que se gastan y se desgastan estando con ellos, y en este dar, aunque pequeño, me puedo incluir, cuando en Navidad unos cuantos de mi parroquia con Caritas nos disfrazamos de Reyes Magos y entramos en casas de gente pobre para darles regalos a los niños, traidos por gente buena. ¿Prefieres que les de una moneda y me olvide? Continúo el comentario, porque era demasiado largo.
Siempre he tenido la sensación de que la gente asocia la MORAL con algo relacionado con la intuición, con los sentimientos, con el alma, mientras que la ÉTICA parece racional, algo impuesto.
¿Por qué? Quizás, y sólo quizás, porque la religión siempre ha querido diferenciarse, siempre ha querido tener el monopolio de las buenas acciones de las personas, siempre ha querido ser el motivo del bien natural del mundo, dando la sensación de que son ellos los que curan el mal del interior de las personas y los convierten en buenos seres.
Pues no. La ética es lo mismo que la moral. Y si nos fiamos de las religiones, creo que vamos por FATAL camino. Es el principio de la discriminación.
#52 #52 kekeshi dijo: #43, arriba también he puesto, y algun otro tambien, la diferencia entre ética y moral. Consulta los comentarios, porque cansa decir lo mismo.
Sobre el tema de la pobreza, si te crees que la Iglesia tiene tanto dinero es que sabes menos que yo de Economía, ¡y ya es decir! Pobres los ha habido siempre, ¿tu que les das? La Iglesia no da dinero sin más a los pobres, da Amor, porque da a personas que se gastan y se desgastan estando con ellos, y en este dar, aunque pequeño, me puedo incluir, cuando en Navidad unos cuantos de mi parroquia con Caritas nos disfrazamos de Reyes Magos y entramos en casas de gente pobre para darles regalos a los niños, traidos por gente buena. ¿Prefieres que les de una moneda y me olvide? Defiende lo indefendible... Puedo entender la fe de la gente, aunque no la comparta porque para mí es suficiente con creer en el ser humano. No puedo entender que se dé apoyo a instituciones tan penosas.
lo de los niños drogandose a los 8 años ya pasa con religion :cerealguy:
Acojonante y errónea reflexión.
Cosas que pasarían si no existiese la religión:
Los más de 1.000 millones de dólares anuales que se dan por Cáritas, Manos Unidas, Etc. (todas organizaciones cristianas) no existirían.
Los más de 10.000 centros (solo en europa) de refugio y alimento a mendigos llevados por monjas desaparecerían.
Los hospitales del tercer mundo llevados por monjas desaparecerían.
Tú seguirías en tu casa jugando a la X-Box y violando putas en el GTA; buscando cualquier tipo de virtud para anularla
#60 #60 thedi dijo: Acojonante y errónea reflexión.
Cosas que pasarían si no existiese la religión:
Los más de 1.000 millones de dólares anuales que se dan por Cáritas, Manos Unidas, Etc. (todas organizaciones cristianas) no existirían.
Los más de 10.000 centros (solo en europa) de refugio y alimento a mendigos llevados por monjas desaparecerían.
Los hospitales del tercer mundo llevados por monjas desaparecerían.
Tú seguirías en tu casa jugando a la X-Box y violando putas en el GTA; buscando cualquier tipo de virtud para anularlalos mas de 1.000 millones se podrían invertir directamente sin que mediase la iglesia(porque como el dinero se lo dan, si no estan si que seguiría existiendo, no se que habrás fumao). los centros que llevan las monjas los podria seguir llevando el estado perfectamente con el dinero que le dan a a iglesia... lo mismo con los hospitales. problem hipócritas?
es más, te diré que me he pasado todos los GTA y se me puede considerar mas cristiano que muchos que dicen serlo, aunque sea ateo, porque respeto al diferente y ayudo al que lo necesita. y encima no lo hago por miedo al infierno
Viñeta Basura... Es como si los religiosos dibujaran: "Un Mundo sin CC" :)
Una pregunta, ¿por qué se dice un mundo sin religión, y se asocia con la Religión Católica?
¿Es que se quiere acabar con sólo esa?
Los de la media luna estarían muy contentos, ya que no tienen que hacer ningún trabajo, ya lo está haciendo el propio pueblo "cristiano".
Si esto sigue así en 5 años más o menos Europa estará islamizada y no por ellos sino por la gente que prefiere "convertirse" para ser sus esclavos.
Total, se insta a que se aborte, que se practique la eutanasia, qué nos queda, hay más mujeres árabes pariendo en España o que traen su familia de donde son, que españolas pariendo aquí.
Jajaa.El Cartel era para las religiones en general, casi la totalidad de los comentarios fueron dirigidos al cristianismo pero este es solo una parte de la misma expresión. En cuanto la moral, la moral es el sentir de las personas ya sea de origen religioso o no, y la ética no es una ciencia, es el arte de vivir como se siente, como se piensa, la moral como regente del comportamiento.
El problema de la religión no es lo que expresa sino como es interpretada siendo que las personas que lo hacen se jactan de ser las poseedoras de la verdadera fe y han tenido la maldita costumbre de medir a los demás por su fe siendo que esta es un comportamiento personal y no imponible a los demas.
#65 #65 alfa_omega dijo: Una pregunta, ¿por qué se dice un mundo sin religión, y se asocia con la Religión Católica?
¿Es que se quiere acabar con sólo esa?
Los de la media luna estarían muy contentos, ya que no tienen que hacer ningún trabajo, ya lo está haciendo el propio pueblo "cristiano".
Si esto sigue así en 5 años más o menos Europa estará islamizada y no por ellos sino por la gente que prefiere "convertirse" para ser sus esclavos.
Total, se insta a que se aborte, que se practique la eutanasia, qué nos queda, hay más mujeres árabes pariendo en España o que traen su familia de donde son, que españolas pariendo aquí.
abortos, eutanasia, esclavos... no se como no te da verguenza hablar asi. yo particularmente me meto con el cristianismo porque es lo que me toca de cerca.
y si vienen a parir aqui alomejor esque en su país su vida es un infierno y aqui esperan que cambie
Si no existiese ninguna religión, la gente se buscaría cualquier otra cosa a la que culpar por todos los males del mundo.
#65 #65 alfa_omega dijo: Una pregunta, ¿por qué se dice un mundo sin religión, y se asocia con la Religión Católica?
¿Es que se quiere acabar con sólo esa?
Los de la media luna estarían muy contentos, ya que no tienen que hacer ningún trabajo, ya lo está haciendo el propio pueblo "cristiano".
Si esto sigue así en 5 años más o menos Europa estará islamizada y no por ellos sino por la gente que prefiere "convertirse" para ser sus esclavos.
Total, se insta a que se aborte, que se practique la eutanasia, qué nos queda, hay más mujeres árabes pariendo en España o que traen su familia de donde son, que españolas pariendo aquí.
¿Se insta a que se aborte? ¿A que se practique la eutanasia? ¿Eh? ¿Sabes lo que quiere decir instar?
Malo o bueno es subjetivo, el mundo seguirá siendo subjetivo si .....
#67,#67 vinit dijo: #65 abortos, eutanasia, esclavos... no se como no te da verguenza hablar asi. yo particularmente me meto con el cristianismo porque es lo que me toca de cerca.
y si vienen a parir aqui alomejor esque en su país su vida es un infierno y aqui esperan que cambie lástima que sólo has comentado parte de lo que he dicho, y lo digo y no me da vergüenza, en España hay más mezquitas que iglesias en sitios de la media luna, y en esos sitios mueren asesinados cristianos y aquí les tratamos entre algodones a los que vienen.
En sanidad tienen mejor tratos los inmigrantes árabes que los propios españoles.
#69 #69 asinha dijo: #65 ¿Se insta a que se aborte? ¿A que se practique la eutanasia? ¿Eh? ¿Sabes lo que quiere decir instar?
si existe la pildora del día después, si hay leyes de muerte digna, pués sí.
Qué pasaría si cada uno no se metiera en la vida de los demás????? Los que creen en Dios que sigan creyendo y los que no creen pues que no crean. Simplemente respeto. Gente que se cree con la verdad absoluta, sólo tiene un nombre -FASCISMO- y el que hizo este cartel que se lo aplique y dejar de meterse con las creencias de los demás.
mas mezquitas que iglesias?? pues no te extrañe, durante casi 1000 años españa fue territorio musulmán, pero aún así yo eso no me lo creo. a "cristianos" como tu no me extraña que los asesinen, eres la verguenza de una religión, igual que los fundamentalistas musulmanes con los que te metes. y lo de la sanidad es bueno, ya la tonteria padre, no merece ni respuesta
#72 #72 alfa_omega dijo: #69 si existe la pildora del día después, si hay leyes de muerte digna, pués sí.¿Por cada ley que existe se insta a algo? Puf, no creo. Las leyes regulan en tal caso los derechos que cada una de las personas tenemos: es decir, nos dan derecho a abortar y a realizar eutanasias (por fortuna) SIEMPRE Y CUANDO QUERAMOS.
Instar es suplicar, repetir súplicas con ahínco; urgir en la pronta ejecución de algo.
Y a mí (y a ti tampoco, claro, y si lo hacen me parece que tienes un problema de comprensión serio) no me urgen en nada.
¡Cuánta razón! Si la iglesia despareciera, me daría completamente igual. Quememos iglesias!!
En serio, con este tipo de carteles se me esta quitando las ganas de meterme en estas paginas... NO OS HABEIS DADO CUENTA DE QUE TODO ESO YA PASA?
Ademas, que pasa, que uno no puede ser religioso o que?
Para ser aceptado aqui tienes que ser:
Ateo, rojo, antifascista... y etc...
Y eso es respeto? yo soy cristiano, patriota que te cagas, voto al PP y no soy antifascista, y aun asi, soy mucho mejor persona que muchos otros que se supone que son mejores que yo...
ADP--- Asco DE Prejuicios.
Y ahora, dandoos cuenta de que tengo razon, incharme a negativos, o incluso eliminar mi comentario.
:yaoming:
#77 #77 slimyrap dijo: En serio, con este tipo de carteles se me esta quitando las ganas de meterme en estas paginas... NO OS HABEIS DADO CUENTA DE QUE TODO ESO YA PASA?
Ademas, que pasa, que uno no puede ser religioso o que?
Para ser aceptado aqui tienes que ser:
Ateo, rojo, antifascista... y etc...
Y eso es respeto? yo soy cristiano, patriota que te cagas, voto al PP y no soy antifascista, y aun asi, soy mucho mejor persona que muchos otros que se supone que son mejores que yo...
ADP--- Asco DE Prejuicios.
Y ahora, dandoos cuenta de que tengo razon, incharme a negativos, o incluso eliminar mi comentario.
:yaoming:Tú si los tienes bien puestos, lo malo que es la gente se pondrá a p_tearte por lo que has puesto, ya que lo típico ver tipos del estilo como has puesto Ateo, rojo...
¿Que reflexión?
Sólo es una gráfica que alguien ha hecho.
Ahora hay que probar eso.
PD: Y que conste que soy agnóstico.
78# y que pasa? que no merecemos vivir? si crees que se critica por criticar no se que haces aqui. a ti se te ha criticado porque decias tonterias. el 77# no ha dicho nada, solo que es de derechas. cuando diga que es de derechas y que nosotros debemos serlo porque el cree que es mejor, ya veremos.
aqui lo unico que se discute es si la religión cambia algo con su existencia, y la respuesta es clara: NO. Todo lo que dice el cartel ya pasa quiera o no quiera la iglesia
Las religiones se han quedado ya muy desfasadas y atemporales.... a mí me da igual que existan o que no, la religión no influye para nada en mi vida cotidiana, no necesito creer en la existencia de un ser superior ni seguir ningún dogma
#78 #78 alfa_omega dijo: #77 Tú si los tienes bien puestos, lo malo que es la gente se pondrá a p_tearte por lo que has puesto, ya que lo típico ver tipos del estilo como has puesto Ateo, rojo...Si llegas a la conclusión de que ser Catolico es ser de derechas, me das pena. Es la típica frasesita de los del PSOE, o como dicen ahora, la PSOE. Tu sigue siendo como quieras, no te obligo a que cambies tus ideas, sólo a que toleres las otras.
Estoy harto la verdad, odio que se metan con este tipo de prejuicios... Yo soy Catolico, y a mucha Honra... creer en un dios, es una ayuda, un apoyo, una forma de no sentirte solo cuando sientes que no tienes nadie a tu lado, una razon para seguir VIVIENDO (para todos esos pobres Forever Alone lo cual no es tan gracioso en la realidad) no es el unico prejuicio que hay, la pagina es de españoles, y muchos gustan de discriminar Latinos (aunque la pagina sea www - World Wide Web -.-) Les dire una cosa... no importa si son creyentes o no, todos son, o somos una puta basura, si seguimos teniendo este Asco de Prejuicios como dijo el #77.#77 slimyrap dijo: En serio, con este tipo de carteles se me esta quitando las ganas de meterme en estas paginas... NO OS HABEIS DADO CUENTA DE QUE TODO ESO YA PASA?
Ademas, que pasa, que uno no puede ser religioso o que?
Para ser aceptado aqui tienes que ser:
Ateo, rojo, antifascista... y etc...
Y eso es respeto? yo soy cristiano, patriota que te cagas, voto al PP y no soy antifascista, y aun asi, soy mucho mejor persona que muchos otros que se supone que son mejores que yo...
ADP--- Asco DE Prejuicios.
Y ahora, dandoos cuenta de que tengo razon, incharme a negativos, o incluso eliminar mi comentario.
:yaoming:.. es de los pocos puntos malos, que tienen CC y CR... y aunque sean leves, me hacen querer dejar las paginas -.-
este grafico es religioso, no han puesto todo lo positivo
si tan inservible es, porque toda la gente se acuerda de ella cuando esta en su lecho de muerte?
un saludo a todos los religiosos.
A los que dicen que habría más gente mala, ¿Acaso los primeros hombres se mataban porque sí? Lo dudo mucho
83# si crees en Dios es porque no crees en el ser humano. Es verdad que asi no te sientes solo, pero eso es un amigo imaginario.
el peor prejuicio es no creer en uno mismo. ¿Que hace a Dios superior a cualquier persona? ¿su(supuesto) poder? ¿acaso no es el ser humano capaz de crear vida? ¿de construir? ¿de modificar el medio en el que vive? ¿de curar enfermedades? si que puede, y lo ha hecho sin la ayuda de Dios.
No se pero os habéis parado a pensar en los que creen en algo? Ah bueno pues nada... solo decir que ellos tienen derecho a hacerlo y frases de: ojala desapareciese, que bonito seria etc. te las puedes guardar.
Al igual que existe el arte, hecho diferencial de los animales, también existen las creencias y lo de no sirve para nada, bueno también te lo guardas, de poco sirve el fútbol para sostener una familia proletaria pero aun así hay gente que mata por el...
Aquí hay mucho religioso que hablan de pedir respeto, pero son unos intolerantes. Cuando dejen d decirme que arderé en el infierno por toda la eternidad ya que no puedo seguir ningún código moral por lo que soy un monstruo, hablaremos de respeto.
#61 #61 vinit dijo: #60 los mas de 1.000 millones se podrían invertir directamente sin que mediase la iglesia(porque como el dinero se lo dan, si no estan si que seguiría existiendo, no se que habrás fumao). los centros que llevan las monjas los podria seguir llevando el estado perfectamente con el dinero que le dan a a iglesia... lo mismo con los hospitales. problem hipócritas?Ah si? Entonces por que coj*** no substituyen los fondos ateos los suministros enviados por los centros cristianos. Aun la iglesia con sus imperfecciones predica la solidaridad que si es "acatada" por los creyentes, mientras los ateos no tienen una fuente tan clara e influyente que hable sobre la solidaridad y que actúe directamente. Acaso en tu día a día vas a donar algo por que si?
Si los ateos no donan ahora lo necesario, no lo donaran cuando no haya iglesia, donaciones aun en periodo de crisis.
#91 #91 toshio dijo: Aquí hay mucho religioso que hablan de pedir respeto, pero son unos intolerantes. Cuando dejen d decirme que arderé en el infierno por toda la eternidad ya que no puedo seguir ningún código moral por lo que soy un monstruo, hablaremos de respeto.Lee a tus compatriotas de los primeros comentarios y define-me la expresión de respeto y tolerancia. Y lo de arderás en el infierno, este argumento te lo guardas cuando juegues Final Fantasy... Si algunos ponen el grito al cielo con solo oír de Dios.
Se eliminaria la represion sexual --> gente mas alegre. No tocarian las pelotas con prohibir los metodos anticonceptivos --> reduccion de la superpoblacion. No tendria que haber curas --> no habria personas destinadas a no tener sexo --> no estarian reprimidos --> no enfermerian --> no violarian niños. Adios gran parte de la homofobia --> + libertad. Se eliminaria gran parte del machismo (si se refiere a religion en general) por parte de cristianos y mas por parte de islamistas, ademas de no haber lapidaciones. No habria guerras religiosas.
Y todos los que decis: se creeria en otra cosa--> cada uno creeria en los valores morales acordes a su forma de pensar, no lo que dicta un papa... y un largo y util etcetera con el que se pueden llenar paginas y mas paginas. Sapere Aude!
92# pues si, dono sangre. y yo lo que he dicho es que el dinero que se lleva la iglesia se puede perfectamente usar sin que medien los curas. Si la organización Alternativa Laica recibiese tanto dinero del estado como la iglesia ya veriamos. Y si no los substituyen es poque la iglesia quiere todo ese dinero y es demasiado poderosa como para quitarla de enmedio. ya te digo que no se gastan ni la mitad de lo que reciben en ayudar al projimo
#95 #95 vinit dijo: 92# pues si, dono sangre. y yo lo que he dicho es que el dinero que se lleva la iglesia se puede perfectamente usar sin que medien los curas. Si la organización Alternativa Laica recibiese tanto dinero del estado como la iglesia ya veriamos. Y si no los substituyen es poque la iglesia quiere todo ese dinero y es demasiado poderosa como para quitarla de enmedio. ya te digo que no se gastan ni la mitad de lo que reciben en ayudar al projimoDonas sangre cada domingo festividades y "demás"?
Recibe dinero del estado puesto que la religión aun medianamente se mantiene si mas no en los sectores de mayor edad de la población, pero las donaciones no dependen del estado sino que los mismos cristianos actúan directamente con su contribución.
Puesto que nos gusta generalizar debo aportar y defender que iglesias como la ortodoxa que no es tan "fuerte" económicamente de igual manera y proporcionalmente aporta suministros a los sectores pobres, y en estas iglesias lo de "reciben dinero del estado" ya no funciona.
nunca va a existir un mundo sin religion
#94 #94 skriptor dijo: Se eliminaria la represion sexual --> gente mas alegre. No tocarian las pelotas con prohibir los metodos anticonceptivos --> reduccion de la superpoblacion. No tendria que haber curas --> no habria personas destinadas a no tener sexo --> no estarian reprimidos --> no enfermerian --> no violarian niños. Adios gran parte de la homofobia --> + libertad. Se eliminaria gran parte del machismo (si se refiere a religion en general) por parte de cristianos y mas por parte de islamistas, ademas de no haber lapidaciones. No habria guerras religiosas.
Y todos los que decis: se creeria en otra cosa--> cada uno creeria en los valores morales acordes a su forma de pensar, no lo que dicta un papa... y un largo y util etcetera con el que se pueden llenar paginas y mas paginas. Sapere Aude!Que listo eres! Seguro que si no hubiese sido Einstein hubieses sido tu el inventor de la bomba atómica.
1) Lo de tocar las pelotas puede ser utilizado en tu contra puesto que tu tambien propagandizas tu vision atea y si pudieses la impondrias.
2) No hay represión puesto que el que quiere no tener sexo lo acepta por si mismo, en la actualidad incluso parejas ateas han fundado ya creo que hasta una organización para dar a conocer su oposición al sexo para mantener un matrimonio.
3) Generalizas, violación de niños: Claro que es grave y los culpables tendrían que ser duramente castigados pero generalizas, obvias a aquellos que verdaderamente dan su vida por los demas, estos pero no destacan tanto puesto que no interesa.
96# perdona pero si funciona, porque lo reciben... igual que la mitad de la visita del papa la pagamos TODOS lso españoles. que viva solo de las donaciones tan abundantes de los creyenytes no?(ironía). la iglesia no es en ningun caso imprescindible, y con eso me basta para refutarte. Todo su trabajo hay personas dispuestas a hacerlo, y por mucho menos.
Jaja, es gracioso escuchar que si las monjas nose que y no se cual
Visita centros donde están las monjas, mira lo que cobran, mira de lo que viven y luego mira lo que ayudan....A ver si una persona de a pie puede subsistir con lo que "cobran" las monjas y puede ayudar una décima parte de lo que ayudan ellas
Uno de sus votos es vivir sencillamente, y eso a día de hoy, si no es por la religión es imposibble
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 jun 2011, 18:49
#43,#43 aleriano dijo: #33 Venga ya, eso de que no tengo de donde cogerte. Para empezar la parte importannte del cristianismo es el Nuevo Testamento, y ahi, ma que de muerte, hablan de resurreccion. Dicen que la homosexualidad es inmoral, no que haya que matarles, al igual que hablan de otras cosas que no deberian hacerse. Si lo miras desde una perspectiva lejana, da simplemente directrices para vivir. Ademas, yo tampoco estoy a favor de la homosexualidad, como tampoco lo estoy de la pedofilia (que no es lo mismo que violar niños), la zoofilia.., y no xq me lo diga la Iglesia, sino xq simplemente no me parece bien. Ahora, que un iluminado como tu me diga en lo que tengo que estar a favor o en contra es de risa, ya que ninguno de los dos esta totalmente acertado en su opinion, ni totalmente equivocado. Arriba dije que, por tanto comentario pegado y por falta de espacio, si alguien quería sacarme un tema, que lo hiciese por privado. Pero bueno.
Pederastas: Las denuncias siempre se han hecho, otra cosa es si la familia lo saca al publico o le ponen soluciones efectivas pero discretas, pues es algo tan duro y cruel que no todo el mundo está dispuesto a que se airee en publico. Es evidente que llama la atención y desgarra la vida de la Iglesia, pero no es menos cierto que el problema de la pederastia tiene un porcentaje muy bajo en clerigos en comparación con otros grupos de personas como padres o profesores... Y eso muchas veces se deja de lado...