¡Cuánta razón! / LA RAZÓN
Arriba
Nuevo post
00:00
o
80
Enviado por marianelo83 el 20 jun 2011, 10:52

LA RAZÓN


portada,photoshop,manipulación,manifestaciones,indignados,fail,razón,tampon

Fuente: http://portada de la razón del 20/06/2011
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Algunas de las fotos más asombrosas sacadas sin usar Photoshop Enlace a Miguel Ángel, qué forma de hacer el ridículo Enlace a Casi cuela

Vídeo relacionado:

Enlace a Niño destruye el televisor para ayudar al superhéroe de la serie
#51 por spang96
21 jun 2011, 19:49

el que hizo este cartel vio ayer BFN

A favor En contra 0(4 votos)
#52 por spang96
21 jun 2011, 19:53

Que este periodico se llame La Razon y que nunca la tenga

A favor En contra 0(2 votos)
#53 por guiller1995
21 jun 2011, 20:21

que locura , esa mujer va si cabeza por la vida. no si ya decia mi madre, un dia te dejaras la cabeza...

A favor En contra 1(3 votos)
#55 por desorden
21 jun 2011, 20:25

El título del cartel es genial

A favor En contra 3(3 votos)
#56 por oeste
21 jun 2011, 20:39

hay hay como sabe buenafuente!

A favor En contra 0(2 votos)
#57 por block23
21 jun 2011, 20:41

La Razón... el periódico que se contradice ya en su propio nombre.

A favor En contra 1(1 voto)
#59 por puke
21 jun 2011, 20:53

¡NO ES PHOTOSHOP!
Es una fotografía panorámica construida a partir de fotografías más pequeñas. Esto muchas veces tiene alguna imprecisión a la hora de unirlas automáticamente, provocando que desaparezcan cabezas, se clonen árboles y cosas parecidas.
A mí tampoco me gusta el periódico "La razón", porque creo que no la tienen.
Pero el cateto que ha hecho esta imagen y todos sus seguidores, sois igual de catetos que ellos.
Amén.

2
A favor En contra 5(7 votos)
#60 por fuuckyeaa69
21 jun 2011, 21:16

As,Punto pelota, y ahora la razon! SPAIN ARE YOU FUCKING KINDDING ME?

A favor En contra 0(4 votos)
#61 por guiller1995
21 jun 2011, 22:03

joder mi madre tenia razon cuando me decia que un dia me iva a dejar la cabeza en casa!!! si se puede!!!!

A favor En contra 1(1 voto)
#62 por nessy_james_94
21 jun 2011, 22:16

y mi pregunta es porque no se lo dejan a los expertos e?? o a lo mejor es un fantasma que ha allado la luz

A favor En contra 1(1 voto)
#63 por rikycd
21 jun 2011, 22:23

La razon..
un mal nombre para alguien que siempre manipula imagenes no? xD

A favor En contra 0(2 votos)
#65 por kanyewest
21 jun 2011, 22:47

Pues yo creo que es un sin cabeza, que nació asi, no se como lo veis...

A favor En contra 1(1 voto)
#66 por TapDeBassa
21 jun 2011, 22:51

#59 #59 puke dijo: ¡NO ES PHOTOSHOP!
Es una fotografía panorámica construida a partir de fotografías más pequeñas. Esto muchas veces tiene alguna imprecisión a la hora de unirlas automáticamente, provocando que desaparezcan cabezas, se clonen árboles y cosas parecidas.
A mí tampoco me gusta el periódico "La razón", porque creo que no la tienen.
Pero el cateto que ha hecho esta imagen y todos sus seguidores, sois igual de catetos que ellos.
Amén.
De acuerdísimo contigo, La Razón es un diario despreciable y ellos mismo se lo han buscado, pero es que ahora la peña se les tira al cuello solo por ser ellos. NO DEBÉIS REBAJAROS A SU NIVEL.
Y sobre la fotografía, yo también creo que son instantáneas posteriormente juntadas de cualquier forma, porque sino la linea blanca que hay donde iría la cabeza del tío, ¿qué pinta ahí esa linea? Es que le borraron la cabeza y pintaron una linea porque si?
PD: eso si los editores de las imágenes de este diario son paquetes, pero paquetes paquetes...

A favor En contra 1(3 votos)
#67 por wachiwo
21 jun 2011, 22:53

Foto Panoramica, hay veces q las personas salen cortadas, xq son muchas fotos en distintos momentos pegadas

A favor En contra 0(2 votos)
#68 por lekland
21 jun 2011, 23:59

No es photoshop. Lo que hicieron fue hacer un mosaico de varias fotografías más pequeñas para obtener esta imagen. Muchos de estos software toman las imágenes individuales y encuentran "puntos comunes" para así armar un mosaico de todas ellas y disminuir al mínimo que se note que son fotos traslapadas, sin embargo, como os dareis cuenta, estos programas tienen sus pequeños errorcillos.

A favor En contra 2(2 votos)
#69 por darkaureon
22 jun 2011, 00:06

Soys unos incultos, lo que pasa esque al AMPLIAR la imagen se pixela e ahy la prueba... ademas si quiraran al progre asqueroso ese lo quitarian incultos. VIVA FRANCO

A favor En contra 3(5 votos)
#71 por wirzon
22 jun 2011, 00:52

Es un efecto al unir varias fotos para hacer una panorámica, con edificios sale bien pero gente en movimiento sale esto.

A favor En contra 1(1 voto)
#72 por infochops
22 jun 2011, 01:00

Hola entendidos del photoshop! mi post va para comentar a los que no saben de photoshop que una panoramica como esa se realiza a partir de varias fotos superpuestas, el photoshop coge los puntos en comun y las une, en ambientes estaticos no hay problemas pero en objetos/personas en movimiento a veces pueden pasar cosa como esa.

Para todo lo demás, criticar sin saber

A favor En contra 2(2 votos)
#73 por coguepard
22 jun 2011, 02:50

#70 #70 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.y 72# menos mal que hay gente que entiende un poco de photoshop y de fotografia porque aquí bien rapido te cosen a negativos como les digas que eso no es photoshop... Demasiado incrédula es la gente -_-'

A favor En contra 1(1 voto)
#74 por dasertu
22 jun 2011, 09:31

Yo realmente soy el unico que se pregunta por qué en las etiquetas pone tampón xD

A favor En contra 3(3 votos)
#75 por violino11
22 jun 2011, 09:42

Esto salio en Buenafuente el lunes.

A favor En contra 0(0 votos)
#76 por eleute
22 jun 2011, 13:40

Tenéis el conocimiento justo para no cagaros encima. Eso sucede al unir imágenes para una panorámica, la gente se mueve y salen cortadas.

A favor En contra 0(0 votos)
#77 por robocopversionplus
22 jun 2011, 14:09

la razón: diario independiente ( ironía : on )

A favor En contra 1(1 voto)
#78 por pinito
23 jun 2011, 01:22

No, si igual existe un tio así y todo...

A favor En contra 0(0 votos)
#79 por pinito
23 jun 2011, 01:24

No es Potoshop, es Chuck Norris.

A favor En contra 0(0 votos)
#80 por MissNiccals
23 jun 2011, 17:45

De todas maneras, hay que estar bastante aburrido para darse cuenta xD

A favor En contra 1(1 voto)
#81 por blaze0808
24 jun 2011, 19:48

Según mi opinión no es photoshop, es el efecto de una imagen tomada de modo "panorama", en el cual a partir de diferentes tomas en un momento, a la que se fusionan pueven probocar esos fallos, solamente buscaban la foto sacarle la maxima amplitud y major captacion de toda la gente reunida.

A favor En contra 0(0 votos)
#82 por robocopversionplus
24 jun 2011, 20:02

en realidad ese señor es el cabecilla de la mani... por eso que no se le ve la cabeza... porque la tiene pequeñita

A favor En contra 0(0 votos)
#83 por macro_47
27 jun 2011, 22:16

Luego se quejan los medios de que el pueblo dice que manipulan...

A favor En contra 0(0 votos)
#84 por ayoo93
28 jun 2011, 05:42

SE FIJAN QUE EN LA SEGUNDA FOTO TAMBIEN HAY UN GIGANTE

A favor En contra 0(0 votos)
#85 por luishcf93
2 mar 2012, 22:09

Al ver esa bandera a mi tambien me gustaria desaparecer

A favor En contra 0(0 votos)
#86 por javier183
21 jun 2012, 23:35

¿Que pinta ahí la bandera de la república?

A favor En contra 0(0 votos)
#87 por soloparacomentar
2 oct 2012, 02:52

Y tu acabas de perderla ¿cierto?

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!