#50 #50 purplecloud dijo: #33 Precisamente no hackean páginas sino que entran masivamente para inutilizar así sus servidores. Es lo que podría compararse a una manifestación, sólo que en la red no pueden venir los Mossos de escuadra a partirles el espinazo ;) ¿Vandalismo? A veces es mejor buscar una solución por las malas que joderse y pudrirse sin derechos. Todos los que me contradigais cosedme a negativos, porque podréis matarme a mí, pero no a mis ideales.¿a tus ideales les parece correcto lo de "an hero", lo de la "cyber police" y otros casos de acoso a menores con final de suicidio? Debes creer que cada persona que hay detrás de "anonymous" es un ser de ideales intachables y gran corazón, pero el 40% de ellos solo son sádicos buscando diversión, el 40% siguiente son gente que se cree que forma parte de algo, un 19,99% restante son gente que le mola la idea y van a por ello, y un 0,01 o menos son gente que lo hace por sus ideales (que siguen siendo muchos millones de personas).
#50 #50 purplecloud dijo: #33 Precisamente no hackean páginas sino que entran masivamente para inutilizar así sus servidores. Es lo que podría compararse a una manifestación, sólo que en la red no pueden venir los Mossos de escuadra a partirles el espinazo ;) ¿Vandalismo? A veces es mejor buscar una solución por las malas que joderse y pudrirse sin derechos. Todos los que me contradigais cosedme a negativos, porque podréis matarme a mí, pero no a mis ideales.Ok, la corrupción es un delito- los politicos que la hacen merecen un castigo
todo lo relacionado con Hack es un delito- pero Annonymous no merece un castigo.
Parafraseando a un filosofo de la epoca como Mourinho solo puedo decir: ¿Por qué?
A mis ideales le parecen correctos los valores del movimiento en sí. Lo que hagan algunos de sus miembros no ha de generalizarse a todos. Es muy sencillo: ¿sí un rumano roba chalets toda Rumanía está llena de ladrones? ¿Sí una portuguesa tiene bigote todas ellas lo tienen? Anónimos es una pequeña sociedad y hay personas de todo tipo, buenos y malos, como en todos lados.
#52 #52 judejew dijo: #50 ¿a tus ideales les parece correcto lo de "an hero", lo de la "cyber police" y otros casos de acoso a menores con final de suicidio? Debes creer que cada persona que hay detrás de "anonymous" es un ser de ideales intachables y gran corazón, pero el 40% de ellos solo son sádicos buscando diversión, el 40% siguiente son gente que se cree que forma parte de algo, un 19,99% restante son gente que le mola la idea y van a por ello, y un 0,01 o menos son gente que lo hace por sus ideales (que siguen siendo muchos millones de personas).o das tus fuentes ante tanto número o te desacreditas tú solo.
¿Qué hablas de suicidios, si persiguieron a un torturador de perros?
Anonimous, nos dejaron sin play un mes algunos de los miembros,pero yo les apoyo igualmente.
#55 #55 fuckyeah93 dijo: #52 o das tus fuentes ante tanto número o te desacreditas tú solo.
¿Qué hablas de suicidios, si persiguieron a un torturador de perros?los números son simplemente una forma de expresar lo que cualquiera que lleve tiempo allí sabe.
Y lo de perseguir al torturador de perros, lo dices como si una cosa quitara a la otra. Por eso he matizado desde el principio que Anonymous es CUALQUIERA. Los casos que he dicho los puedes buscar en google, vago. "An hero". "Cyber Police". La fiesta de cumpleaños de facebook con más de 200.000 "invitados". Yo mismo he sido "ciberactivista" (vaya gilipollez de palabra). Pero llamar anonymous a una persona sin nombre ni apellidos como si fuera un héroe no es más que fruto de la necesidad de tener un héroe, alguien a quien admirar. Tu comentario "Qué dices de suicidios si persiguieron a un torturador" no hace más que reflejar ese impulso ignorante.
#54 #54 purplecloud dijo: A mis ideales le parecen correctos los valores del movimiento en sí. Lo que hagan algunos de sus miembros no ha de generalizarse a todos. Es muy sencillo: ¿sí un rumano roba chalets toda Rumanía está llena de ladrones? ¿Sí una portuguesa tiene bigote todas ellas lo tienen? Anónimos es una pequeña sociedad y hay personas de todo tipo, buenos y malos, como en todos lados.el problema es que anonymous no es ni pequeña ni sociedad, es una GIGANTESCA, ENORME, aglomeración de gente. De entre ellos pueden surgir buenas causas, y las más horribles barbaridades. No son un ente. No son un grupo. Son un montón de personas. Cada cual hace lo que quiere. Y lo de "unos pocos", a la niña de la "cyber police" la acosó tanta gente o más que los que estuvimos dando Dial Ups a los ciudadanos egipcios a los que les habían "apagado" el internet para que pudieran informar de lo que ocurría en su país.
Run!! Eres famoso! Publicaron tu dibujo!!! :D
yo me reí bastante cuando dijeron cúpula de anonymous XD la verdad y sobre todo cuando dicen: "eran hackers expertos en encriptación ya que utilizaban el wifi de los vecinos" hay ya me partí en dos riéndome XD
yo me reí bastante cuando dijeron cúpula de anonymous XD la verdad y sobre todo cuando dicen: "eran hackers expertos en encriptación ya que utilizaban el wifi de los vecinos" hay ya me partí en dos riéndome XD
yo me reí bastante cuando dijeron cúpula de anonymous XD la verdad y sobre todo cuando dicen: "eran hackers expertos en encriptación ya que utilizaban el wifi de los vecinos" hay ya me partí en dos riéndome XD
yo me reí bastante cuando dijeron cúpula de anonymous XD la verdad y sobre todo cuando dicen: "eran hackers expertos en encriptación ya que utilizaban el wifi de los vecinos" hay ya me partí en dos riéndome XD
viva rumtime comics que la foto se ha sacado de alli
#60 #60 skullblue dijo: yo me reí bastante cuando dijeron cúpula de anonymous XD la verdad y sobre todo cuando dicen: "eran hackers expertos en encriptación ya que utilizaban el wifi de los vecinos" hay ya me partí en dos riéndome XD#61 #61 skullblue dijo: yo me reí bastante cuando dijeron cúpula de anonymous XD la verdad y sobre todo cuando dicen: "eran hackers expertos en encriptación ya que utilizaban el wifi de los vecinos" hay ya me partí en dos riéndome XD#62 #62 skullblue dijo: yo me reí bastante cuando dijeron cúpula de anonymous XD la verdad y sobre todo cuando dicen: "eran hackers expertos en encriptación ya que utilizaban el wifi de los vecinos" hay ya me partí en dos riéndome XD#63 #63 skullblue dijo: yo me reí bastante cuando dijeron cúpula de anonymous XD la verdad y sobre todo cuando dicen: "eran hackers expertos en encriptación ya que utilizaban el wifi de los vecinos" hay ya me partí en dos riéndome XDsí, la verdad es que fue ridículo no, lo siguiente al cuadrado xD
Pero no es muy distinto a cuando la gente aquí (newfags) se refieren a Anonymous como una sociedad concreta... dan pie a considerarlos una organización peligrosa, con lo cual se puede obtener una excusa para atacar a internet en general.
Pues a mi me da verguenza que para rematar una obra, como si no tuviera suficiente con el cambio casi total del mensaje en la peli, se apropien de ellos unos individuos quejicas que usan internet para dar por culo a empresas escudándose es que son capitalistas y malas.
¿quieres luchar de verdad contra la injusticia o por algún ideal? empieza por levantar el culo del pc.
#19 #19 Sabadell1 dijo: Esto no es ETA. Anonymous nunca será vencido.tienes razón, el pueblo unido jamás será vencido. Vamos Anonymous!
#57 #57 judejew dijo: #55 los números son simplemente una forma de expresar lo que cualquiera que lleve tiempo allí sabe.
Y lo de perseguir al torturador de perros, lo dices como si una cosa quitara a la otra. Por eso he matizado desde el principio que Anonymous es CUALQUIERA. Los casos que he dicho los puedes buscar en google, vago. "An hero". "Cyber Police". La fiesta de cumpleaños de facebook con más de 200.000 "invitados". Yo mismo he sido "ciberactivista" (vaya gilipollez de palabra). Pero llamar anonymous a una persona sin nombre ni apellidos como si fuera un héroe no es más que fruto de la necesidad de tener un héroe, alguien a quien admirar. Tu comentario "Qué dices de suicidios si persiguieron a un torturador" no hace más que reflejar ese impulso ignorante.jajaja mira, tengo la suficiente educación como para no rebajarme a tu nivel de insultos.
"los números son simplemente una forma de expresar lo que cualquiera que lleve tiempo allí sabe"
Claaaro. Lo que cualquiera sabe. Esa afirmación absoluta, propia de discursos políticos es lo que viene a ser una FALACIA. O me das fuentes o tus palabras son papel mojado.
Me remito a lo que ha dicho #54 #54 purplecloud dijo: A mis ideales le parecen correctos los valores del movimiento en sí. Lo que hagan algunos de sus miembros no ha de generalizarse a todos. Es muy sencillo: ¿sí un rumano roba chalets toda Rumanía está llena de ladrones? ¿Sí una portuguesa tiene bigote todas ellas lo tienen? Anónimos es una pequeña sociedad y hay personas de todo tipo, buenos y malos, como en todos lados.. Si yo me pongo una careta de V y quemo un coche no significa que todo Anonymous esté representado por esa persona.
¿Que Anonymous es cualquiera? Pues para eso estamos los demás, para controlar a los trolls.
Y con los términos que has dado no encuentro esas operaciones que dices.
¿Fuentes?
#56 #56 migals dijo: Anonimous, nos dejaron sin play un mes algunos de los miembros,pero yo les apoyo igualmente.no fue Anonymous, fue Lulzsec. Anonymous, a parte de no tener esas intenciones (oficiales) no tiene capacidad para eso.
Pagina que entro, pagina que veo algo de anonymous...esto cansa
#53 #53 oliveralh dijo: #50 Ok, la corrupción es un delito- los politicos que la hacen merecen un castigo
todo lo relacionado con Hack es un delito- pero Annonymous no merece un castigo.
Parafraseando a un filosofo de la epoca como Mourinho solo puedo decir: ¿Por qué?REPITO: Si a ellos les diera la gana de hackear se cargaban todo el sistema; tienen los medios. No hackean nada. Simplemente entran en webs al mismo tiempo, al igual que puede hacerlo cualquiera. Sí hackearan si serían "ciberdelicuentes" siempre y cuando sacarán algún beneficio propio. "Ciberterroristas" no lo creo, dado que el objetivo no es el terror. Esto último es sólo mi última opinión. No pertenezco a Anonymous, pero me revienta que les llamen eso a todos.
Matizo que admirar a "anonymous" por las cosas que han hecho un grupo de buenas personas es como admirar a todos los desconocidos porque gente que no conoces ha hecho cosas grandes.
#68 #68 arnaeth dijo: #66 a que empresas segun tu ha atacado anonymous??? porque que yo sepa a la play aun no se sabe si fue anonymous..."se cree" que es diferente, si tienes muestra de que hayan tirado a alguna empresa dilo pero con datos.
Luchas por algún ideal, pues lucha como TE DE LA GANA, desde twitter, desde la calle, desde un blog...es que manda cojones.Si, como en algunos paises, consideramos el ataque DDoS un ataque cibernetico penado, VISA, PAYPAL y algun que otro banco suizo que bloqueo las cuentas a Assange fueron atacados por Anonymous. Si pretendes defender algo, informate antes.
Yo respaldo a Anonymous y todas sus acciones, ya era hora de que alguien luchara por nuestros intereses.
#76 #76 bacardi_limon dijo: #68 Si, como en algunos paises, consideramos el ataque DDoS un ataque cibernetico penado, VISA, PAYPAL y algun que otro banco suizo que bloqueo las cuentas a Assange fueron atacados por Anonymous. Si pretendes defender algo, informate antes.
Yo respaldo a Anonymous y todas sus acciones, ya era hora de que alguien luchara por nuestros intereses.otro. Todas sus acciones. Pues que sepas que decenas de menores de 10-12 años han tenido sus vidas arruinadas por gente a la que tú respaldas. Suicidios, acoso, mentiras (trolleos) que acaban en una persona perdiendo su vida tal como la conoce (por ejemplo sacar todos los datos de un usuario, conseguir fotos o cualquier cosa que la comprometa y enviarlo a sus jefes, familiares, etc). ¿Esos son vuestros intereses? El problema es que si alguien hace algo bueno, necesitáis ponerle un nombre para poder admirarlo.
Precisamente con esa necesidad alimentáis la "cultura" que decís rechazar, no olvidéis esta frase... "Pobre del país que necesita héroes".
y aprueban esta mierda solo por poner "simplemente cuanta razon"
¡Es lo que ahora necesitamos más en México! ¡Vamos, Anónimos, les necesitamos!
Cuanta razon .
We are Anonymous.
We are Legion.
We do not forgive.
We do not forget.
amen.
te falto united as one, divide by zero
no todo el pueblo apoya a anonymous , y no todos los miembros de anonymous son lo que parecen..una gran parte son los tipicos flipados que no saben ni montar un ordenador pero salen a la calle con las caretas creyendose V de vendetta :yaoming: flipaos everywhere!
#35 #35 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si utilizan esa mascar es porque comparten los ideales de V
Apoyar a un grupete de delincuentes que se esconden detrás de una máscara es el más claro ejemplo de que CR ha sido tomada por niños antisociales. Es que los papás de hoy en día andan tan ocupados en sus trabajos que sus pobres criaturas, en búsqueda urgente de atención e importancia, publican, comentan y apoyan estupideces. Interesante. Amigos, quiero que sepan que me compadezco de ustedes. Aquí estoy para ayudarlos. La adolescencia es difícil. Lo sé.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 jun 2011, 22:08
#48 #48 fuckyeah93 dijo: Por otro lado, para los que no entienden en qué consisten los ataques de Anonymous, deben saber que lo único que se hace es colapsar un servidor con miles de visitas. Ni se roban, ni corrompen datos ni se introduce código malicioso. A estos ataques se les llama DDoS y si lo hiciéramos en la vida real seria como si nos quejaramos contra el Corte Ingles (p.ej) y 2000 personas entraramos a una hora concreta en la tienda, sin causar ningun daño más que estar por ahí dando vueltas. Se colapsa
El gobierno se inventó una ley para sancionar esto el año pasado, pero crear leyes que no se pueden cumplir (como la ley Sinde) no tiene ningún sentido. ¿Vas a impedir que 2000 personas entren a título personal en el Corte Inglés? ¿Bajo qué razón, si no hacen nada?no es lo mismo entrar en una web para colapsarla que usar un software (loic) que envíe miles de peticiones. No es lo mismo entrar 2000 personas a un corte inglés que entrar 2000 personas corriendo, gritando, etc. En el primer caso, cuando el servidor se colapsa, los ataques cesan porque no pueden entrar más paquetes (colisionan). En el segundo caso, cuando la gente se "colapsara", habría accidentes y muertos.