¡Cuánta razón! / PELICULAS
Arriba
46
Enviado por DanyXurriego el 13 may 2011, 17:21

PELICULAS


película,fail,duracion,diabéticos,crítica,azúcar,964 minutos

Fuente: http://forodeoz.com
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a La película que se ha montado... Enlace a ¿Por qué la duración de los CD es de 74 minutos? Enlace a Tratando de hacer un plan en familia

Vídeo relacionado:

Enlace a Cuando tus paracaidistas no son los más preparados
#1 por dejameamitambien
19 may 2011, 23:46

ni que fuese la historia interminable de Ende

1
A favor En contra 6(10 votos)
#2 por independentista96
19 may 2011, 23:46

Jajaja :megusta:

A favor En contra 5(15 votos)
destacado
#3 por fasnitro
19 may 2011, 23:46

Y nadie se pregunta como es posible que el director sea Pato Connor?

4
A favor En contra 71(85 votos)
#4 por abcoal
19 may 2011, 23:47

"Este periódico ha sido Trolleado, gracias."

A favor En contra 1(21 votos)
#5 por wrober
19 may 2011, 23:47

sigue durando menos que los 10 mandamientos!

A favor En contra 6(18 votos)
#6 por bartoolp
19 may 2011, 23:47

Puke raimbows.

A favor En contra 7(21 votos)
#7 por legendario93
19 may 2011, 23:47

Demasiado para mi

A favor En contra 8(8 votos)
#8 por excrotor
19 may 2011, 23:48

donde pone que sea una peli? es una serie, respecto a lo otro... estamos tontos?

A favor En contra 17(23 votos)
#9 por looost18
19 may 2011, 23:49

Mother of God

A favor En contra 5(9 votos)
#10 por carrei
19 may 2011, 23:50

Típicas peliculas para ver un sabado por la tarde en familia.

A favor En contra 2(8 votos)
#11 por kakashy
19 may 2011, 23:51

yo no soportaría 964 minutos de puke rainbows

A favor En contra 30(38 votos)
#12 por dacaji
19 may 2011, 23:52

Si tienes Anatidaefobia, el director puede darte miedo.... El Pato Connor.

xD

A favor En contra 13(23 votos)
#13 por exareivaj
19 may 2011, 23:53

Trolls hasta en el periódoco.

A favor En contra 1(7 votos)
#14 por zombmax
19 may 2011, 23:54

#3 #3 fasnitro dijo: Y nadie se pregunta como es posible que el director sea Pato Connor?Y el Intérprete es ''Qué Ano Revés''
Debe de ser una película de lo más dulce... ¡Y duradera! Una tortura donde las haya, xD

A favor En contra 6(16 votos)
#15 por natali_12
19 may 2011, 23:55

yo creo que lo de "no apto para diabeticos" es por que debe de ser una pastelada, lo de los 964 minutos... es un misterio

A favor En contra 15(25 votos)
#16 por yowin19
19 may 2011, 23:56

Sentido, esta película carece de ello.

A favor En contra 2(8 votos)
#17 por anal_pleasure
19 may 2011, 23:57

Dejame que vomite.

2
A favor En contra 2(4 votos)
#18 por zombmax
19 may 2011, 23:59

#17 #17 anal_pleasure dijo: Dejame que vomite.Si insistes... Pero, te aviso, no lo pienso limpiar.

A favor En contra 2(4 votos)
#19 por sebajun
20 may 2011, 00:01

Por no mencionar que la peli es de 2001, no de 1984. Menudo despropósito de reseña.

2
A favor En contra 28(34 votos)
#20 por zombmax
20 may 2011, 00:02

#19 #19 sebajun dijo: Por no mencionar que la peli es de 2001, no de 1984. Menudo despropósito de reseña.La hizo Yao Ming. ¿Qué esperabas? xD

A favor En contra 2(8 votos)
#21 por fabriik
20 may 2011, 00:09

Y la peli está hecha por el pato connor...ojo al dato...le sale competencia al pato de mixta...que ilusos

A favor En contra 2(2 votos)
#22 por l490
20 may 2011, 00:34

:pukerainbows: x 964

A favor En contra 1(5 votos)
#23 por duk
20 may 2011, 01:04

a topeeeeeeeeeeeeeeeee!

A favor En contra 1(5 votos)
#24 por owell
20 may 2011, 01:16

los peores 946 minutos de muermazo que Keanu Reeves me hizo pasar en toda la vida con ese dramon empalagoso y ñoño.... y la Theron es plastaaaaa como ella sola en esta peli. Como bien dice, no apto para diabeticos!

A favor En contra 2(8 votos)
#25 por chapulandia
20 may 2011, 01:16

Challenge acepted!

A favor En contra 1(5 votos)
#26 por hitman
20 may 2011, 01:46

poker face

A favor En contra 3(3 votos)
#27 por tlli
20 may 2011, 02:00

no tiene gracia

A favor En contra 1(5 votos)
#28 por messenger
20 may 2011, 02:07

Lo primero, el error del redactor, me saca una sonrisa; Lo segundo me hace reirme de tí. Es simplemente un toque de humor inteligente no apto para cualquier persona, dado tu ejemplo.

2
A favor En contra 1(11 votos)
#29 por portughetto
20 may 2011, 02:46

Bueno, bien es sabido que Keanu Reeves es inmortal, pero nunca he oído eso sobre Charlize Theron... la película no es del 84 XD

A favor En contra 2(6 votos)
#30 por elchuvascos
20 may 2011, 03:11

madre del amor hermoso, han puesto que la película dura 964 minutos jajajjajajajajajajaj es muy gracioso, porque todos sabemos que una película no suele durar más de dos, tres horas, qué despropósito!! todavía no salgo de mi asombro, es una de las cosas más interesantes y divertidas que me ha pasado en mi chanísima e insulsa vida, como en la de todos los chanos que frecuentáis por aquí, hoyga!

A favor En contra 7(13 votos)
#31 por davar
20 may 2011, 07:56

Película interminable y muy cursi xD

A favor En contra 2(2 votos)
#32 por marky69
20 may 2011, 08:18

Un noviembre que provoca caries !!! Y encima de una película.
Encima la película es interminable.

A favor En contra 0(4 votos)
#33 por alberteinstein91
20 may 2011, 09:07

puke sugar

A favor En contra 2(2 votos)
#35 por gloob
20 may 2011, 11:37

#3 #3 fasnitro dijo: Y nadie se pregunta como es posible que el director sea Pato Connor?Qué me dices de la fecha de la película? xD

#0 #0 DanyXurriego dijo: PELICULASPor cierto, un bodrio de película donde las haya.

A favor En contra 1(3 votos)
#36 por nessy_james_94
20 may 2011, 11:41

dios mío 964 minutos de empalagosidad no los soporta ni DIOS vamos que seríá pero que ver crepúsculo no??

A favor En contra 2(2 votos)
#37 por allgoodthings
20 may 2011, 15:26

lees el mismo diario que yo :D

A favor En contra 0(0 votos)
#38 por DanyXurriego
20 may 2011, 15:54

#28 #28 messenger dijo: Lo primero, el error del redactor, me saca una sonrisa; Lo segundo me hace reirme de tí. Es simplemente un toque de humor inteligente no apto para cualquier persona, dado tu ejemplo.Pues no creo que haga falta insultar. Sólo es un fallo de redacción y a todo el mundo le hace gracia... Creo que tu insulto ha sobrado ;)

A favor En contra 6(6 votos)
#39 por blackblack
20 may 2011, 17:00

Lo de 964 minutos si es un error,pero lo de ''no aptos para diabéticos'' es una coña del periódico y se refiere a que la película es más cursi que una maratón de ''my little pony''

A favor En contra 9(9 votos)
#40 por aparentementeyonoexisto
20 may 2011, 23:32

Cuando las películas son tan cursis que se hacen eternas

A favor En contra 1(1 voto)
#41 por n234
20 may 2011, 23:44

La película más bonita que he visto en toda mi vida... La recomiendo muchísimo

A favor En contra 2(2 votos)
#42 por themarcerico
21 may 2011, 00:34

madre mia k graciosos son

A favor En contra 0(0 votos)
#43 por paulina_dg
22 may 2011, 00:15

que estupido titulo :/

A favor En contra 0(0 votos)
#44 por tecnho
22 may 2011, 06:16

964 min y encima ahora que TVE no pone publicidad pobre de ti como tengas que ir al baño y te guste la pelicula XD.

A favor En contra 1(1 voto)
#45 por faany
22 may 2011, 17:23

Teniendo en cuenta que es de 1984, ya tenéis más motivos para pensar que Keanu Reeves es inmortal.

A favor En contra 1(1 voto)
#46 por grigon
27 jun 2011, 21:42

Yo creo que dura tanto porque sale Keanu Reeves...

A favor En contra 1(1 voto)
#47 por nusckanya
27 abr 2014, 23:36

Que malo el chiste...

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!