ANTES HABÍA ARTE...
desde luego que era arte, eso alegra las calles, pero las autoridades no lo quieren ver
gente, las cosas antes de decirlas se "suelen" pensar.
El primero me recuerda a unos dibujos que circulan por internet hechos por un artista en el quie se muestran versiones adultas de alicia en el pais de las maravillas y demas princesas disney
Q se jodan x gilipollas los dueños de la casa, se merecen q cada vez q lo tapen se encuentren con mas poyas!
Los que hacen este tipo de Graffiti deben de gustarles mucho (inserte aqui un Troll Face)
Si no son la misma pared que falsedad!!!
1. es arte
2.lo borraron esto es una venganza por borrar allgo wapo aora te conformas con esto
3. komo koño saveis ke no tenia permiso?? puedes tener un permiso externo lo ke significa pagar para pintar en kualkier pared i ke luego te lo borren es totalemtente legal pero luego atente a las consekuencias
4.kien diga ke no es arte ke aga uno igual CON ESPRAIS ke es lo suyo porke eso te lo pone mas dificil, lo cuelge i vuelva a decirlo yo soi grafitero i me siento indignado con la mayoria de los comentarios ke parece ke son mas del monton a los ke el govierno les a lavado el cerebro para ke les sigan la corriente i agan lo ke le sale de los huevos a un politico aver ke diferencia ai entre un politico i tu sin la ropa??
#61 #61 konatai dijo: ¿soy yo o la pared es diferente? sos vos, si te fijas bien en el suelo, se nota que las lineas que hay, están en los mismos lugares. Y aparte la pared tiene unos tubos o caños que la atraviesan de punta a punta, y se ve bien claro que son los mismos.
#37 #37 khc dijo: #12 Hablas como si tuvieran derecho a pintar ahi. Pues no, es propiedad privada, y si no les dejan pintar ahi que pinten su casa o cogan papel y dibujen.
Y no, antes no era arte, antes eran 3 dibujitos bien hechos pero no arte y ahora unas cuantas pollas. ¿o me vas a decir que una alicia cachonda y un perro con 3ojos es arte?pues picasso pinta y esculpe parecido y es arte
los graffiteros que hagan cosas como estas son arte
los grafiteros que hacen firmas de bandas o mensajes de odio si que se los borren
Hay que tener coraje para borrar los primeros
#37 #37 khc dijo: #12 Hablas como si tuvieran derecho a pintar ahi. Pues no, es propiedad privada, y si no les dejan pintar ahi que pinten su casa o cogan papel y dibujen.
Y no, antes no era arte, antes eran 3 dibujitos bien hechos pero no arte y ahora unas cuantas pollas. ¿o me vas a decir que una alicia cachonda y un perro con 3ojos es arte?si
Me parece una forma cojonuda de protestar :)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
8 may 2011, 17:00
Igualmente por muy bien hechos que estén esos graffitis no tienen derecho a pintar en paredes ajenas. Pueden estar muy bien dibujados pero hay gente a quien puede no gustarle esos estilos. Es igual que los que se quejan de que los canis pongan música sin los auriculares en los buses, ellos pueden estar pensando que su música es genial y que así animan el ambiente...