#2 por alouette
1 may 2011, 17:45

:LOL:

#4 por jls1983
1 may 2011, 17:46

alguna explicación tendrá, digo yo

#8 por kuroryuu
1 may 2011, 17:48

esque es tan buen aritulo y edicion que todos lo leen

#9 por profesor_vergolio
1 may 2011, 17:48

es como los periodicos que le dan a la chica de la pelicula "como si fuera la primera vez"

#10 por davidhola
1 may 2011, 17:48

Esto es muy viejo... Vi este cartel hace ya tanto que ni me acuerdo.

#11 por javipg510
1 may 2011, 17:49

repetido http://www.cuantarazon.com/7483/americanos

#12 por kakashy
1 may 2011, 17:50

no hay suficiente presupuesto en américa porque o producían crepúsculo o ponían periodicos nuevos, y ya sabemos el resultado

#13 por pequejoe
1 may 2011, 17:50

a mi lo que me parece raro es que la chica lleva siendo noticia durante 20 años, ¿sera por que no envejece?

#15 por kaiser_one
1 may 2011, 17:50

No tiene nada que ver con patrocinios, ese periódico se lleva utilizando 30 años, se diseñó de manera que no contuviera nada susceptible de una demanda o crítica.

#16 por danny_metal
1 may 2011, 17:53

¿por qué? ... ¿por qué? (con acento portugués)

#17 por lamanson
1 may 2011, 17:55

A ver, es que no leéis los comentarios? en el otro cartel se explicaba claramente que es por temas legales, para que no los puedan demandar, etc etc.... en serio era necesario otro cartel pidiendo una explicación???

#18 por greenhornet
1 may 2011, 17:58

De hecho, no es el mismo diario, solo lleva la foto de la misma mujer. Pero si os fijais, son diferentes.

#19 por larealidadmata
1 may 2011, 18:04

parece que la crisis ha llegado a hollywood...

#20 por joaki
1 may 2011, 18:06

Mi voto negativo es porque ya lo comentamos muchos en el cartel original

#21 por JurgenJo
1 may 2011, 18:11

A ver no es que no tengan otro periódico...siempre usan el mismo para no hacer publicidad en las series o películas....

#22 por jls1983
1 may 2011, 18:14

los votos negativos deben usarse cuando alguien insulta, es un troll, usa terminología racista... y no por que simplemente es contrario a tus opiniones. Vengo viendo que desde hace tiempo por aquí todo el mundo reparte negativos a diestro y siniestro seguro que sin siquiera leerse los comentarios, no creo que este sistema pueda mantenerse así, penalizáis todas las opiniones. Sed justos!!!!

#23 por aghas22
1 may 2011, 18:21

Si vamos a hacer carteles a base de comentarios del cartel original estamos jodidos eh.

#24 por yanitus
1 may 2011, 18:23

aaaaahhhh puta paranoia

#25 por magpie
1 may 2011, 18:24

Otra vez habrá que explicar lo del periódico? a ver si os dedicáis a leer un poco más los comentarios...

#26 por jls1983
1 may 2011, 18:32

#20 #20 joaki dijo: Mi voto negativo es porque ya lo comentamos muchos en el cartel originalen el cartel original no se veía que usaban el mismo periódico en distintas series sólo en "Matrimonio con Hijos" así que es nuevo y los comentarios distintos.

#27 por nuria18
1 may 2011, 18:33

#1 #1 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¡A por él!

#28 por zhanes
1 may 2011, 18:42

Yo flipo... este cartel lo intente publicar yo y nadie me lo acepto y ahora se lo aceptan a este, genial =D

#29 por Girlwithoneeye
1 may 2011, 18:43

¡AQUELLOS MARAVILLOSOS 70!
¿Ya no la ponen o que?

#30 por josealbe
1 may 2011, 18:44

¿No está repetido ya?, creo que algunos ovbian el botón ''muy visto'' :/

#31 por Locadelapradera
1 may 2011, 18:45

jooorrr... tengo curisosidad por leer las noticias XD

#34 por ljs123
1 may 2011, 19:08

Desde que vi el cartel al que cita, me estoy preguntando quien coño es la tía que aparece en el periódico.

#35 por Zuwaii
1 may 2011, 19:35

Ahora que todos sabemos porque utilizan el mismo periódico desde hace años... Hay que ponernos a buscar quien es la chica que sale en periódico!

#36 por agustins
1 may 2011, 20:47

Este post era muy necesario, felicitaciones por la investigacion

#37 por desorden
1 may 2011, 20:55

Como ya dije en la otra imágen es un homenaje, informaros vía internet.

#38 por yattaman
1 may 2011, 21:29

#22 #22 jls1983 dijo: los votos negativos deben usarse cuando alguien insulta, es un troll, usa terminología racista... y no por que simplemente es contrario a tus opiniones. Vengo viendo que desde hace tiempo por aquí todo el mundo reparte negativos a diestro y siniestro seguro que sin siquiera leerse los comentarios, no creo que este sistema pueda mantenerse así, penalizáis todas las opiniones. Sed justos!!!!si no se puede votar negativo cuando es contrario a tu opinión... ¿Porque el votón de negativo pone "en contra"?

#39 por ontologic
1 may 2011, 21:36

Es una conspiración ! :O

#40 por manelito27
1 may 2011, 21:40

jajjaj que pillada

#41 por rockermonster
1 may 2011, 22:15

#39 #39 ontologic dijo: Es una conspiración ! :O:raisisns: Has robado mi frase!!

#42 por pau13
1 may 2011, 22:44

¿Y la tía que sale en la foto del periódico? ¿Quién es?

#43 por ghostgirl06
1 may 2011, 22:52

Son notícias inventadas y siempre es el mismo. Don't worry por posibles conspiraciones x)

#44 por bmxdrt
2 may 2011, 01:22

alguien me puede decir como se hace el efecto de doble foto o mejor dicho con que programa?? gracias :)

#45 por claudiabefree
2 may 2011, 02:27

No es por crear polémica, sino por curiosidad (no va contra el cartel, sino contra las series), ¿os habéis fijado en que todos los que leen el periódico son tíos? ¿ En Estados Unidos a las tías no les interesa lo que pasa en el mundo o qué?

#46 por foozteer
2 may 2011, 03:35

Lo sabia :D

#47 por fapenciorodriguez
2 may 2011, 05:19

abysskater ... FuckYeah

#48 por DavidCook
2 may 2011, 09:38

todas estas series son de ABC xDDD

#49 por mierdapensamostodoslomismo
2 may 2011, 10:40

QUIERO ESE PERIODICO!!!! alguien sabe como conseguirlo? estas cosas me vuelven loco jajaja

#50 por bluewolf
2 may 2011, 19:13

Es el día de la marmota. Se repite, y se repite...