MEDIDOR DE TRILOGÍAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
me dicen que es mad max? porfavor perdonen mi ignorancia
Soy fan de BACK TO THE FUTURE y puedo decir que la 1 y la 2 estan al mismo nivel 9.5 !
#70 #70 lunadelsiglo dijo: #2 #3 y demás fans de las pelis de ESDLA, aunque me vayan a freír a negativos os lo digo: SON UNA MIERRRRRRRRDA. Eso de que quiten personajes y fragmentos clave de la historia sólo para poner más tiempo de las luchas, sin contar cosas que los que no han leído los libros ni se figuran y encima con el peor Frodo que pudiera imaginar... ¿Por qué coño ha gustado tanto esa infamia? ¿Por los magos que luchan cuerpo a cuerpo o por los elfos feos?
Lo único que se salva es la versión doblada por Trolafilms.Tío no se si te habrás leído los 10 libros del señor de los anillos (2 por cada libro que hay9 pues bien yo si y te digo que Peter Jackson honro increíblemente la pelicular convirtiéndola en un clásico del cine actual porque tío no nos engañemos si fuese como el libro dos cosas, seria mucho más largo y difícil de pillar, mucha menos gente la vería y nunca nadie sabría lo que es el Señor de los Anillos y no se porque lo dirás me encantan los libros pero también las peleas de las pelis y me parece que supieron captar bastante bien la personalidad de los personajes, un saludo : ).
pues con respecto a matrix, la primera estaba muy bien, la segunda me gustó, pero la tercera es una pedazo de mierda
#70 #70 lunadelsiglo dijo: #2 #3 y demás fans de las pelis de ESDLA, aunque me vayan a freír a negativos os lo digo: SON UNA MIERRRRRRRRDA. Eso de que quiten personajes y fragmentos clave de la historia sólo para poner más tiempo de las luchas, sin contar cosas que los que no han leído los libros ni se figuran y encima con el peor Frodo que pudiera imaginar... ¿Por qué coño ha gustado tanto esa infamia? ¿Por los magos que luchan cuerpo a cuerpo o por los elfos feos?
Lo único que se salva es la versión doblada por Trolafilms.¿Perdón? Mira no me he leido los libros, pero es una VERSIÓN CINEMATOGRÁFICA, no te enfades con los que les gusta la peli, enfádate con el que vendió los derechos para hacer la película. Porque, por si no lo sabes, nosotros no tenemos la culpa, ¿eres más feliz diciendo esas cosas? me parece bien, pero lo único que ganas son negativos, lo siento, pero no va a ir nadie a darte un premio.
#34 #34 chukirow dijo: Me se de una trilogía que empieza por Toy y acaba por Story, que es bastante buena (sobre todo la última)¿la ultima buena? y yo soy superman, la de toy story la primera es la mejor con diferencia, las dos ultimas no estan mal pero la mejor la tercera?
#39 #39 siono dijo: Pues yo a LOTR le hubiese puesto más, o por lo menos a la tercera (buuuuf me están entrando ganas de verla... vuelvo en tres horas y media!)4:21 horas en la version extendida, que es la buena
#26 #26 mrgarnox dijo: Pero...¿Star Wars no tiene 6 pelis?¿Desde cuando es una trilogia?son dos trilogias, igual que el señor de los anillos.
Back to the Future siempre ha sido y sera mi saga de peliculas favoritas, y me cuesta mucho decirme por una favorita de las 3.
Creo que todas se merecen un 10 redondo! son un clasico del cine de ciencia ficcion de los 80!
lo siento pero no estoy de acuerdo, el retorno del Jedi es mejor que una nueva esperanza
mmm.. aqui ya vemos la calidad de las terceras partes...
¡A dejado espacio blanco en el señor de los anillos, a la hogueraaaaaaaa!
El señor de los Anillos y Matrix yo les pondría un 10 (sobretodo a la del Señor de los Anillos), pero..... FAIL
jajajajajajaja A la del Padrino es totalmente cierta.
pues vay mierda de comnparaciones...
por ejemplo la mierda de terminator 2 que la ponen mejor que el sr.de los anillos.
#9 #9 robotemilio dijo: #2
Al igual que Goodfather , la primera de las 3 es un 10 también !Goodfather?
Se llama PADRINO.
#50 #50 nwee dijo: Star Wars estaba pensada para 9 películas, empezaron por la 4, 5 y 6 porque eran las más interesantes, luego hicieron la 1, 2 y 3 para que se puediera entender mejor toda la trama y en teoria luego tenia que continuar con 7, 8 y 9 pero debido a diferentes motivos Star Wars se quedo en 6 películas.
PD: el señor de los anillos yo tambien le daria un 10 a todas, inculso un 11 a la última. Peter Jackson ha sabido hacer unas grandes películas, basandose muy estrictamente a las novelas de J. R. R. Tolkien, cambiando algunas cosas pero respectando al máximo el original.No. De lo contrario explicamente todas las contradicciones que provocan las 3 nuevas en la historia, habiendo situaciones absurdas argumentales en las antiguas por cosas que han metido en las nuevas.
Las nuevas no han explicado absolutamente nada,. ¿Como los jedis fueron exterminados y surgio el imperio? No era necesario ni tiene importancia real en estas, aparte de ser una historia simplona. ¿Como cayo en el lado oscuro? Pues no e que lo desarrollen mucho, fue un tengo un ataque de mala ostia y bueno, ya que la he cagado tanto no voy a dar marcha atras y me resigno a ser malvado.
#37 #37 mrgarnox dijo: En mi opinión,Star Wars 1,2 y 3 son mejores que la 4,5,6.
Quizás sea por gráficos,pero me gustaron mucho más.
A si que...poner solo los 3 clásicos de Star Wars,teniendo en cuenta que sin la 1,2,3 no me enteraría ni de la mitad...Mira que la antigua trilogia me parece sobrevalorada y que no pasa de ser una muy buena pelis de aventuras, pero estas tenían personajes carismático, un desarrollo variado, una buena estructura y situaciones emocionantes.
Las 3 nuevas salvo un poco la 3 son una sucesión de flipadas y jedis masturbandose con la flamante incorporación en la 2 del cani jedi. Ni carisma, ni importancia argumental de la 1 y la 2 (no se desarrollan los personas y la parte relevante del argumento se podría hacer en 5 o 10 minutos sin perder fuerza, el resto soplapolleces para meter ostias)
#55 #55 khc dijo: #37 Mira que la antigua trilogia me parece sobrevalorada y que no pasa de ser una muy buena pelis de aventuras, pero estas tenían personajes carismático, un desarrollo variado, una buena estructura y situaciones emocionantes.
Las 3 nuevas salvo un poco la 3 son una sucesión de flipadas y jedis masturbandose con la flamante incorporación en la 2 del cani jedi. Ni carisma, ni importancia argumental de la 1 y la 2 (no se desarrollan los personas y la parte relevante del argumento se podría hacer en 5 o 10 minutos sin perder fuerza, el resto soplapolleces para meter ostias)Ven al lado oscuro de la segunda trilogía.
Tenemos respeto.
Totalmente de acuerdo con lo de El Padrino, pero ¿las de Rocky...? No se merecen ni la mitad
Grandioso el genio que ha hecho ese "gráfico" sin dar tiempo a que alguien le explicara lo que significa "trilogía".
En serio, alguien debería darle un pin por ser capaz de hacer un gráfico aún teniendo el cerebro en el culo.
¿La jungla 3 esa notaza? Anda ya...
lo siento, pero la tercera de Blade es brutal
No estoy nada de acuerdo con Mad Max, considero que la mejor es la primera.
Sinceramente esta muy bien, pero creo que en el padrino se han passado para mi la 3ª es sino la mejor como las otras 2.
Bah!! La mejor la de Indiana Jones, y que se quite lo demás
Godfather, Terminator o Rocky, mejor que Star Trek? Mother of God...
Como se nota que todos sois unos FRIKIS.... El señor de los amigos no tiene nada fuera de lo común....unicamenete es un mundo en el que vosotros soñarias vivir... ya que en este no conseguis lo que quereis.... ADEMAs el que ha hecho la foto no tiene ni idea DIE HARD la 3 peor que la PRIMERA !!!!! JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 jul 2011, 02:59
Falta Scream