CORREGIR A PROFESORES
Lo de abajo son conjunciones adverbiales, es un pedazo de trolled troll.
Y por si fuera poco. está en Comic Sans... ¡Qué horror! Nah, la verdad es que me da igual.
#2 #2 shotahedphon dijo: Lo de abajo son conjunciones adverbiales, es un pedazo de trolled troll.¿Qué dices? Lo de abajo son sintagmas nominales con función de complemento circunstancial, trolled troll.
y ese subidón que se debe sentir..... mierda mis profes nunca se equivocan!
bua, es grave que un profesor de lengua haga ese fallo e...
te dirán que lo han hecho expresamente
#4 #4 juak dijo: #2 ¿Qué dices? Lo de abajo son sintagmas nominales con función de complemento circunstancial, trolled troll.Yo diría que son sintagmas preposicionales...
#0 #0 mecagoencristo dijo: CORREGIR A PROFESORESEn la segunda parte no dice en ningún sitio que tenga que haber un adverbio, si te fijas te dice que las funciones de un sintagma adverbial son, entre otras, las de complemento circunstancial, y el sintagma adverbial puede o no estar formado por adverbios. Eso no quita que la falta ortográfica tenga huevos para un profesor de lengua xD
Pero no tuvo huevos de corregirlo y entregarlo al profresor, ¿dónde se ha visto qué te dejen escanear e imprimir un examen con fallos?...Yo lo daría como fake
pero no se lo ha corregido en el examen, esto es paint COBARDE
No es un examen! son apuntes!!!!! ¿dónde están las preguntas del examen? es porqué solo es teoría.
#4 #4 juak dijo: #2 ¿Qué dices? Lo de abajo son sintagmas nominales con función de complemento circunstancial, trolled troll.Así los llamo yo (en verdad lo dije mal mal, puse 'conjunciones' en lugar de 'locuciones' que era lo que quería decir, pero... también estaba mal, es verdad, son sintagmas preposicionales en función de CC)
#9 #9 Gollum dijo: #4 Yo diría que son sintagmas preposicionales...Un SP es sólo una variante de SN.
#0 #0 mecagoencristo dijo: CORREGIR A PROFESORESSí, pero lo corriges con el paint porque no tienes cojones a escribirlo en el examen, no?
#2 #2 shotahedphon dijo: Lo de abajo son conjunciones adverbiales, es un pedazo de trolled troll.son sintagmas preposicionales ;)
O esto es paint o el boli con el que has escrito Muy Deficiente suelta pegotes cuadrados de tinta...
son las funciones del sintagma.. es decir, los complementos circunstanciales.. asi que menos corregir a los demás y estudia.
Intentar desconectar de clase en Cuanta Razón y no poder :S
¿Y si son apuntes de un alumno que se lo ha pasado a otro?
para la gente que corrige sin saber...
Un sintagma nominal como tal no puede tener la función de circunstancial... y no es una variante del sintagma preposicional como algunos dicen intentando quitarse el marrón... si es que es un sintagma preposicional porque en ese caso tendrías que decir que el núcleo del sintagma es la preposición (igual que del nominal es el verbo, del adverbial el adverbio, del verbal el verbo, etc) lo cual no creo que haga nadie (lo del sintagma preposicional es una cosa que se inventan los institutos para facilitar las cosas) lo único que es más o menos pasable de lo que se ha dicho es lo de locución adverbial (pero ahí ya no se dice que tipo de sintagma es). He dicho
Te atreves a dártelas de que sabes mucho de lengua y luego en cambio obvias el signo "¿"
amen kkashi sensei ;)
Si esta gente es la que enseña... no me extraña como va la educación en este país...
#28 #28 mecagoencristo dijo: #27 es gracioso que lo digas, ya que lo que estás haciendo es una pregunta y tú no has puesto ni el ¿ ni el ? xD, ¿quién te ha dicho que lo mío era una pregunta?, estaba afirmando
#29 #29 dawidh dijo: amen kkashi sensei ;)
Si esta gente es la que enseña... no me extraña como va la educación en este país...gracias^^
#28 #28 mecagoencristo dijo: #27 es gracioso que lo digas, ya que lo que estás haciendo es una pregunta y tú no has puesto ni el ¿ ni el ? xDno se deja espacio entre la palabra y la coma, y la interrogación se empieza en mayúscula
Es una tontería, pero todo el mundo se puede poner a criticar
(EXTREME FACEPALM + EPIC FALE ) x 2.5POKER FACE = TU
jajajaj Panoli que un sintagma adverbial no es un adverbio, para que lo entiendas "es una movida con mazo de palabras que tiene la misma función que un adverbio".
¿Ahora te sientes como un Dios o como un "Oh Dios mio creo que me quiero morir"?
Señores, sois todos un poco cenutrios. Una cosa es un sintagma adverbial, cuyo núcleo HA de ser UN ADVERBIO (o una locución adverbial), y otra es un complemento circunstancial. Obviamente, lo que hay subrayado son COMPLEMENTOS CIRCUNSTANCIALES, pero dado que no poseen adverbio, NO son sintagmas adverbiales, y como además comienzan por preposición, son por tanto sintagmas preposicionales. Anda que que os tenga que venir uno de ciencias a corregir...
Mecagoencristo, no le des más vueltas a lo que dicen estos cenutrios "tonto-l'habas", que tienes más razón que ellos. Y muy buenas las correcciones.
Esto ... esto es mas falso que un duro con cara de Popeye.
#4 #4 juak dijo: #2 ¿Qué dices? Lo de abajo son sintagmas nominales con función de complemento circunstancial, trolled troll.los de abajo son sintagmas preposicionales con función de complemento circunstancial, trolled troll 2
que fake... que proofesor utilizaria comic sans para un exameen..
Si es verdad deberían despedirle...
acabo de aprender mas de lengua, aca que en el instituto
Y dale con los sintagmas preposicionales!! El núcleo de un sintagma puede ser un verbo, un sustantivo (o pronombre), un adverbio o un adjetivo, pero NUNCA una proposición. Así que lo de "sintagma preposicional" no es correcto. Aquí estaríamos hablando de un sintagma nominal + preposición, a pesar de que haya muchos profesores que lo expliquen mal. Ala, y ahora freídme a negativos igual que a #26.#26 kkshi dijo: para la gente que corrige sin saber...
Un sintagma nominal como tal no puede tener la función de circunstancial... y no es una variante del sintagma preposicional como algunos dicen intentando quitarse el marrón... si es que es un sintagma preposicional porque en ese caso tendrías que decir que el núcleo del sintagma es la preposición (igual que del nominal es el verbo, del adverbial el adverbio, del verbal el verbo, etc) lo cual no creo que haga nadie (lo del sintagma preposicional es una cosa que se inventan los institutos para facilitar las cosas) lo único que es más o menos pasable de lo que se ha dicho es lo de locución adverbial (pero ahí ya no se dice que tipo de sintagma es). He dicho
Lo que me confunde es que sea una foto de una hoja corregida(lo rojo)a ordenador...
Las ultimas frases están bien, vale que la ortografia no sea lo suyo...pero al buscar fallos asegúrate de que lo que hayas dicho que esta mal este de verdad mal. Trolled troll...
Me habeis enseñado mas que mis profesores. Gracias x]
#1 #1 glojava dijo: Y que te digan "era para ver si lo sabiais/estabais atentos" y quedarte con cara de idiotaeso lo dicen para intentar quedar bien, pero todos sabemos que es mentira
#43 #43 dormisaurio dijo: Y dale con los sintagmas preposicionales!! El núcleo de un sintagma puede ser un verbo, un sustantivo (o pronombre), un adverbio o un adjetivo, pero NUNCA una proposición. Así que lo de "sintagma preposicional" no es correcto. Aquí estaríamos hablando de un sintagma nominal + preposición, a pesar de que haya muchos profesores que lo expliquen mal. Ala, y ahora freídme a negativos igual que a #26.tiene razón, así que no comprendo el por qué de los negativos. Lo digo estudiando hispánicas.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 mar 2011, 09:48
Y que te digan "era para ver si lo sabiais/estabais atentos" y quedarte con cara de idiota