SIN PALABRAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#51 #51 dhijym dijo: #49 Pedazo paja mental. Me da igual que sea maltrato a mujeres que a hombres, si solo te apetece discutir por discutir enchufate a telecinco.No, sólo estaba desmontando tu argumento absurdo.
ajjaajaja, veo que el dia no te trata bien, lo primero que argumento? Porque no argumente nada. Siplmnte comente que estoy harto de que la gente se preocupe antes por el maltrato animal que del maltrato a muejeres (obviamnet al igual que el de hombres). PUNTO, si tienes un mal dia, te has quedado sin papel higienico o en tu casa hace frio, no es mi problema. Saludos y animo maquina ;DD
#47,#47 dhijym dijo: beeelen, cuando tengas mas de 30 años veras que confundida estabas si es quye de esto se acuerdas.
A mi tmb me conmueve, si da pena, un pobre oso agarrado a un humano, mu bien. Lo que digo es que gente como el creador de esta imagen se haya molestado en hacerla y no en hacer una de la catastrofe que ha ocurrido, 10.000 personas muertas!?!? NO ES UN SIMPLE NUMERO!!!
PD: Huy, que pena da el oso :_(
emm.. bueno creo que ya no vale la pena discutir mas, la verdad es que tampoco me interesa, como ya se ha visto tenemos diferentes puntos de vista, en relación a lo de la foto, si buscas hay miles y miles de fotos de la catástrofe y una foto de un animal, creo que no hace mal a nadie, es mas si es verdad que la foto no es del terremoto ( pido perdón porque no estaba enterada de eso ) ala, ya puedes estar contento, no han hecho foto a el animal y si tanto te gusta ver fotos de muertos y casas destrozadas en Google hay muchas, no tengo nada mas que decir.
#38 #38 dhijym dijo: #27 Un animal es un animal y una persona es una persona, como tienes las pocas neuronas de confundirlos o preferir la vida de una animal anes de una persona, quiero a mis aimales, pero en esta vida hay que ser juicioso y vosotros con vuestra verborreo y filosofia barata teneis el criterio en la punta de los pelos del culo.Yo respeto la vida. Tú antepones la vida de tus iguales. Empiezas por ahí, y qué será lo siguiente? Preferir la vida de un blanco antes que la de un negro? La de un español antes que la de un rumano? La de un hombre antes que la de una mujer? La de un hincha de tu equipo antes que la del contrario? Deja de mirarte el ombligo, que hay más cosas en el mundo que tú, tu casa y tu ciudad.
#32 #32 asco_de_todo dijo: #0 Atribuirle a un animal sentimientos complejos como el miedo (que deriva de temer la peor de las opciones que uno preve) es humanizarlo... Demasiado. FAIL. Además de que es un fake. FAILx2.¿Que los animales no pueden sentir el miedo? Eso lo dirás tu. ¿Que significa cuando un animal tiene el rabo entre las patas? ¿No se ha dicho siempre que es miedo? Coje a un animal maltratado y intenta acercarte de golpe, verás como huye, se esconde y demás acciones características del MIEDO. Joder, decir que los animales no tienen sentimientos es de imbéciles. Que los humanos no somos ni los mejores del mundo ni los únicos con capacidad de sentir.
#36 #36 dhijym dijo: La gente esta de psiquiatra, una catastrofe en la que mueren 10.000 personas y este nos viene con un oso panda...Me parece que estais muy mal de la cabeza, pobre educacion habeis recibido. Y esto igual que los 99934842989 correos que recibido de maltrato animal, 2913298139 avento en el tuenti por maltrato animal...Y XK NO RECIBO NINGUNO POR MALTRATO A LA MUJER A MANO DE SU MARIDO? Una pena que la gente se estremezca mas por el maltrato animal que al de una mujer...la verdad es que me compadezco de muchos de vosotros...Dos observaciones:
- Yo recibo tantos o más mails sobre la violencia de género que sobre el maltrato animal. Tú sabrás cuales son los intereses de tus contactos.
- La diferencia es que una persona se puede defender. Está en su mano coger la puerta en el momento del primer golpe. Es cierto que hay casos que se escapan a ese control, pero si tenemos un sistema penal que no funciona es nuestra responsabilidad. Un animal no tiene forma de defenderse, ni un sistema penal que lo proteja. Esa es la diferencia. El día que exista una ley seria contra el maltrato animal, podrás poner ese ejemplo.
#36 #36 dhijym dijo: La gente esta de psiquiatra, una catastrofe en la que mueren 10.000 personas y este nos viene con un oso panda...Me parece que estais muy mal de la cabeza, pobre educacion habeis recibido. Y esto igual que los 99934842989 correos que recibido de maltrato animal, 2913298139 avento en el tuenti por maltrato animal...Y XK NO RECIBO NINGUNO POR MALTRATO A LA MUJER A MANO DE SU MARIDO? Una pena que la gente se estremezca mas por el maltrato animal que al de una mujer...la verdad es que me compadezco de muchos de vosotros...Joder, pues menudos amigos que tienes. Yo recibo correos de maltrato a las mujeres, de maltrato a los hombres, a lo niños y a los animales. ¿Que no recibes e-mails sobre eso? Pregunta a tus amigos porqué no te los envían y deja de mezclar cosas que no tienen nada que ver.
Segundo, que pasa, ¿que por preocuparme por el maltrato animal tengo que dejar los demás al lado? Vaya, ahora me entero que los humanos sólo nos podemos preocupar de una cosa a la vez... fíjate tu... Y yo que creía que me preocupaba de todo a la vez, vaya, creo que estaba equivocadísima eh.
(...sigue)
La vida de mis perros está en mis manos, ellos me dan su cariño y depositan en mi su confianza. Mi deber es protejerlos como moneda de cambio por lo que ellos me dan. Y tengo muy claro que si algún desgraciado les pone la mano encima, me importa muy poco que seamos de la misma especie, porque sacarle los ojos es lo mínimo que hago, y tengo las uñas muy largas.
#56 #56 MorganaLeFay dijo: #38 Yo respeto la vida. Tú antepones la vida de tus iguales. Empiezas por ahí, y qué será lo siguiente? Preferir la vida de un blanco antes que la de un negro? La de un español antes que la de un rumano? La de un hombre antes que la de una mujer? La de un hincha de tu equipo antes que la del contrario? Deja de mirarte el ombligo, que hay más cosas en el mundo que tú, tu casa y tu ciudad.nunca mejor dicho.
#38 #38 dhijym dijo: #27 Un animal es un animal y una persona es una persona, como tienes las pocas neuronas de confundirlos o preferir la vida de una animal anes de una persona, quiero a mis aimales, pero en esta vida hay que ser juicioso y vosotros con vuestra verborreo y filosofia barata teneis el criterio en la punta de los pelos del culo.Ni mucho menos, no antepongo nada ante nada, yo solo digo que me parece un poco triste que haya gene que se moleste en hacer este tipo de carteles sobre la depresion de este oso panda en el contexto de una castastrofe en la que han muerto 10.000 personas y X animales, es el el que casi demuestra anteponer una depresion ante la muerte de seres humanos y animales. "Sin palabras" se ha quedado al ver esta foto...Una foto (parece ser que es del 2006 >.
#60 #60 MorganaLeFay dijo: (...sigue)
La vida de mis perros está en mis manos, ellos me dan su cariño y depositan en mi su confianza. Mi deber es protejerlos como moneda de cambio por lo que ellos me dan. Y tengo muy claro que si algún desgraciado les pone la mano encima, me importa muy poco que seamos de la misma especie, porque sacarle los ojos es lo mínimo que hago, y tengo las uñas muy largas.Cuidao, que ahora se te van a tirar muchos encima diciendo que valoras más la vida de tu perro que la de un humano y te van a tachar de loca y te van a decir que te quedes con tu perro o que te cases con él como sueltan muchos por aquí.
Aclaro: yo haría lo mismo, aunque en ese sentido yo soy de las de "ojo por ojo y diente por diente" te voy a hacer lo mismo que has hecho.
#58 #58 MorganaLeFay dijo: #36 Dos observaciones:
- Yo recibo tantos o más mails sobre la violencia de género que sobre el maltrato animal. Tú sabrás cuales son los intereses de tus contactos.
- La diferencia es que una persona se puede defender. Está en su mano coger la puerta en el momento del primer golpe. Es cierto que hay casos que se escapan a ese control, pero si tenemos un sistema penal que no funciona es nuestra responsabilidad. Un animal no tiene forma de defenderse, ni un sistema penal que lo proteja. Esa es la diferencia. El día que exista una ley seria contra el maltrato animal, podrás poner ese ejemplo.
Totalmente de acuerdo, es bastante penoso lo poco que se les protege legislativamente a los animales y la pena que les puede caer a un maltratador de animales, es un tema muy complicado.
#63 #63 neko_mai dijo: #60 Cuidao, que ahora se te van a tirar muchos encima diciendo que valoras más la vida de tu perro que la de un humano y te van a tachar de loca y te van a decir que te quedes con tu perro o que te cases con él como sueltan muchos por aquí.
Aclaro: yo haría lo mismo, aunque en ese sentido yo soy de las de "ojo por ojo y diente por diente" te voy a hacer lo mismo que has hecho.Es que sí valoro más la vida de mi perro que la de determinadas personas. Hipocresía sería decir lo contrario. Igual que no antepondría la vida de mi hermana ante la de su agresor, por poner un ejemplo. Así de simple. Nadie puede respetar más la vida de alguien que te hace daño que la de alguien que te importa, y decir lo contrario es hipócrita. Y eso no significa desear la muerte de nadie, pero tampoco ir a llorar a su entierro.
No es por nada pero es en China y en 2008.........
#62 #62 dhijym dijo: #38 Ni mucho menos, no antepongo nada ante nada, yo solo digo que me parece un poco triste que haya gene que se moleste en hacer este tipo de carteles sobre la depresion de este oso panda en el contexto de una castastrofe en la que han muerto 10.000 personas y X animales, es el el que casi demuestra anteponer una depresion ante la muerte de seres humanos y animales. "Sin palabras" se ha quedado al ver esta foto...Una foto (parece ser que es del 2006 >.Es que, repito, una cosa no tiene por que contradecir la otra. En que manera el hecho de sentir lástima por el pánico de un animal tiene que significar infravalorar la muerte de todas esas personas? Acaso deberíamos reírnos del acojonado del oso panda? Preferías que se hicieran carteles con cadáveres de niños? Pues hijo, adelante, hazlos... pero para mi eso es el morbo por el morbo, tele5 puro y duro.
"En que manera el hecho de sentir lástima por el pánico de un animal tiene que significar infravalorar la muerte de todas esas personas?" Espero que el creador no lo infravarole, pero si se queda sin palabras ante un animal asustado, supongo que tambien habra visto las cifras de muertos. Pero el ha decido crear este cartel sobre un animal asustado VIVO, en vez de crear un cartel sobre la gran catastrofe de la MUERTE de seres humanos y animales.
En serio estais de acuerdo con este cartel?
#68 #68 dhijym dijo: "En que manera el hecho de sentir lástima por el pánico de un animal tiene que significar infravalorar la muerte de todas esas personas?" Espero que el creador no lo infravarole, pero si se queda sin palabras ante un animal asustado, supongo que tambien habra visto las cifras de muertos. Pero el ha decido crear este cartel sobre un animal asustado VIVO, en vez de crear un cartel sobre la gran catastrofe de la MUERTE de seres humanos y animales.
En serio estais de acuerdo con este cartel?¿Cuantas imágenes sobre desgracias hay ya? ¿Te parece malo intentar sacar una sonrisa de ternura dentro de todo este dolor y pánico? Porqué si vamos con esas, ¿los niños qué están hospitalizados y se ríen cuando les viene un payaso a hacer que se olviden un poco de la catastrofe también son "malos" por olvidarse de todos los muertos que hay? Por favor, parece que veas un delito en intentar sacar alguna alegría dentro de todo este pánico.
#60,#60 MorganaLeFay dijo: (...sigue)
La vida de mis perros está en mis manos, ellos me dan su cariño y depositan en mi su confianza. Mi deber es protejerlos como moneda de cambio por lo que ellos me dan. Y tengo muy claro que si algún desgraciado les pone la mano encima, me importa muy poco que seamos de la misma especie, porque sacarle los ojos es lo mínimo que hago, y tengo las uñas muy largas. cuanta razón, sacarle los ojos como minimo.
#65,#65 MorganaLeFay dijo: #63 Es que sí valoro más la vida de mi perro que la de determinadas personas. Hipocresía sería decir lo contrario. Igual que no antepondría la vida de mi hermana ante la de su agresor, por poner un ejemplo. Así de simple. Nadie puede respetar más la vida de alguien que te hace daño que la de alguien que te importa, y decir lo contrario es hipócrita. Y eso no significa desear la muerte de nadie, pero tampoco ir a llorar a su entierro. obviamente defendere la vida de mi perro o la de un simple pajaro a la de un agresor que no merece ni vivir, a caso alguien defenderia al desgraciado que torturo hace poco a un cachorro durante horas hasta matarlo? para mi ese individuo ( porque no merece ni ser llamado persona ) no tiene derecho a vivir ( y es un humano).
- Aunque el tema se esta desviando demaciado, personas asi merecen morir, pero gente inocente y niños como han muerto en japon no, pero lamentablemente yo no puedo hacer nada y si se me da la gana poner un cartel con un simple oso porque me dio pena, lo pongo y punto. vale, dhijym?
( sigue...)
#68 #68 dhijym dijo: "En que manera el hecho de sentir lástima por el pánico de un animal tiene que significar infravalorar la muerte de todas esas personas?" Espero que el creador no lo infravarole, pero si se queda sin palabras ante un animal asustado, supongo que tambien habra visto las cifras de muertos. Pero el ha decido crear este cartel sobre un animal asustado VIVO, en vez de crear un cartel sobre la gran catastrofe de la MUERTE de seres humanos y animales.
En serio estais de acuerdo con este cartel?no, por 1545 vez no lo infravaloro, es que tanto cuesta leer y entender la cosas? pero por favor! te piensas que me alegra que hayan muerto 10.000 personas? pero es que acaso estoy obligada a hacer un cartel con las victimas? porque puedo hacer un cartel de muertos humanos y no de un panda asustado? acaso en algún sitio lo prohíben?
#69,#69 neko_mai dijo: #68 ¿Cuantas imágenes sobre desgracias hay ya? ¿Te parece malo intentar sacar una sonrisa de ternura dentro de todo este dolor y pánico? Porqué si vamos con esas, ¿los niños qué están hospitalizados y se ríen cuando les viene un payaso a hacer que se olviden un poco de la catastrofe también son "malos" por olvidarse de todos los muertos que hay? Por favor, parece que veas un delito en intentar sacar alguna alegría dentro de todo este pánico. es inutil intentarlo, hay gente que no lo entiende y se creen demasiado superiores.
#68 #68 dhijym dijo: "En que manera el hecho de sentir lástima por el pánico de un animal tiene que significar infravalorar la muerte de todas esas personas?" Espero que el creador no lo infravarole, pero si se queda sin palabras ante un animal asustado, supongo que tambien habra visto las cifras de muertos. Pero el ha decido crear este cartel sobre un animal asustado VIVO, en vez de crear un cartel sobre la gran catastrofe de la MUERTE de seres humanos y animales.
En serio estais de acuerdo con este cartel?Entonces si pusiera la clásica foto de niño llorando de cualquier catástrofe y/o guerra también estaría mal porque está VIVO? Solo son héroes los muertos?
Esta foto es del 2008, por otro terremoto.
Es muy lindo pero no es en el terremoto de japón esta foto ya ha sido publicada en otros sitios y ya hace mucho tiempo
Bueno, esta bien el comentario sobre la foto pero esta foto fue tomada hace varios años, no tiene nada que ver con el tsunami. pero esta bien
¡Fuerza Japón!
Pobrecito... :/
Si es que no podemos hacer nada contra la madre naturaleza
#75 #75 Athea dijo: Esta foto es del 2008, por otro terremoto.jajajajajajaj graaande!! no pero por lo menos este tiene la gran suerte de estar vivo.
Aun que sea un fake... dan ganas de abrazarle >*3*>
pobrecito.. hay tantas cosas q deberiamos aprender de los animales
por cierto... recordad esto: "Don't feed the TROLL" en esta frase se puede sustituir troll por dhijym
No voy a entrar en debates porque siempre que entro a defender otras vidas que no sean las humanas, me fríen a negativos, pero a los atontaditos que suspendieron biología, os recomiendo que os la chapéis de nuevo y a ser posible que os calléis la boca si nuevamente no aprendéis nada:
"El SER HUMANO constituye desde el punto de vista biológico una ESPECIE ANIMAL bajo la denominación científica de Homo sapiens (del latín Homo=hombre, sapiens=sabio) y pertenece a la familia Hominidae."
Dicho esto, animales somos todos, así que unas vidas u otras cuando se pierden o son objeto de menosprecio, es para lamentar.
Menudo debate sobre quien tiene prioridad de vivir que se ha montado... debate complicado todo hayq ey decirlo
Aunque sea un fake, la foto es muy tierna, sólo que aparejarla a lo que ocurre en Japón actualmente es controvertido porque es algo muy reciente y muy a flor de piel aún
puede k no este relacionada con el terremoto de japon, pero aun asi es una monada *.*
puede k no este relacionado con el terremoto de japon, pero aun asi es una monada
Es buenisimo que los comentarios que dejan claro que esta foto no es de Japon y no es de este año esten votados en negativo juas juas juas juas
Otro lamentable Fail en el que se confunde a China con Japón.
#91 #91 MorganaLeFay dijo: #91 Es que cuando ya hay cincuenta diciendo lo mismo, cansan...Es que cuando ya hay cincuenta diciendo lo mismo, cansan...
#92 #92 OZZYOSBOURNE dijo: Los pandas son chinos tio¿Y que pasa que porque sea un panda tiene que estar en China?¿No puede ser un zoo?¡Si hasta en madrid tenemos pandas!
Creo que la foto, aunque no sea del terremoto de Japón, debería servirnos para poder apreciar que aparte de nosotros también están los animales sobre la tierra y deberíamos también pensar cuantas especies, tanto animales como vegetales, se va a cargar la radiación de fukushima, cosa que por lo visto apenas importa.
Sinceramente, no nos vamos a poner a subir carteles de cada uno de los muertos,
vamos, pienso yo.
Malísimo ... esa foto es re antigua . Si es adorable pero es falsa la descripción.
sea mentira,sea verdad sigue siendo achuchable *-*
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 mar 2011, 13:23
#49 #49 peromeca dijo: #45 Oh, y por qué el maltrato a la mujer, que sale todo el tiempo en los medios (pura discriminación positiva) y no el maltrato de mujer a hombre, que se cobra 40 víctimas anuales sin que los medios digan ni pío (lo último fue la mujer de 29 años que apuñaló a su marido, y la denunciaron por "violencia doméstica" en vez de "violencia de género", cosa inverosímil si tenemos en cuenta que la condición necesaria según la ley para que sea "violencia de género" es que los implicados mantengan una relación sentimental), y del elevado número de suicidios de hombres cuya mujer se quedó con sus hijos, la casa, el coche...
Vete con la demagogia barata a otra parte. Me jode mucho que hayan muerto tantos humanos en Japón, pero también me jode que hayan muerto animales. Pedazo paja mental. Me da igual que sea maltrato a mujeres que a hombres, si solo te apetece discutir por discutir enchufate a telecinco.