SIN PALABRAS
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#91 #91 MorganaLeFay dijo: #91 Es que cuando ya hay cincuenta diciendo lo mismo, cansan...Es que cuando ya hay cincuenta diciendo lo mismo, cansan...
Realmente, me entran ganas de llorar.
animales que muy probablemente no se van a poder recuperar del golpe a causa del estés post-traumático (que suele más fuerte que en los humanos porqué ellos suelen recordarlo todo mucho más potentemente y está demostrado) y mucho más. No te creas que los únicos que se han jodido son los humanos. Las personas tendrán más suerte, mientras se reparan los destrozos estarán en casas acogidos, con comida y agua y ropa, ¿pero y los animales? ¿No se merecen también eso después de haber sufrido también el mismo dolor? Y no me sueltes que los humanos son más importantes porqué todas las vidas sean humanas o no son importantes.
#48 #48 peromeca dijo: #32 #32 asco_de_todo dijo: #0 Atribuirle a un animal sentimientos complejos como el miedo (que deriva de temer la peor de las opciones que uno preve) es humanizarlo... Demasiado. FAIL. Además de que es un fake. FAILx2.Acabas de demostrar tu ignorancia absoluta, sobre todo en biología. El miedo es un mecanismo de defensa y supervivencia que se da en humanos y animales, que se desata en el sistema límbico junto a otras emociones. Aparte, los animales muestran más sentimientos y semuestran mucho más solidarios que algunas personas.
Por lo demás, creo que ya quedó claro que esto es un fake, y que los periodistas que se dedicaron a colgar esta foto como si fuera del terremoto son bastante inútiles.- #49 #49 peromeca dijo: #45 #45 dhijym dijo: #43 Contestame a la pregunta de porque recibo mis emails, mis eventos sobre maltrato a los animale sy ninguno del maltrato a la mujer. Sinceramente, me la pela la depresion de este osito panda que va a coger por haber sentido que debajo de sus pies se movia la tierra, mientras que 10.000 personas han perdido la vida. ¿Me conmueve esta foto? Me acuerdo antes de las victimas humanas que de las posibles depresiones que cogeran los animales.Oh, y por qué el maltrato a la mujer, que sale todo el tiempo en los medios (pura discriminación positiva) y no el maltrato de mujer a hombre, que se cobra 40 víctimas anuales sin que los medios digan ni pío (lo último fue la mujer de 29 años que apuñaló a su marido, y la denunciaron por "violencia doméstica" en vez de "violencia de género", cosa inverosímil si tenemos en cuenta que la condición necesaria según la ley para que sea "violencia de género" es que los implicados mantengan una relación sentimental), y del elevado número de suicidios de hombres cuya mujer se quedó con sus hijos, la casa, el coche...
Vete con la demagogia barata a otra parte. Me jode mucho que hayan muerto tantos humanos en Japón, pero también me jode que hayan muerto animales.Me robaste las palabras de la boca, pues junto con el #20,#20 HarryBosch dijo: Sea fake o no me parece lamentable que con 10000 muertes y otras tantas personas desaparecidas os enternezca un panda se se agarra a la pierna de un tío, freidme a negativos pero me parece que sois una panda de hipocritas, si de verdad os preocupara la situación por quien lo sentiriais serían por los muertos, por los que lo han perdido todo y por los que ahora mismo dan su vida para evitar una catastrofe nuclear #32 #32 asco_de_todo dijo: #0 Atribuirle a un animal sentimientos complejos como el miedo (que deriva de temer la peor de las opciones que uno preve) es humanizarlo... Demasiado. FAIL. Además de que es un fake. FAILx2.y #45 #45 dhijym dijo: #43 Contestame a la pregunta de porque recibo mis emails, mis eventos sobre maltrato a los animale sy ninguno del maltrato a la mujer. Sinceramente, me la pela la depresion de este osito panda que va a coger por haber sentido que debajo de sus pies se movia la tierra, mientras que 10.000 personas han perdido la vida. ¿Me conmueve esta foto? Me acuerdo antes de las victimas humanas que de las posibles depresiones que cogeran los animales.son los comentarios/personas humanamente mas bajos que he leido aqui. Fake o no, ese oso se ve lindo :)
#35 #35 beeelen dijo: #27 y #28 me quito el sombrero ante vosotros, eso si son comentarios. sin olvidarnos del #29
#56 #56 MorganaLeFay dijo: #38 Yo respeto la vida. Tú antepones la vida de tus iguales. Empiezas por ahí, y qué será lo siguiente? Preferir la vida de un blanco antes que la de un negro? La de un español antes que la de un rumano? La de un hombre antes que la de una mujer? La de un hincha de tu equipo antes que la del contrario? Deja de mirarte el ombligo, que hay más cosas en el mundo que tú, tu casa y tu ciudad.nunca mejor dicho.
#92 #92 OZZYOSBOURNE dijo: Los pandas son chinos tio¿Y que pasa que porque sea un panda tiene que estar en China?¿No puede ser un zoo?¡Si hasta en madrid tenemos pandas!
Fake como una casa, esa foto es de 2006 del zoo de china
es la primera vez que sufro de tal manera una desgracia que ni me incumbe. Lo de japón ha sido horrososo... cada noche me esperanzo mas para que salgan de esta, cuanto antes, y que no les ocurra nada mas. I love you Japan...
Que imagen más tierna, por Dios... Y que luego haya bestias(y no estas)por ahí sueltas que les hacen daño...
Esta bien, la foto es dulce.
Pero si no sabes de donde la sacaron, o de que año es, mejor no lo publiques y listo, te ahorras todos los comentarios.
#105 #105 unausuaria dijo: Bueno, a ver, será fake, será adorable o lo que sea... Pero, ¿sólo porque es un oso? Si una persona te abraza también es adorable y no lo sacan en un cartelito. Es más, los osos pueden ser peligrosos xD.Si no me equivoco, por lo que he leído en algún sitio el panda de la foto es de un zoo, por lo tanto está acostumbrado al trato con humanos. Si tienes animales en casa (y me parece que no los tienes o no dirías las cosas que dices) sabrás que el primer instinto ante el miedo es buscar a sus dueños para que les protejan. Al igual que cuando están enfermos, o tienen cualquier tipo de necesidad. Por lo tanto si ese panda estaba acostumbrado a vivir con humanos, se siente protegido por estes, y su primera reacción ante el miedo será acudir a ellos.
#130 #130 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página. Es real, pero déjalos, que aquí parece que los únicos que sufren son los humanos.
Y para tu info si no lo sabías, se ha creado un grupo de rescate animal para rescatar a los animales. Que por si no lo has entendido bien #128 #128 camote327 dijo: http://www.youtube.com/watch?v=j9XNtb8f88Y
Este no puede ser fake...los animales también han perdido las casas junto con sus dueños. a ellos también se les ha venido la casa encima, también hay animales desaparecidos, al igual que animales desesperados porqué han perdido a sus dueños y los están buscando como locos, animales que habrán perdido todo porqué sus dueños han muerto y acabaran sus días en pobres refugios. (sigue)
#136 #136 neko_mai dijo: #136 No, no estoy diciendo que se mantengan vivos para comerlos joder. Pero a la mínima que desaparezca una especie en un ecosistema todo este se resiente. Pero está claro que a Japón la pesca se le ha medio acabado porque todo esta yendo al mar. De modo que eso les va a obligar, o bien a renunciar a el o a comprarlo. Y ya sabemos que allí el pescado es un alimento asequible, la carne es lo más caro que se vende. De modo que si no cuidan lo que hacen se van a joder todos bien. Por eso he dicho lo de volverse vegetariano. Si Japón se queda a cero y no puede comprar pescado, pero la carne es cara y no se puede comprar mucho se van a alimentar a base de vegetales casi. En ese párrafo me refería a la pesca y demás... No, no estoy diciendo que se mantengan vivos para comerlos joder. Pero a la mínima que desaparezca una especie en un ecosistema todo este se resiente. Pero está claro que a Japón la pesca se le ha medio acabado porque todo esta yendo al mar. De modo que eso les va a obligar, o bien a renunciar a el o a comprarlo. Y ya sabemos que allí el pescado es un alimento asequible, la carne es lo más caro que se vende. De modo que si no cuidan lo que hacen se van a joder todos bien. Por eso he dicho lo de volverse vegetariano. Si Japón se queda a cero y no puede comprar pescado, pero la carne es cara y no se puede comprar mucho se van a alimentar a base de vegetales casi. En ese párrafo me refería a la pesca y demás...
#141 #141 MorganaLeFay dijo: #141 Pero como que hay que velar por los muertos? Los muertos, muertos están. Por mucho que velemos por ellos, van a seguir muertos. Es por los vivos por los que hay que velar, que son los que están bien jodidos.
No sé si con lo del vecino te refieres al ejemplo que yo puse, pero si es así no has entendido absolutamente NADA. Un poquito de comprensión lectora, por favor.Pero como que hay que velar por los muertos? Los muertos, muertos están. Por mucho que velemos por ellos, van a seguir muertos. Es por los vivos por los que hay que velar, que son los que están bien jodidos.
No sé si con lo del vecino te refieres al ejemplo que yo puse, pero si es así no has entendido absolutamente NADA. Un poquito de comprensión lectora, por favor.
Que nos de pena el panda no quita que nos preocupe mucho más la situación de las miles de víctimas del terremoto de Japón, que OBVIAMENTE es más importante, quiero decir que seguro que los que han comentado que qué pena da el panda, saben de sobra distinguir las cosas, por favor, dejad de decir obviedades.
Aaaawwww... Es muy tierno
#27 #27 MorganaLeFay dijo: #20 Las personas no somos los únicos habitantes del planeta. Hipócrita me parece ir de solidarios por la vida y no dejar de mirarnos el ombligo. Hipócrita me parecería decir "uy, entre la vida de mi perro que me espera cada día y la del hijoputa maltratador del vecino, priorizo la vida del vecino porque es una persona". Eso sí es hipócrita, porque si mañana tu vecino maltratador muriera, lo comentarías con tus padres, con algún vecino, igual hasta te alegrabas, pero no soltarías ni una lágrima. Y si fuera el perro que te ha acompañado cada día de tu vida desde niño? Llorarías? Darías la vida de tu perro por la del hijoputa del vecino?
Me ha encantado tu comentario. Mi perra murió el año pasado y lloré y lo pasé fatal, en cambio si tuviese un vecino maltratador, como tú has dicho, y muriera, no soltaría una lágrima. Gracias por haber puesto un comentario así:)
Creo que la foto, aunque no sea del terremoto de Japón, debería servirnos para poder apreciar que aparte de nosotros también están los animales sobre la tierra y deberíamos también pensar cuantas especies, tanto animales como vegetales, se va a cargar la radiación de fukushima, cosa que por lo visto apenas importa.
Malísimo ... esa foto es re antigua . Si es adorable pero es falsa la descripción.
que lastima me da japón en general la gente, sus animales,un país con una cultura tan hermosa y antigua, que sea destruida en unos días.
me deja sin palabras.
#105 #105 unausuaria dijo: Bueno, a ver, será fake, será adorable o lo que sea... Pero, ¿sólo porque es un oso? Si una persona te abraza también es adorable y no lo sacan en un cartelito. Es más, los osos pueden ser peligrosos xD.Bueno, el perro de mi padre para eso es muy humano, todo sea dicho. Cuando escucha cohetes o petardos se va donde está la gente y no nos deja en paz hasta que lo abrazamos, porque así se siente protegido xD.
Yo también me pregunto qué hace un panda en Japón.
Pero es precioso.
Oh dios,que preciosidad,asi da gusto.
#114 #114 yawarliawar dijo: Yo también me pregunto qué hace un panda en Japón.
Pero es precioso.gracias, no esperaba armar tanto revuelo, pero es que cuando un terremoto asola un pais tan urbanizado como Japon afecta mas a las personas que a los animales pues a ellos no se les viene una casa encima, como mucho se asustaran del temblor, el tsunami tb ha afectado mas a la población que vive a pie de costa, donde escasean los animales salvajes y por ultimo no son los osos pandas los que sabiendo que van a morir por ello se meten en un puto reactor nuclear a medio fusionar para intentar evitar una catastrofe dando con ello su vida.
#141 #141 MorganaLeFay dijo: #141 Pero como que hay que velar por los muertos? Los muertos, muertos están. Por mucho que velemos por ellos, van a seguir muertos. Es por los vivos por los que hay que velar, que son los que están bien jodidos.
No sé si con lo del vecino te refieres al ejemplo que yo puse, pero si es así no has entendido absolutamente NADA. Un poquito de comprensión lectora, por favor.Pues deberías leer bien porqué yo NO he sido la que ha puesto el ejemplo de vecino.... ;)
#60,#60 MorganaLeFay dijo: (...sigue)
La vida de mis perros está en mis manos, ellos me dan su cariño y depositan en mi su confianza. Mi deber es protejerlos como moneda de cambio por lo que ellos me dan. Y tengo muy claro que si algún desgraciado les pone la mano encima, me importa muy poco que seamos de la misma especie, porque sacarle los ojos es lo mínimo que hago, y tengo las uñas muy largas. cuanta razón, sacarle los ojos como minimo.
#65,#65 MorganaLeFay dijo: #63 Es que sí valoro más la vida de mi perro que la de determinadas personas. Hipocresía sería decir lo contrario. Igual que no antepondría la vida de mi hermana ante la de su agresor, por poner un ejemplo. Así de simple. Nadie puede respetar más la vida de alguien que te hace daño que la de alguien que te importa, y decir lo contrario es hipócrita. Y eso no significa desear la muerte de nadie, pero tampoco ir a llorar a su entierro. obviamente defendere la vida de mi perro o la de un simple pajaro a la de un agresor que no merece ni vivir, a caso alguien defenderia al desgraciado que torturo hace poco a un cachorro durante horas hasta matarlo? para mi ese individuo ( porque no merece ni ser llamado persona ) no tiene derecho a vivir ( y es un humano).
- Aunque el tema se esta desviando demaciado, personas asi merecen morir, pero gente inocente y niños como han muerto en japon no, pero lamentablemente yo no puedo hacer nada y si se me da la gana poner un cartel con un simple oso porque me dio pena, lo pongo y punto. vale, dhijym?
( sigue...)
#68 #68 dhijym dijo: "En que manera el hecho de sentir lástima por el pánico de un animal tiene que significar infravalorar la muerte de todas esas personas?" Espero que el creador no lo infravarole, pero si se queda sin palabras ante un animal asustado, supongo que tambien habra visto las cifras de muertos. Pero el ha decido crear este cartel sobre un animal asustado VIVO, en vez de crear un cartel sobre la gran catastrofe de la MUERTE de seres humanos y animales.
En serio estais de acuerdo con este cartel?no, por 1545 vez no lo infravaloro, es que tanto cuesta leer y entender la cosas? pero por favor! te piensas que me alegra que hayan muerto 10.000 personas? pero es que acaso estoy obligada a hacer un cartel con las victimas? porque puedo hacer un cartel de muertos humanos y no de un panda asustado? acaso en algún sitio lo prohíben?
#69,#69 neko_mai dijo: #68 ¿Cuantas imágenes sobre desgracias hay ya? ¿Te parece malo intentar sacar una sonrisa de ternura dentro de todo este dolor y pánico? Porqué si vamos con esas, ¿los niños qué están hospitalizados y se ríen cuando les viene un payaso a hacer que se olviden un poco de la catastrofe también son "malos" por olvidarse de todos los muertos que hay? Por favor, parece que veas un delito en intentar sacar alguna alegría dentro de todo este pánico. es inutil intentarlo, hay gente que no lo entiende y se creen demasiado superiores.
Bueno, esta bien el comentario sobre la foto pero esta foto fue tomada hace varios años, no tiene nada que ver con el tsunami. pero esta bien
¡Fuerza Japón!
Pobrecito... :/
Si es que no podemos hacer nada contra la madre naturaleza
pobrecito.. hay tantas cosas q deberiamos aprender de los animales
Menudo debate sobre quien tiene prioridad de vivir que se ha montado... debate complicado todo hayq ey decirlo
Aunque sea un fake, la foto es muy tierna, sólo que aparejarla a lo que ocurre en Japón actualmente es controvertido porque es algo muy reciente y muy a flor de piel aún
Sinceramente, no nos vamos a poner a subir carteles de cada uno de los muertos,
vamos, pienso yo.
sea mentira,sea verdad sigue siendo achuchable *-*
A pesar de que todo el mundo aquí parezca que es fake, esto se sigue llenando de votos positivos.
Me da rabia ver como manipulan a la gente sacando el lado más inocente de las cosas aunque no tenga nada que ver con las tragedias que pasen, para dar pena y que la gente se quede lloriqueando, olvidándose de lo realmente importante. Con cosas como estas es con lo que conseguís fácilmente que los medios os manipulen como les de la gana.
P.D: En mi opinión de la página de donde sacaron esta foto, ese panda tiene fotos mucho más adorables que ésta.
Bueno, a ver, será fake, será adorable o lo que sea... Pero, ¿sólo porque es un oso? Si una persona te abraza también es adorable y no lo sacan en un cartelito. Es más, los osos pueden ser peligrosos xD.
parezca que sepa* que es fake
No tiene nada que ver el vecino cabrón que tú dices, con las muertes e desaparecidos que hay en Japónn.
Soy defensora de los animales y de hecho trabajo en una protectora de animales, y estoy con #20 #20 HarryBosch dijo: Sea fake o no me parece lamentable que con 10000 muertes y otras tantas personas desaparecidas os enternezca un panda se se agarra a la pierna de un tío, freidme a negativos pero me parece que sois una panda de hipocritas, si de verdad os preocupara la situación por quien lo sentiriais serían por los muertos, por los que lo han perdido todo y por los que ahora mismo dan su vida para evitar una catastrofe nuclearestá muy bien preocuparse por los animales , pero somos todos IGUALES, y si hay muertos tenemos que velar por ellos, no por los animales que tan solo se han asustado, yo también estoy asustada y nadie me dice lo mona que soy.
Así que no vayáis de guays o de "pobres animalitos,que hijoputismo hay por el mundo porque solo se preocupan por los muertos que ha habido" y tened un poquito más de cabeza. Yo siento mucho las muertes de personas como de animales.
*Ya no se preocupa por los humanos*
(...sigue)
Lo de que el abrazo está humanizado es un punto de vista. Mi perros tambien me "abrazan" la mano con las patas para que no me vaya, o me acarician suavemente para que les haga caso. Que sean actitudes que podamos extrapolar como humanas no significa que no sean tambien animales.
#28 #28 neko_mai dijo: #20 El hipócrita eres tu al no darte cuenta de que si los animales desaparecen el ecosistema se va a la mierda y por lo tanto las personas también. ¿O te vas a volver vegetariano?
Además, ¿que tiene de malo preocuparse por los animales? También son seres vivos que han sufrido, perdido sus casas, desaparecido y muerto. ¿O eres de los de "soy humano, soy el mejor" y los animales a la mierda sin darse cuenta de que dependemos de ellos también? No me creo ni mucho menos el ombligo del mundo, tb creo que hay animales q son mas humanos q muchos humanos, de hecho pienso que el ser humano ha perdido el derecho ha vivir en este planeta, y entenderia que la tierra se nos quitara de en medio por lo que le hemos hecho, pero Hipocresia se define como cambiar de canal cuando vuelven a salir las imagenes de Japon y pensar "Joder todavia siguen con eso?" y en cambio soltar un "ooohhhh pobrecito" por ver a un osezno de panda asustadito, q mono a q si?" Me reitero HIPOCRITAS, fusiladme
http://www.youtube.com/watch?v=j9XNtb8f88Y
Este no puede ser fake...
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
19 mar 2011, 14:57
tanto cuesta decir "falso" en vez de "fake" ??? acaso es más "cool"??? dentro de 10 años terminaremos hablando como los latinos de EE.UU. (sin ofender): ni inglés, ni castellano, sino todo lo contrario... qué pena...