POR TU SEGURIDAD:
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Si la gente cumpliese con la normativa no tendrían dinero que contar.
Los números y los datos están muy bien. También se podrían poner las cifras de muertes y accidentes en carretera.
Respeta las normas y no perderás dinero.
Ya estamos repitiendo... http://www.cuantarazon.com/5091/no-podemos-conducir
La verdad es que no sé en que datos se basa ese estudio, pero vamos, para empezar dudo que la media de de multa sea de 300€, dudo que este país funcionase sin multa, y fíjate lo que te digo; dudo que nadie pueda exigirle a la DGT que conduzca por nosotros... Vamos, ahora sólo hace falta que algún palurdo le eche la culpa al gobierno de la gente temeraria. Si os multan, ajo y agua, pero yo no me quiero enfrentar a dementes en la carretera, ¡Copón!
Realmente no espero cambiar la mentalidad de nadie, eso es casi imposible, pero al menos me siento bien dejando constancia de que no todos somos infractores en potencia y no nos vemos amenazados por los sistemas que garantizan la seguridad
#20 #20 drd46 dijo: a ver qeu algunos os trageis las bobadas que os dice zapatero me parece bien , pero vosotros alguna vez conduciseis un coche a 120 por una autopista?
vas parado, en alemania tiene autopistas peores y van a mas de 160y hay menos muertos, pero aqui claro hay que sacar el dinero , a 110 por favor , es ridiculo , lo mas gracioso es que alguno os creeis todo lo que os dicen. ¿120 parado? ¿Autopistas peores en Alemania? ¿Tú te pinchas no?
Y qué más dá? haremos como siempre, donde no haya radar aceleraremos
pero en serio, ¿tanto cuesta respetar las normas de seguridad? si no queréis pagar multa no os saltéis el límite de velocidad, que ya empezáis a parecer niños pequeños.
Hay un truco para que no te multen, mira es muy fácil, sólo hay que cumplir las normas.
El 90% de los radares están puestos en autovías y autopistas. El 75% de los accidentes mortales se producen en vías de segundo orden (nacionales, regionales, comarcales). Ir a 120 (¡gracias ZP!) en una recta de autovía totalmente vacía un día de verano despejado con el coche en perfecto orden de revista es multable. Ir a 110 en pleno invierno mientras cae el diluvio universal con unos neumáticos con 1.61 mm de dibujo es legal. Pero eh, ¡lo importante es cumplir las normas! Bueno, algunas, porque no veo todavía que hayan montado un sistema que multe automáticamente a los que circulan permanentemente por la izquierda aunque el carril derecho esté vacío. Que curioso.
#19 #19 warheart dijo: El 90% de los radares están puestos en autovías y autopistas. El 75% de los accidentes mortales se producen en vías de segundo orden (nacionales, regionales, comarcales). Ir a 120 (¡gracias ZP!) en una recta de autovía totalmente vacía un día de verano despejado con el coche en perfecto orden de revista es multable. Ir a 110 en pleno invierno mientras cae el diluvio universal con unos neumáticos con 1.61 mm de dibujo es legal. Pero eh, ¡lo importante es cumplir las normas! Bueno, algunas, porque no veo todavía que hayan montado un sistema que multe automáticamente a los que circulan permanentemente por la izquierda aunque el carril derecho esté vacío. Que curioso.ahí teneis la pura verdad. Que la velocidad es un problema? por supuesto, un tipo a 180 por una intercomarcal es un verdadero peligro y digno de ser multado (y algo mas) pero no ahi no hay radares, pa 100 coches que pasan al dia que coño pinta un radar ahi. No, los ponen en las autopistas, las mismas donde pasan cientos de miles de coches cada dia y donde el estado de la carretera esta perfecto para ir a 120, a 140 y incluso mas. Ahi te clavan el limite de velocidad ridiculo, ahi te clavan el radar, y a sacar tajada. Luego te dicen que la velocidad es un peligro y que el 30% de los accidentes estan causados por ella (solo el 30%? caray yo pensando que era la UNICA razon). Pues seguro que tienen razon, pero no os estan dando todos los matices. Total, os lo creeis como borregos...
#21 #21 drd46 dijo: #7 por strokerr
2011-03-14 15:55:20
Realmente eres un claro ejemplo del tipico garrulo español que para cumplir las normas tiene que ser castigado, porque no buscas el gasto sanitario y de rescate que generan los !""·!$ que pasan de las normas y hacen lo que les sale de ahi mismo?
Ademas si te multan es porque no has cumplido las normas, es culpa tuya y de nadie más, no busques culpables fuera de tu coche
solo me e metio con los radares, que estan todos en autovia donde hay pocos accidentes mortales
yo no e dicho que este en contra de las normas, pero vamso que los radares no estan por la seguridad de nadie estan para recaudar
precisamente esa es la diferencia entre nosotros, tu piensas que los radares estan para perjudicarte, yo pienso que estan para garantizar que se retire de la circulacion a los conductores potencialmente peligrosos, y si además de eso se obtiene dinero para mejorar el equipamiento de la policia, pues mejor aun, estan para protegernos y cuanto mejor equipados esten mejor aseguraran nuestra seguridad. Con lo que voy a decir a continuacion no te sientas aludido no va por ti, no te conozco, pero si alguien piensa que la policia es mala, es porque es un delicuente, si alguien piensa que los radares son maslos, es porque es un infractor. parece lógico no?, por eso este cartel me resulta tan odioso, por eso me he hecho cuenta para comentar y expresar mi desagrado.
#7 #7 strokerr dijo: Realmente eres un claro ejemplo del tipico garrulo español que para cumplir las normas tiene que ser castigado, porque no buscas el gasto sanitario y de rescate que generan los !""·!$ que pasan de las normas y hacen lo que les sale de ahi mismo?
Ademas si te multan es porque no has cumplido las normas, es culpa tuya y de nadie más, no busques culpables fuera de tu coche.sí, de acuerdo contigo que las normas están para cumplirlas y que no hay que buscar culpables fuera de ti... pero, son todas las normas justas como para cumplirlas? Son idóneas? ¿Todas cumplen esa función que se les presupone de mejorar la sociedad?
Si pusieran una norma de ir a 50 km/h por la autopista... también es lógico cumplirla?
Si la culpa es del pueblo que no cumple las normas... entonces serían incomprensibles ciertas aspiraciones... bueno por no extenderme más.
Esa es mi opinión: respetar las normas SÍ... pero las que verdaderamente son útiles y favorables.
los radares no son tan malos sin ellos cuantos conductores suicidas causarian accidentes matando a muxos mas
#26 #26 dball dijo: y si hoy en dia, los coches son mas seguros y potentes, las carreteras son mejores y mas seguras, por que la velocidad es menor que hace 30 años...? Ahí lo dejo...La razón de la bajada de velocidad a 110 no es la seguridad vial. Es el ahorro de combustible. Debido a la crisis de Libia y del mundo árabe en general los precios han subido y el suministro futuro no están tan garantizado. No se sabe si de aquí a dentro de unos meses el país tendrá la misma capacidad que hasta ahora para comprar crudo. Esa es la razón del ahorro: para que nos dure lo máximo posible las reservas que tenemos.
Nadie obliga a nadie a incumplir la ley.
#7 #7 strokerr dijo: Realmente eres un claro ejemplo del tipico garrulo español que para cumplir las normas tiene que ser castigado, porque no buscas el gasto sanitario y de rescate que generan los !""·!$ que pasan de las normas y hacen lo que les sale de ahi mismo?
Ademas si te multan es porque no has cumplido las normas, es culpa tuya y de nadie más, no busques culpables fuera de tu coche.Me lo has quitado de la boca, iba a decir exactamente lo mismo.
#34 #34 drd46 dijo: #33 por bigboss
2011-03-14 17:48:22
#30 ¿Y ahora por qué te metes con un R5? ¿Algún trauma?
Alguna habrá pero en general las carreteras alemanas están en mejor estado. No sé si conoces algo llamado "Autobahn".
Y a tí la DGT te quitará el dinero pero a mi de momento ni un solo euro.
ninguno, lo decia por si tenias un coche viejo o algo , por que con uno nuevo a 120 vas parao a 110 ni te cuento....
No, no tengo un coche viejo pero 120 no es estar parado ni mucho menos. Y voy a 50 por ciudad y me encuentro mucho Fittipaldi, gente que no sabe circular ni que la carretera no es sólo suya.
#30 #30 drd46 dijo: #22 por bigboss
2011-03-14 17:09:08
#20 ¿120 parado? ¿Autopistas peores en Alemania? ¿Tú te pinchas no?
no conduces no? xD o tienes un r5 jaja
hay carreteras en alemania llenas de baches y en peor estado que las autopistas de españa , pero bueno viva al ignorancia xD
y no se si lo sabreis , pero la DGT es una empresa y el obejetivo de las empresas es ganar dinero , pero a lso españoles les gusta que le kiten el dinero XD ¿Y ahora por qué te metes con un R5? ¿Algún trauma?
Alguna habrá pero en general las carreteras alemanas están en mejor estado. No sé si conoces algo llamado "Autobahn".
Y a tí la DGT te quitará el dinero pero a mi de momento ni un solo euro.
#38,#38 jhnny dijo: los radares no son tan malos sin ellos cuantos conductores suicidas causarian accidentes matando a muxos mas es verdad, ¡se me había olvidado que los radares detectan a los que van en sentido contrario! Se me había olvidado que los que solemos ir por encima del límite de velocidad legal vamos pendientes de los radares fijos (que están señalizados), frenamos cuando llegamos a uno y aceleramos otra vez cuando lo hemos pasado.
REEEEEEEEEEEEEEEEE PEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE TIDOOOOOOOOOOOOO
Como dato: El trayecto por autopista que hago a diario es de 9 km. A 120 km/h se tardan 4,5 minutos. A 11 km/h se tardan 4,9 minutos. Son 24 segundos de diferencia.
O sea, que con un radar pillan al día a 77 gilipollas y les hacen pagar por ello.
Me alegro.
hay que ser un poco capullo para decir que "estamos contando el dinero"
Y eso no es todo, luego te vas a Las Begas (una zona de picnic de Barcelona) que hay que subir una montaña. Limite? 90 km/h, cuando si vas a mas de 60 por ahi probablemente TE MATES.
Pero claaaaaro, los limites son para nuestra seguridad, claaaro. Abrid los ojos ya, cojones. Comparad con otros paises, pensad un poco en vuestra vida en vez de tragaros todo lo que os dicen. Conducir a 120 por segun que zonas, e incluso 150 por segun que autopistas, deberia ser de lo mas normal (tal y como es en otros paises).
No podemos conducir por ti, estamos contando el dinero. Cuanta razón !
con el dinero de las multas que pusieron desde que se ha canviado el limite de velocidad ya tienen mas que suficiente para pagar el coste de toda la nueva señalizaciòn...
Mientras que unos pierden puuntos o algo mas x no cumplir las normas yo cojo las llaves del coxe de mi padre i hago el amor con mi novia cuando la casa no esta disponible
Un besito al creador del cartel
y si hoy en dia, los coches son mas seguros y potentes, las carreteras son mejores y mas seguras, por que la velocidad es menor que hace 30 años...? Ahí lo dejo...
8 millones... no es nada... por Cristiano pagaron 95, y nadie se quejó...
#7 #7 strokerr dijo: Realmente eres un claro ejemplo del tipico garrulo español que para cumplir las normas tiene que ser castigado, porque no buscas el gasto sanitario y de rescate que generan los !""·!$ que pasan de las normas y hacen lo que les sale de ahi mismo?
Ademas si te multan es porque no has cumplido las normas, es culpa tuya y de nadie más, no busques culpables fuera de tu coche.Lo que no puede ser es que se baje el límite a 110km/h para 'ahorrar', puesto que en una democracia, eso de 'ahorrar' debe ser desde el punto de vista de cada persona algo bueno o algo sin sentido o sin importancia.
Lo que no puede ser es lo que no puede ser. Aunque, ya conozco muchísimas personas a los que para ellos la política es como el fútbol, tienen un partido y jamás cambiaran, éstos lo hagan mal o no.
Así va el país.
vete a la velocidad que tienes que ir y no tendras que pagar multas, chico.
#49 #49 r_a_y dijo: Como dato: El trayecto por autopista que hago a diario es de 9 km. A 120 km/h se tardan 4,5 minutos. A 11 km/h se tardan 4,9 minutos. Son 24 segundos de diferencia.eso está muy bien cuando hay sólo 9 Km campeón ;)
Si de verdad no es para recaudar dinero que los pongan en lugares donde puedan prevenir un accidente, no en rectas o tramos con cambios de velocidad xk si. K infringiremos las normas xo tmbien hay ganas de dinerito x parte del estado...
quizas si ganen dinero con todo esto, pero lo que intentan es prevenirnos de hacer infracciones, es decir que no es que ellos monten esto para ganar dinero, sino que ellos ganan dinero porque nosotros cometemos infracciones
Pues a mi, aunque lo hayan hecho pa recaudar dinero me parece de Puta Madre.
#33 #33 bigboss dijo: #30 #30 drd46 dijo: #22 por bigboss
2011-03-14 17:09:08
#20 ¿120 parado? ¿Autopistas peores en Alemania? ¿Tú te pinchas no?
no conduces no? xD o tienes un r5 jaja
hay carreteras en alemania llenas de baches y en peor estado que las autopistas de españa , pero bueno viva al ignorancia xD
y no se si lo sabreis , pero la DGT es una empresa y el obejetivo de las empresas es ganar dinero , pero a lso españoles les gusta que le kiten el dinero XD ¿Y ahora por qué te metes con un R5? ¿Algún trauma?
Alguna habrá pero en general las carreteras alemanas están en mejor estado. No sé si conoces algo llamado "Autobahn".
Y a tí la DGT te quitará el dinero pero a mi de momento ni un solo euro.
por bigboss
2011-03-14 17:48:22
#30 #30 drd46 dijo: #22 por bigboss
2011-03-14 17:09:08
#20 ¿120 parado? ¿Autopistas peores en Alemania? ¿Tú te pinchas no?
no conduces no? xD o tienes un r5 jaja
hay carreteras en alemania llenas de baches y en peor estado que las autopistas de españa , pero bueno viva al ignorancia xD
y no se si lo sabreis , pero la DGT es una empresa y el obejetivo de las empresas es ganar dinero , pero a lso españoles les gusta que le kiten el dinero XD ¿Y ahora por qué te metes con un R5? ¿Algún trauma?
Alguna habrá pero en general las carreteras alemanas están en mejor estado. No sé si conoces algo llamado "Autobahn".
Y a tí la DGT te quitará el dinero pero a mi de momento ni un solo euro.
ninguno, lo decia por si tenias un coche viejo o algo , por que con uno nuevo a 120 vas parao a 110 ni te cuento....
contando el dinero de ahorro para los 110 km/h que son unos 240 mil € en pegatinas que todo dios cojerá para su cuarto, buena manera de invertir nuestro dinero, omg.
#22 #22 bigboss dijo: #20 #20 drd46 dijo: a ver qeu algunos os trageis las bobadas que os dice zapatero me parece bien , pero vosotros alguna vez conduciseis un coche a 120 por una autopista?
vas parado, en alemania tiene autopistas peores y van a mas de 160y hay menos muertos, pero aqui claro hay que sacar el dinero , a 110 por favor , es ridiculo , lo mas gracioso es que alguno os creeis todo lo que os dicen. ¿120 parado? ¿Autopistas peores en Alemania? ¿Tú te pinchas no?por bigboss
2011-03-14 17:09:08
#20 #20 drd46 dijo: a ver qeu algunos os trageis las bobadas que os dice zapatero me parece bien , pero vosotros alguna vez conduciseis un coche a 120 por una autopista?
vas parado, en alemania tiene autopistas peores y van a mas de 160y hay menos muertos, pero aqui claro hay que sacar el dinero , a 110 por favor , es ridiculo , lo mas gracioso es que alguno os creeis todo lo que os dicen. ¿120 parado? ¿Autopistas peores en Alemania? ¿Tú te pinchas no?
no conduces no? xD o tienes un r5 jaja
hay carreteras en alemania llenas de baches y en peor estado que las autopistas de españa , pero bueno viva al ignorancia xD
y no se si lo sabreis , pero la DGT es una empresa y el obejetivo de las empresas es ganar dinero , pero a lso españoles les gusta que le kiten el dinero XD
#26 #26 dball dijo: y si hoy en dia, los coches son mas seguros y potentes, las carreteras son mejores y mas seguras, por que la velocidad es menor que hace 30 años...? Ahí lo dejo...por dball
2011-03-14 17:17:37
y si hoy en dia, los coches son mas seguros y potentes, las carreteras son mejores y mas seguras, por que la velocidad es menor que hace 30 años...? Ahí lo dejo.
exatamente, pero bueno aqui la gente se ve que no a conducido en su vida XD
Mi novio envió este mismo cartel...y se lo han copiado. ¡Qué raro!
a ver qeu algunos os trageis las bobadas que os dice zapatero me parece bien , pero vosotros alguna vez conduciseis un coche a 120 por una autopista?
vas parado, en alemania tiene autopistas peores y van a mas de 160y hay menos muertos, pero aqui claro hay que sacar el dinero , a 110 por favor , es ridiculo , lo mas gracioso es que alguno os creeis todo lo que os dicen.
ja ja muy bueno "estamos contando el dinero"
Por supuesto que estan contando dineroo, los cabrones aprovechan de la crisis pa sacaar mas dinero.
Increible la de gente que se traga esos cuentos. Estan estigmatizando la velocidad, ponen limites ridiculos para cobrar multas y hacen campaña para que encima los retrasados se las crean y nos culpen a nosotros.
Tios, si de verdad esos fueran limites razonables, explicadme porque en la ronda litoral hay 4 carriles tamaño tanque por sentido, con dos arcenes que podrian ser un carril mas, y el limite es de 80 km/h. Mientras que una interurbana que va PARALELA de solo 2 carriles de doble direccion, sin arcen, el limite es de 90km/h. ¿A que no adivinais en que carretera estan los radares? :D
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
14 mar 2011, 15:55
Realmente eres un claro ejemplo del tipico garrulo español que para cumplir las normas tiene que ser castigado, porque no buscas el gasto sanitario y de rescate que generan los !""·!$ que pasan de las normas y hacen lo que les sale de ahi mismo?
Ademas si te multan es porque no has cumplido las normas, es culpa tuya y de nadie más, no busques culpables fuera de tu coche.