MUERTE ASEGURADA
Oh no! Comunistas franquistas!
Bienvenidos al "franomunismo"
#2 #2 yourauthenticgod dijo: Oh no! Comunistas franquistas!Es la versión española de los "comunistas nazis" de los Simpsons.
xD
Está claro, es la entrada a un partido entre el Real Franquistas FC y el Atlético Comunista
No soy muy seguidora del futbol, pero despues de ganar el mundial se veían todo tipo de banderas de España y todos celebrando juntos.
Ése lo que quiso es parecer que también tenía una de España, aprovechando los colores jaja xDD
No entiendo como hay gente que tiene banderas franquistas... que asco
#10 #10 alfonspardo dijo: No entiendo como hay gente que tiene banderas franquistas... que ascoy comunistas si? Ah claro es que stalin y sus millones y millones de asesinatos en gulags son mucho mas aceptables. Informate un poco de la historia del comunismo y despues eliges.
#10 #10 alfonspardo dijo: No entiendo como hay gente que tiene banderas franquistas... que ascote doy la razon. Me parece que los portadores de banderas necesitarian una leccion de historia tambien
Porqué dos personas de ideologias opuestas no pueden estar deacuerdo en alguna cosa?
#11 #11 esfiro dijo: #10 y comunistas si? Ah claro es que stalin y sus millones y millones de asesinatos en gulags son mucho mas aceptables. Informate un poco de la historia del comunismo y despues eliges.si lo miras asi lo mismo puedes decir de franco y su amigito aleman
El apocalipsis se acerca...
En película: El mundo tal como lo conocemos llega a su fin.
A mi lo que me revienta son aquellas personas ignorantes que van de hippies/pacificadores que cuelgan banderas de EEUU en sus habitaciones solo porque esta "de moda" y en realidad cuando les dices que EEUU ha matado a mas civiles inocentes que cualquier pais del mundo, (Vease Guantanamo, Guerra Irak...) defienden su postura con un: "Eso es mentira tio es Estados Unidos es un pais guay"
Con sus 2 cojones ahí, delante de todos los retrogrados neandertales hondeando la roja.
Putos fachas con su gallina en la bandera (se que es un águila)
#15 #15 the_fourth_doctor dijo: #11 si lo miras asi lo mismo puedes decir de franco y su amigito alemanemmm que yo sepa hitler era austriaco y no alemán...
#17 #17 spykerxxx dijo: A mi lo que me revienta son aquellas personas ignorantes que van de hippies/pacificadores que cuelgan banderas de EEUU en sus habitaciones solo porque esta "de moda" y en realidad cuando les dices que EEUU ha matado a mas civiles inocentes que cualquier pais del mundo, (Vease Guantanamo, Guerra Irak...) defienden su postura con un: "Eso es mentira tio es Estados Unidos es un pais guay"Somos dos. #11 #11 esfiro dijo: #10 y comunistas si? Ah claro es que stalin y sus millones y millones de asesinatos en gulags son mucho mas aceptables. Informate un poco de la historia del comunismo y despues eliges.La diferencia es la idea original. El comunismo en un principio era bienintencionado y tal, Stalin y todos esos lo que hicieron fue deformarlo para convertirlo en una forma más de opresión y tiranía. En cambio, el franquismo desde sus inicios ya era una ideología bastante retrógrada y fascista.
La peor bandera es la de la mariposa.
#11 #11 esfiro dijo: #10 y comunistas si? Ah claro es que stalin y sus millones y millones de asesinatos en gulags son mucho mas aceptables. Informate un poco de la historia del comunismo y despues eliges.La bandera comunista no significa que defiendas a Stalin ni que te parezca bien lo que hizo, significa una ideología. En cambio la bandera franquista, claramente representa a Franco.
#11 #11 esfiro dijo: #10 y comunistas si? Ah claro es que stalin y sus millones y millones de asesinatos en gulags son mucho mas aceptables. Informate un poco de la historia del comunismo y despues eliges.Claaaro, porque la bandera comunista significa stalinismo. Por cierto, Stalin era súper comunista ¿sabes? Infórmate un poco de las bases del comunismo y después eliges. O mejor, lee algún libro de Marx, que es uno de los pensadores más influyentes de la historia y sin el cuál estarías trabajando 12 horas cobrando una miseria y sin derecho a nada. Anda que, cuánta hipocresía
#26 #26 block23 dijo: #11 La bandera comunista no significa que defiendas a Stalin ni que te parezca bien lo que hizo, significa una ideología. En cambio la bandera franquista, claramente representa a Franco.Una ideologia tan mala (o peor) que la franquista, o es que ahora hay unos buenos y unos malos? O_O
Ahora me vas a decir en que pais el comunismo no ha sido la misma mierda que el fascismo.
#11 #11 esfiro dijo: #10 y comunistas si? Ah claro es que stalin y sus millones y millones de asesinatos en gulags son mucho mas aceptables. Informate un poco de la historia del comunismo y despues eliges.Antes de hablar mira tu la historia del comunismo. Que te crees que todo gira en torno a Stalin y todos le admiramos.
#28 #28 esfiro dijo: #26 Una ideologia tan mala (o peor) que la franquista, o es que ahora hay unos buenos y unos malos? O_O
Ahora me vas a decir en que pais el comunismo no ha sido la misma mierda que el fascismo. A ver majo, ¿Tú que país conoces que haya sido comunista? ¿Sabes cómo es la sociedad comunista? Pues es es una sociedad sin estado. Ahora dime tú en que país se ha conseguido esto, ya sea mediante una revolución anarquista o comunista.
#14 #14 ccarlos dijo: Porqué dos personas de ideologias opuestas no pueden estar deacuerdo en alguna cosa?Porque es imposible, son dos ideologias completamente opuestas. El comunismo es de extrema izquierda y es fascismo es de extema derecha
#30 #30 streetlight dijo: #28 A ver majo, ¿Tú que país conoces que haya sido comunista? ¿Sabes cómo es la sociedad comunista? Pues es es una sociedad sin estado. Ahora dime tú en que país se ha conseguido esto, ya sea mediante una revolución anarquista o comunista.Solo se consiguió durante un par de años en una region de Ucrania, y tuvieron que estar en guerra todo lo que duraron para evitar que les conquistaran. Colaboraban con Lenin, pero al no querer el sistema socialista sino uno anarquista, Lenin los aplastó con el ejército rojo.
#12 #12 dhasc dijo: VIVA ESPAÑA!porque tiene negativos? no se puede vitorear a la propia patria sin que te juzguen de facha? que asco...
#32 #32 iskariote dijo: #30 Solo se consiguió durante un par de años en una region de Ucrania, y tuvieron que estar en guerra todo lo que duraron para evitar que les conquistaran. Colaboraban con Lenin, pero al no querer el sistema socialista sino uno anarquista, Lenin los aplastó con el ejército rojo.Pues sí, todo el mundo habla de Stalin, pero Lenin también tenia lo suyo. Borrando adversarios políticos era el mejor y como lo hizo en la sombra no se le recuerda tanto.
Lo de la guerra, es obvio que cualquier estado se aprovecharía de una región sin estado. Por eso el comunismo y la anarquía son prácticamente inalcanzables, deberían suceder a escala global.
Por cierto, este cartel era para pasar el rato, nos estamos poniendo muy serios
Me parece que hay algún troll infiltrado en la manifa porque sino no me lo explico
#11 #11 esfiro dijo: #10 y comunistas si? Ah claro es que stalin y sus millones y millones de asesinatos en gulags son mucho mas aceptables. Informate un poco de la historia del comunismo y despues eliges.respecto a Stalin fue un cabron, pero tampoco fue un comunismo la epoca que el mando, simplemente siguio a lenin en el poder pero de comunista tenia poco a demas, puestos a criticar de gente q murio... EEUU lanzo una cabeza nuclear causando millones de muertes en un instante y millones de muertos despues x la radiacion y tal :)
en la guerra ningun bando salio con las manos limpias de sangre
#30 #30 streetlight dijo: #28 A ver majo, ¿Tú que país conoces que haya sido comunista? ¿Sabes cómo es la sociedad comunista? Pues es es una sociedad sin estado. Ahora dime tú en que país se ha conseguido esto, ya sea mediante una revolución anarquista o comunista.Fail. El comunismo es un sistema económico (aunque también conlleve a un cambio social, pero en realidad es solamente económico) regulado por el Estado, y el Estado es precisamente el pueblo. Por otro lado, el anarquismo es una ideología social o política que defiende existencia del Estado pero en cambio NO la de un gobierno.
Menos presumir, anda, que veo que no tienes mucha idea XDXD.
Y por cierto, yo sí viví en un país comunista, y os puedo asegurar que desde entonces no me hace mucha gracia que se hable bien de ellos en mi cara, pero bueno, cada cual con lo que piensa.
banderas borbonicas, franquistas, una d la URSS... todo un popurri de ideologias en un solo grupo de personas...
#37 #37 ririmu dijo: #30 Fail. El comunismo es un sistema económico (aunque también conlleve a un cambio social, pero en realidad es solamente económico) regulado por el Estado, y el Estado es precisamente el pueblo. Por otro lado, el anarquismo es una ideología social o política que defiende existencia del Estado pero en cambio NO la de un gobierno.
Menos presumir, anda, que veo que no tienes mucha idea XDXD.
Y por cierto, yo sí viví en un país comunista, y os puedo asegurar que desde entonces no me hace mucha gracia que se hable bien de ellos en mi cara, pero bueno, cada cual con lo que piensa.No, simplemente no. El comunismo de corriente marxista implica un cambio social que acabaría con una sociedad utópica en la que el estado no sería necesario y daría paso a la autogestión. La anarquía no defiende ni el estado ni el gobierno, los considera instrumentos burgueses para consolidar su poder y fomentar la insolidaridad, y una imposición que imposibilita la libertad total que pretende al anarquía.
Por cierto, no intentaba presumir, solo me desahogaba un poco (mucho más sano que darse cabezazos contra la mesa)
#39 #39 streetlight dijo: #37 No, simplemente no. El comunismo de corriente marxista implica un cambio social que acabaría con una sociedad utópica en la que el estado no sería necesario y daría paso a la autogestión. La anarquía no defiende ni el estado ni el gobierno, los considera instrumentos burgueses para consolidar su poder y fomentar la insolidaridad, y una imposición que imposibilita la libertad total que pretende al anarquía.
Por cierto, no intentaba presumir, solo me desahogaba un poco (mucho más sano que darse cabezazos contra la mesa)alguien que sabe de lo que habla
estoy harto de que me llamen stalinista o maoista..........soy marxista, creo en la igualdad de las personas, en cualquier ambito, en el economico, en cuanto oportunidades, en lo que a derechos se refiere........si se hubiese dado en la hisotria un autentico pais basado en lo dicho por marx, el comunismo tendria otra fama en el panorama internacional
#40 #40 antifaximan dijo: #39 alguien que sabe de lo que habla
estoy harto de que me llamen stalinista o maoista..........soy marxista, creo en la igualdad de las personas, en cualquier ambito, en el economico, en cuanto oportunidades, en lo que a derechos se refiere........si se hubiese dado en la hisotria un autentico pais basado en lo dicho por marx, el comunismo tendria otra fama en el panorama internacionalEs totalmente cierto lo que dices, y muy triste que así sea. La gente asocia comunismo a Stalin, que creó un sistema dictatorial basado en el culta a la personalidad y la represión. El marxismo no tiene nada que ver con eso, pero por generalización la gente mete a todas las ideologías en su idea de comunismo, que en realidad es stalinismo.
Y en la parte de la izquierda la gallega. De verdad, ¿Qué manifestación es esta?
Mirar lo peor del franquismo es que se apropio de la bandera española y hoy en dia en la sociedad ignorante en la que vivimos si vas con una bandera española (constitucional eh?) o dices que eres un patriota y que estas orgulloso de ser español enseguida te tildan de facha o cosas por el estilo, cosa que me repatea.
Sobre el comunismo dire, despues de haberme leido a Marx y compañia que es un sueño muy bonito pero imposible, vamos que esos tios estaban muy fuera de la realidad o muy fumados, es un utopia de ciencia ficcion sobre una ideologia fracasada que nos hace a todos igual de pobres, y me sorprende que hoy en dia halla gente que defienda tanto el franquismo como el comunismo, que repito, es la misma mierda con distinto color.
en vista de que son multitud y la crisis cualquier bandera roja con amarillo sirve xD
Esfiro colega, si de verdad te hubieras informado de historia del comunismo sabias perfectamente que no hubieron millones y millones de muertos en la URSS.. Los datos verídicos después de que abrieran las documentos del soviet fueron de 700.000 asesinados, con una población de 250 millones de personas, no es alto tan descabellado, aunque si condenable lógicamente.
Y si, soy comunista y defenderé a la URSS ante engendros como tú, por qué si no lo hago yo, se seguirá mintiendo y difamando como hasta ahora..
Por último, viva Cuba, viva Fidel! Patria o muerte, venceremos!
#23 #23 khaelos dijo: #17 Somos dos. #11 La diferencia es la idea original. El comunismo en un principio era bienintencionado y tal, Stalin y todos esos lo que hicieron fue deformarlo para convertirlo en una forma más de opresión y tiranía. En cambio, el franquismo desde sus inicios ya era una ideología bastante retrógrada y fascista.Pues yo soy comunista y opino contrario a vosotros ... Ahora es una mierda reformista , y antes no . No son purgas , eran delitos !!!
#39 #39 streetlight dijo: #37 No, simplemente no. El comunismo de corriente marxista implica un cambio social que acabaría con una sociedad utópica en la que el estado no sería necesario y daría paso a la autogestión. La anarquía no defiende ni el estado ni el gobierno, los considera instrumentos burgueses para consolidar su poder y fomentar la insolidaridad, y una imposición que imposibilita la libertad total que pretende al anarquía.
Por cierto, no intentaba presumir, solo me desahogaba un poco (mucho más sano que darse cabezazos contra la mesa)Es que no es lo mismo comunismo que marxismo. Comunismo es solamente en el ámbito económico, en cambio el marxismo es el conjunto de las doctrinas de Marx y eso es a lo que te refieres.
Sobre el anarquismo, sigo diciendo lo mismo, defiende el Estado en el sentido de que el Estado es el pueblo, pero no en el sentido de que es el gobierno.
#37 #37 ririmu dijo: #30 Fail. El comunismo es un sistema económico (aunque también conlleve a un cambio social, pero en realidad es solamente económico) regulado por el Estado, y el Estado es precisamente el pueblo. Por otro lado, el anarquismo es una ideología social o política que defiende existencia del Estado pero en cambio NO la de un gobierno.
Menos presumir, anda, que veo que no tienes mucha idea XDXD.
Y por cierto, yo sí viví en un país comunista, y os puedo asegurar que desde entonces no me hace mucha gracia que se hable bien de ellos en mi cara, pero bueno, cada cual con lo que piensa.El anarquismo apoya la existencia de un estado? EPIC FACEPALM...
#49 #49 iskariote dijo: #37 El anarquismo apoya la existencia de un estado? EPIC FACEPALM...El anarquismo es una filosofía política y social que llama a la oposición y abolición del Estado entendido como gobierno, y por extensión, de toda autoridad, jerarquía o control social que se imponga al individuo, por considerarlas indeseables, innecesarias y nocivas.
De la wikipedia
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 mar 2011, 10:31
Masacre en 3,2,1...