HOUSE
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#101 #101 leryn dijo: #100 Repito que soy escéptica, y esto no es una apología a la Iglesia, si no a una forma de vida en que todos podamos respetarnos y una apología, ¿porqué no? a una investigación antes de juzgar y herir a otros. Yo sé de que hablo: soy filóloga clásica e iniciada en el mundo hebreo.
Por último, y no menos importante, deciros que hay una diferencia entre Iglesia, iglesia, cristianos, religiosos y católicos... (y protestantes y ortodoxos....).
Espero haber arrojado un poco de luz sobre el asunto y haber hecho reflexionar, aunque sea un poco, a esa gente que pide respeto para sí mismo privando del mismo a otros (y no solo en el aspecto de religión).
Un saludo (perdón por la parrafada).Y esto ya es lo último: Estoy más que dispuesta, encantada incluso, de debatir con quien lo considere oportuno e intercambiar opiniones, eso sí, hechas siempre hechas desde el respeto y las ganas de enriquecerse como persona, puede llegar a ser más productivo de lo que imagináis. ^^
eso lo desubri cuando tenia 9 años :D
eso lo descubrí cuando tenia 9 años :D
#99 #99 leryn dijo: #54 y #57. Solo he dicho que gracias a los monjes copistas y a los estudiosos es como hemos recuperado muchísimos manuscritos griegos y latinos y también árabes. Como decían los latinos "Nihil novum sub sole". Os podré unos ejemplos para que veáis que la ciencia y filosofía de ahora no es tan actual: Leucipo y Demócrito (S.V-IV a.C) ya hablaban de que todo se componía de átomos y partículas minúsculas, el imperativo categórico de Kant es copiado de Platón, y la filosofía que se usó durante toda la Edad Media y comienzo de la contemporánea (general) fue la de Aristóteles, que la Iglesia llamó el tomismo. Sin todos esos manuscritos y esos datos posiblemente seguiríamos muy atrasados, ya que, igualmente había avances de medicina que habían quedado perdidos.Bueno, no niego que la religión en su momento haya hecho un bien por la humanidad, por así decirlo, pero no puedes negar que también ha hecho bastante mal, ya que todo el avance que nos dió en su época, lo compenso quitando grandes avances cuando la Santa Inquisición. Y no voy a culpar a la religión de crear fanáticos, pues suya no es la culpa, pero no me puedes negar que ha hecho mucho mal a mucha gente que ha llegado a desperdiciar su vida por la religión, aunque solo sea una parte de ella. Todo esto no creo que este escrito en libros, pero si en las vidas de innumerables personas.
Bueno... que le vamos a hacer... solo diré que el camino hacia el desarrollo, en mi opinión, pasa por olvidar los antiguos Dioses y el dogmatismo (sobretodo los Católicos e Islámicos). Fundidme a negativos me da igual, soy feliz al saber que cuanto más desarrollado está un país, mayor es el % de habitantes ateos. Y entre los científicos estadounidenses más de la mitad lo son, y más del 90 % de los científicos de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. también... por algo será...
Seguro que para vosotros será casualidad y os vale más la palabra del Papa que la de la gente que está al cargo del progreso científico. Así va el mundo...
Se me olvida añadir, ya me considero ateo, todo lo que he leido para responder aquí me ha abierto todavía más los ojos. Un saludo e "id con Dios".
Me gustaría decir, respecto a los comentarios que he leído, que mucha gente piensa que la Biblia se ha de seguir a pies juntillas, no es verdad. Por ejemplo, el jardín del Edén es una parábola como las muchas que contaba Jesús.
Y personalmente, siendo Cristiano, pienso que Dios nos dió la vida, aunque como monos y después nos dió el alma; y es ahí cuando aparece el eslabón perdido.
Pd: Mucha gente decís que entonces viviríamos con los dinosaurisos. Es científicamente( y digo científicamente) IMPOSIBLE, ya que los dinosaurios se extinguieron varios millones antes de la aparición de lAstrolophitecus.
Pd 2: los que contais el rollo ese que sin la religión estaríamos con no se que fumada de naves espaciales, es que veis mucho Family Guy Eh??'
#106 #106 adrianesx dijo: Bueno... que le vamos a hacer... solo diré que el camino hacia el desarrollo, en mi opinión, pasa por olvidar los antiguos Dioses y el dogmatismo (sobretodo los Católicos e Islámicos). Fundidme a negativos me da igual, soy feliz al saber que cuanto más desarrollado está un país, mayor es el % de habitantes ateos. Y entre los científicos estadounidenses más de la mitad lo son, y más del 90 % de los científicos de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. también... por algo será...
Seguro que para vosotros será casualidad y os vale más la palabra del Papa que la de la gente que está al cargo del progreso científico. Así va el mundo...Lo de así va el mundo te lo podías guardar, si no quiero creer en lo que tu me dices no creo y ya esta, yo no digo "así va el mundo" por que tu seas ateo.
Te olvidas que el progreso no se basa en un bioquímico o otro científico puesto que la sociedad que rige al mismo tiempo a la ciencia se basa en el pensamiento y la solución, el científico no resuelve tu vida sino que de manera ajena e indirecta a la sociedad abre el camino de esta.
Como Einstein otros personajes importante mencionados mas arriba fueron atraídos por el concepto de deidad, entonces como quedan tus científicos?
#106 #106 adrianesx dijo: Bueno... que le vamos a hacer... solo diré que el camino hacia el desarrollo, en mi opinión, pasa por olvidar los antiguos Dioses y el dogmatismo (sobretodo los Católicos e Islámicos). Fundidme a negativos me da igual, soy feliz al saber que cuanto más desarrollado está un país, mayor es el % de habitantes ateos. Y entre los científicos estadounidenses más de la mitad lo son, y más del 90 % de los científicos de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. también... por algo será...
Seguro que para vosotros será casualidad y os vale más la palabra del Papa que la de la gente que está al cargo del progreso científico. Así va el mundo...El científico y sin quitarle merito, investiga, pero no llegara nunca a descubrir o a probar la inexistencia de Dios como tampoco yo puedo probarte la existencia de Dios a ti.
Desiste, utilizar a los cientificos ateos como prueba de la inexistencia de Dios es de desesperación. Te olvidas de los filosofos Socrates, Platón, Aristoles Platón, Plotino, Empédocles, Apolonio, Plutarco y Porfirio, entre otros.
Científicos:
Nicolás Copérnico,
Sir Fancisco Bacon,
Juan Kepler (1571-1630)
Galileo Galilei (1564-1642)
René Descartes (1596-1650)
Isaac Newton (1642-1727)
Roberto Boyle (1791-1867)
Miguel Faraday (1791-1867)
Gregorio Mendel (1822-1884)
Este cartel ya se mostró hace mucho tiempo...¬¬
joder cuanta razon eres mi heroe house! estas casi alcanzando el nivel de chuck norris.....bueno tal vez algun dia.
Yo soy católico y mi tipo de libros preferidos son los de ciencia e historia.
Me da risa como tratan de atacar la religión haciéndo reir solo a aquellos que son igual de inteligentes y cultos que ustedes (es decir, subnormales) mientras quedan mal ante gente religiosa, atea, agnóstica o no religiosa quienes SÍ piensan y saben tolerar las creencias de los demás.
Ahora, le escribo a cualquiera que esté apunto de ladrarme sus patéticos argumentos sacados al aire, antes de decirme cosas sin inteligencia como "la religión y la ciencia no van de la mano" o "yo sí pienso y por eso no soy religioso", te invito a que PIENSES y abras tu podrida mente.
#19 #19 lshi dijo: Ke digan lo que quieran, religioso=ignorante en varios aspectos, no existe ninguna divinidad coño, dejaos de tonterias y misas y creed en la humanidad, no en un papanatas¿y eso porqué? enga, a razonar, que soy religioso y pienso mucho.
#30 #30 alecs dijo: No os hagáis lo locos. Ser religioso es de no razonar. Cuando afirmáis que Dios existe, pensad por un segundo por qué lo hacéis.¿Porque fuera de nuestro universo no existe el tiempo y por lo tanto, si Dios está fuera del Universo y lo creó desde fuera, entonces el tiene la capacidad de existir desde siempre y para siempre? ¿O que el universo en general es muy complejo para ser creado y manufacturado por una simple explosión cosmica que nadie sabe cómo empezó? vale, que si eso no lo creó Dios entonces tu sabes razonar.
Q PESIMA FRASE!! U.U ENTIENDO Q HAYA PERSONAS Q SI SEAN HASTA CIERTO PUNTO NECIAS Y MOLESTEN (testigos d jehova algunos por ejemplo jeje) PERO LA RELIGION NO VA LIGADA A NINGUN ESTEREOTIPO SOCIAL DE QUE NO SE PUEDA RAZONAR.
por qué si suben carteles repetidos no suben los k yo mando D:
#25 #25 leryn dijo: Sólo diré una cosa (y es posible que me fundáis a negativos, como esta pasando con la gente que dice que es religiosa y sabe razonar): Ser religioso no es ser ignorante. Ser religioso no es ser dogmático y creer que el hombre no viene del mono.... De verdad, si os dedicarais al estudio de la Biblia (sobre todo en lengua original) veríais que tiene millones de matices y que, en realidad, son ejemplos de comportamiento en modo de historias..... No soy una experta de este tema, pero me gustaría serlo. Y no, no soy religiosa, si no más bien escéptica, pero.. la mayoría de las filosofías y de las teorías científicas han surgido por monjes copistas e investigadores.... Petrarca el padre del humanismo era capellán y estaba en continuo contacto con la Iglesia..
y dime entonces, porque durante la Santa Inquisición se quemaron tantos libros científicos? y porque se persiguió a aquellos que osaban decir que el hombre y la Tierra no eran el centro del universo, de la maravillosa creación de dios? sabes, a cualquier religión le conviene tener seguidores ignorantes, que no razonen, para seguir en el poder.
¿Me parece a mi o la mayoría cree que "Creer en Dios", "ser Católico" y "ser religioso" son la misma cosa?
No esta bien generalizar, principalmente porque hay muchísimas religiones que creen en Dios e incluso en Jesús, no solo la religión católica.
Más allá de eso, creo que deberían respetarse las opiniones y creencias de todos. Yo soy creyente, no católica, y veo el cartel por lo que es: una frase de un personaje irónico, amargado e infeliz (aunque GENIAL) de una serie de televisión.
#15 #15 shize dijo: "Si pudieras razonar con los que suben carteles repetidos, no habria carteles repetidos" - Juoseesto me dio mas risa que el cartel XD
#24 #24 siperono dijo: #19 y luego dicen que no se puede razonar con los religiosos...
anda que contigo que te habrás ceubierto de gloria al poner el comentario!sí, sobretodo ''ceubierto de glória''. Desde luego parece mentira que le critiques escribiendo tan mal.
#25 #25 leryn dijo: Sólo diré una cosa (y es posible que me fundáis a negativos, como esta pasando con la gente que dice que es religiosa y sabe razonar): Ser religioso no es ser ignorante. Ser religioso no es ser dogmático y creer que el hombre no viene del mono.... De verdad, si os dedicarais al estudio de la Biblia (sobre todo en lengua original) veríais que tiene millones de matices y que, en realidad, son ejemplos de comportamiento en modo de historias..... No soy una experta de este tema, pero me gustaría serlo. Y no, no soy religiosa, si no más bien escéptica, pero.. la mayoría de las filosofías y de las teorías científicas han surgido por monjes copistas e investigadores.... Petrarca el padre del humanismo era capellán y estaba en continuo contacto con la Iglesia..
el termino escepticista se refiere a todo aquel ser que se muestra indiferente ante todo, un consejo, no utilices palabras que de las que desconozcas el significado, si fueses escepticista se supone que te importa una mierda todo
#29 #29 leryn dijo: Y por cierto, me parece un dato genial que os metáis con la "incultura del religión" con faltas ortográficas... o digáis que no se puede razonar siendo vosotros los primeros intransigentes... muy lógico señores. Vive y deja vivir.
(Y lo que he dicho de la Biblia es extrapolable a todos los libros Santos:todos nos cuentan la historia del pueblo).
P.D: Sí, el cartel está repetido.... Chapó.
#67 #67 fsocnira dijo: Este tema me toca mucho la moral.¿Acaso no son intolerantes los que atacan a la iglesia simplemente porque es una moda?No conozco a ningun creyente que no respete las ideas de los ateos, no las compartimos pero las respetamos porque tenemos una serie de valores.Hay muchas cosas que se le pueden reprochar a la Iglesia, fundamentalmente el despilfarro de su élite, pero la mayoría somos personas honradas, que creemos en Dios y eso es la verdadera religiosidad, asi que no generalizeis!! ¿Por qué creo en Dios?¿Y por qué tu no crees?¿Acaso alguno es mejor que el otro?Creo en Dios porque me hace sentirme feliz, porque tu tampoco puedes demostrarme que Dios no exista, que todo a surgido de la nada,sigo...Me parece muy bien tu postura y que creas en Dios lo respeto porque no está demostrado su existencia o su inexistencia y porque tu puedes creer en lo que te de la gana pero bastante gente por lo menos mucha que yo conozco y va conmigo al instituto, son muy cerrados en cuanto a la religión, dicen que la ciencia no puede demostrar la evolución, que el hombre no viene del mono, que todo esto es obra del señor hace nosecuantos mil años y tal y personalmente no quiero generalizar ni que te sientas ofendida pero casi toda la gente religiosa que conozco, cuando les digo que no voy a la iglesia me miran mal y me dicen que voy a ir al infierno hasta hay gente que me dice que reza por mí porque ahora solo estoy inducida por el poder de satanas y bla bla bla
si pudieras dejar de ser tan jodidamente prepotente y estúpido para limitarte a cuidar a tus pacientes con amabilidad y humildad el mundo sería un lugar mejor maldito arrogante gilipollas
Y que lo digas,no hay manera de hablar con mi abuela y que se deje esa secta de la iglesia
#3 #3 samarkanda dijo: Copiado.
http://www.cuantarazon.com/109177/house¿¿¿Cómo has podido encontrar la URL del cartel original y ser el 3º en comentar???
PD: Hay gente que no sabe más que copiar carteles de otros U.U
Si se pudiera razonar con los moderadores no habría ni viñetas malas ni repetidas
#118 #118 fleurd dijo: #25 y dime entonces, porque durante la Santa Inquisición se quemaron tantos libros científicos? y porque se persiguió a aquellos que osaban decir que el hombre y la Tierra no eran el centro del universo, de la maravillosa creación de dios? sabes, a cualquier religión le conviene tener seguidores ignorantes, que no razonen, para seguir en el poder.(lo de "maravillosa creación de dios" fue sarcasmo, ese termino lo usan para lavar cerebros)
Eh de decir que no me gusta la serie house, pero aquí hugh laurie a dado en el clavo.
Las religiones son buenas ya que hacen creer a la gente en la esperanza, lo malo es que la información se transmita mal, como hace la iglesia. No hay motivo por el que discriminar a las personas como hace la iglesia con los gays o de obligar a la gente a hacer algo por que así lo quiere.
#127 #127 lokadelacolina dijo: #67 Me parece muy bien tu postura y que creas en Dios lo respeto porque no está demostrado su existencia o su inexistencia y porque tu puedes creer en lo que te de la gana pero bastante gente por lo menos mucha que yo conozco y va conmigo al instituto, son muy cerrados en cuanto a la religión, dicen que la ciencia no puede demostrar la evolución, que el hombre no viene del mono, que todo esto es obra del señor hace nosecuantos mil años y tal y personalmente no quiero generalizar ni que te sientas ofendida pero casi toda la gente religiosa que conozco, cuando les digo que no voy a la iglesia me miran mal y me dicen que voy a ir al infierno hasta hay gente que me dice que reza por mí porque ahora solo estoy inducida por el poder de satanas y bla bla bla pos valla paranolla no? yo pienso como tu
#3 #3 samarkanda dijo: Copiado.
http://www.cuantarazon.com/109177/houseTiene la misma foto y todo , solo cambio la fuente el pelotudo , que descaro por dios .
No es verdad. La caracterísitca fundamental de la fe es que ocupa espacios que la razón no puede ocupar, así que son perfectamente compatibles.
#54 #54 adrianesx dijo: "#25 por leryn" Yo creo que te has pasado un poquito diciendo que los religiosos han promovido tanto la ciencia, si no querías decir eso discúlpame, pero la Iglesia Católica es y ha sido la institución que más se ha opuesto al avance de la ciencia en toda la historia de la humanidad, es cierto que algunos religiosos no se pueden incluir en lo que digo pero... pregúntale a Mazinguer que le parece la investigación en células madre...Galileo era católico, hasta que lo quemó la iglesia LOL
#25 #25 leryn dijo: Sólo diré una cosa (y es posible que me fundáis a negativos, como esta pasando con la gente que dice que es religiosa y sabe razonar): Ser religioso no es ser ignorante. Ser religioso no es ser dogmático y creer que el hombre no viene del mono.... De verdad, si os dedicarais al estudio de la Biblia (sobre todo en lengua original) veríais que tiene millones de matices y que, en realidad, son ejemplos de comportamiento en modo de historias..... No soy una experta de este tema, pero me gustaría serlo. Y no, no soy religiosa, si no más bien escéptica, pero.. la mayoría de las filosofías y de las teorías científicas han surgido por monjes copistas e investigadores.... Petrarca el padre del humanismo era capellán y estaba en continuo contacto con la Iglesia..
¿Y te paraste a pensar que igual pertenecían a la Iglesia porque era la única manera de poder publicar algo sin ser juzgado por la Inquisición? A mi me gusta escribir, y por poder hacerlo estoy dispuesto a fingir ser del PP, hacerme cura, e introducirme en el Opus Dei. Y no por eso voy a creer en dios, simplemente haré lo que esté en mis manos por poder hacer lo que me gusta, escribir.
Puede que esto haya sido pensado por el capellán que has citado...
#141 #141 increidibol dijo: #25 ¿Y te paraste a pensar que igual pertenecían a la Iglesia porque era la única manera de poder publicar algo sin ser juzgado por la Inquisición? A mi me gusta escribir, y por poder hacerlo estoy dispuesto a fingir ser del PP, hacerme cura, e introducirme en el Opus Dei. Y no por eso voy a creer en dios, simplemente haré lo que esté en mis manos por poder hacer lo que me gusta, escribir.
Puede que esto haya sido pensado por el capellán que has citado...Lo único que ha dicho es que ser religioso no significa ser ignorante. Y ha puesto un ejemplo como podía haber puesto miles. Durante mil años que duró la Edad Media, las mejores mentes de la Humanidad estuvieron al servicio de la Iglesia por los motivos que tú mismo apuntas.
Pero esas personas, con toda probabilidad, eran tan creyentes o más que cualquier creyente de ahora, y eran brillantes e inteligentes.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 mar 2011, 11:08
#100 #100 leryn dijo: #99 Por otro lado no digo que los griegos hablaran de células madre, claro que no (qué disparate), pero si de teorías como el Big Bang o el Bing Baunce.
Por otro lado me gustaría deciros, no solo a vosotros, si no en general, que la Biblia no es más que un libro que comenzaron a redactar los judíos tras el exilio de Babilonia por miedo a perder su identidad (y por eso pusieron "marcas" distintivas a su pueblo, como la circuncisión) y son normas morales e historia (como el Libro de los Macabeos). Del mismo modo hay libros deutorocanónicos y apócrifos muy instructivos, pero hay que saber interpretarlo (por eso es bueno conocer la lengua original en que se escribió).Repito que soy escéptica, y esto no es una apología a la Iglesia, si no a una forma de vida en que todos podamos respetarnos y una apología, ¿porqué no? a una investigación antes de juzgar y herir a otros. Yo sé de que hablo: soy filóloga clásica e iniciada en el mundo hebreo.
Por último, y no menos importante, deciros que hay una diferencia entre Iglesia, iglesia, cristianos, religiosos y católicos... (y protestantes y ortodoxos....).
Espero haber arrojado un poco de luz sobre el asunto y haber hecho reflexionar, aunque sea un poco, a esa gente que pide respeto para sí mismo privando del mismo a otros (y no solo en el aspecto de religión).
Un saludo (perdón por la parrafada).