HOUSE
Es el amo xD
Bueno, él no, los guionistas ;)
Copiado.
http://www.cuantarazon.com/109177/house
Juraría que hay un CR igual, pero es tremendo XD
Religioso no siempre significa dogmático. Hay gente de todos los colores.
"En este templo yo soy el doctor Yaveé"
Al judío ultraortodoxo se le quedo una pokerface del 15
http://www.youtube.com/watch?v=K2yoNj8WQqU
Si pudiese razonar con la gente poco tolerante no habria gente poco tolerante -.-
Pues yo soy religiosa y podemos razonar de lo que quieras, o rajar del Papa y de la Iglesia, o filosofar de lo que más te apetezca.
No generalicemos por favor...
si House no dijese sus frases ingeniosas no sería House :D
"Si pudieras razonar con los que suben carteles repetidos, no habria carteles repetidos" - Juose
Jolines... me castra que los "omnipotentes" moderadores prefieran repetir carteles que publicar los que he mandado; no, no soy el de los 572 fails, solo llevo 124.
house snceramente ta lo dice la imagen :)
Ke digan lo que quieran, religioso=ignorante en varios aspectos, no existe ninguna divinidad coño, dejaos de tonterias y misas y creed en la humanidad, no en un papanatas
#19 #19 lshi dijo: Ke digan lo que quieran, religioso=ignorante en varios aspectos, no existe ninguna divinidad coño, dejaos de tonterias y misas y creed en la humanidad, no en un papanatasy luego dicen que no se puede razonar con los religiosos...
anda que contigo que te habrás ceubierto de gloria al poner el comentario!
Sólo diré una cosa (y es posible que me fundáis a negativos, como esta pasando con la gente que dice que es religiosa y sabe razonar): Ser religioso no es ser ignorante. Ser religioso no es ser dogmático y creer que el hombre no viene del mono.... De verdad, si os dedicarais al estudio de la Biblia (sobre todo en lengua original) veríais que tiene millones de matices y que, en realidad, son ejemplos de comportamiento en modo de historias..... No soy una experta de este tema, pero me gustaría serlo. Y no, no soy religiosa, si no más bien escéptica, pero.. la mayoría de las filosofías y de las teorías científicas han surgido por monjes copistas e investigadores.... Petrarca el padre del humanismo era capellán y estaba en continuo contacto con la Iglesia..
Ufff ... que pena que este repetido u_u''
Originalidad = 0 .
Ni house es el mejor, ni tiene razón, el que tiene razón es el guionista que escribió eso y todas las vedades como puños que dice el actor y de las que se lleva el mérito...
Y por cierto, me parece un dato genial que os metáis con la "incultura del religión" con faltas ortográficas... o digáis que no se puede razonar siendo vosotros los primeros intransigentes... muy lógico señores. Vive y deja vivir.
(Y lo que he dicho de la Biblia es extrapolable a todos los libros Santos:todos nos cuentan la historia del pueblo).
P.D: Sí, el cartel está repetido....
#30,#30 alecs dijo: No os hagáis lo locos. Ser religioso es de no razonar. Cuando afirmáis que Dios existe, pensad por un segundo por qué lo hacéis. por supuesto que es de no razonar. La religión es cuestión de fe, por eso no está en absoluto reñida con la racionalidad. Intentar fundamentar la religión en argumentos lógicos es lo que lleva a los dogmatismos.
Si los que publican carteles viesen que LO MISMO ya está publicado no existirían centenares de carteles duplicados.
Yo.
#30 #30 alecs dijo: No os hagáis lo locos. Ser religioso es de no razonar. Cuando afirmáis que Dios existe, pensad por un segundo por qué lo hacéis.Díselo a Sto Tomás, San Anselmo, San Agustín, o si te dan repeluco los santos, a Descartes, a Rousseau, a Voltaire o a Kant, por poner un ejemplo.
Muy bien, a todos los que dicen que es posible razonar cuestiones religiosas en base a argumentos, sin mediar la fe de por medio, les lanzo la siguiente pregunta:
Después de los dioses egipcios, griegos, romanos, fenicios, galos, britanos, hispanos, germanos, escandinavos, indios, chinos, japoneses, americanos (distingamos aquí los de cada pueblo de norte, centro y sudamérica), africanos, etc, ¿por qué el actual es el verdadero? ¿Porque lo dice él? ¿Porque lo dice un libro escrito, revisado y seleccionado por hombres que han obtenido un poder y riquezas incalculables en base a ello? ¿Por qué?
la frase es muy bonita y tiene gracia,la verdad...pero si vivimos en un país laico,no entiendo por qué lo referente a la religión está mal visto,pero todas estas cosas antirreligiosas están bien vistas...
#36 #36 ashramcio dijo: Muy bien, a todos los que dicen que es posible razonar cuestiones religiosas en base a argumentos, sin mediar la fe de por medio, les lanzo la siguiente pregunta:
Después de los dioses egipcios, griegos, romanos, fenicios, galos, britanos, hispanos, germanos, escandinavos, indios, chinos, japoneses, americanos (distingamos aquí los de cada pueblo de norte, centro y sudamérica), africanos, etc, ¿por qué el actual es el verdadero? ¿Porque lo dice él? ¿Porque lo dice un libro escrito, revisado y seleccionado por hombres que han obtenido un poder y riquezas incalculables en base a ello? ¿Por qué? no sé los demás,pero yo si razonara sería en base a una fe,concretamente a la mía. Realmente no sé si se puede razonar en religión sin basarse en la fe. Cada uno que tenga la que le de la gana,si es que quiere tener alguna,y evidenemente,por algo tengo mi fe,creo que la mía es la adecuada,aunque no me meto con las de los demás.
Saludos
aaaaaay, que bonito es el respeto a las personas religiosas en esta pagina web, que bonitooooooooooooooooooooooooooooooooooo.... me emociono y todo al pensar en lo respetadas que son las ideas de los demas ^o^
#36 #36 ashramcio dijo: Muy bien, a todos los que dicen que es posible razonar cuestiones religiosas en base a argumentos, sin mediar la fe de por medio, les lanzo la siguiente pregunta:
Después de los dioses egipcios, griegos, romanos, fenicios, galos, britanos, hispanos, germanos, escandinavos, indios, chinos, japoneses, americanos (distingamos aquí los de cada pueblo de norte, centro y sudamérica), africanos, etc, ¿por qué el actual es el verdadero? ¿Porque lo dice él? ¿Porque lo dice un libro escrito, revisado y seleccionado por hombres que han obtenido un poder y riquezas incalculables en base a ello? ¿Por qué? Dejando de lado si existe o no, yo pienso que todas las civilizaciones han tenido al mismo dios/dioses. Por tanto, es la misma cosa. Y también es la misma necesidad para esas personas. Y puesto que es una necesidad para muchos creer en ello, estaría bien respetarles.
Einstein era creyente. ¿Crees de verdad que con él no se podía razonar?
¿Has cogido al biblia alguna vez y te has molestado en leerla?
Si te fijas bien, ella simplemente te habla de la forma correcta que tiene que comportarse una persona, al mismo modo en el que te va contando una historia.
Entre tú y la gente ultra religiosa no hay mucha diferencia.
Cada uno se piensa que su lógica es la correcta, pero no os parias a pensar como
el otro.
¿Hay un dios? No lo descarto.
¿La biblia miente? Quizá es verdad.
¿Pero quién me asegura que lo científicos no lo hacen?
Le hacia un monumento conmemorativo al ideólogo de esta frase
Igual con los que no se puede razonar es con vosotros. No se porqué narices tenéis que intentar convencerme de que no existe un Dios, alguno puede demostrarlo? NO, igual que yo no puedo demostrar que exista, pero creo en ello, y no sois quién para decirme en qué debo pensar o creer. Y muchas gracias por llamarme ignorante, pero igual los ignorantes sois todos aquellos que os debéis creer mejores por no creer en Dios y por NO RESPETAR a los que si creen. Cada uno es libre de pensar lo que le salga del pie derecho, y sobre todo en temas que NO ESTAN DEMOSTRADOS. Me cabrea mucho este tema y como os sobráis con ello por aquí.
#45 #45 bubblewrap dijo: Igual con los que no se puede razonar es con vosotros. No se porqué narices tenéis que intentar convencerme de que no existe un Dios, alguno puede demostrarlo? NO, igual que yo no puedo demostrar que exista, pero creo en ello, y no sois quién para decirme en qué debo pensar o creer. Y muchas gracias por llamarme ignorante, pero igual los ignorantes sois todos aquellos que os debéis creer mejores por no creer en Dios y por NO RESPETAR a los que si creen. Cada uno es libre de pensar lo que le salga del pie derecho, y sobre todo en temas que NO ESTAN DEMOSTRADOS. Me cabrea mucho este tema y como os sobráis con ello por aquí. Yo respeto a los creyentes, pero no comparto sus creencias, según mi manera de pensar las religiones no hay por donde cogerlas, ellas mismas se desmontan.
Yo pienso que las religiones fueron inventadas para apaciguar nuestro miedo a la muerte y para sacar dinero.. Pero cada uno que piense lo que quiera.
#45 #45 bubblewrap dijo: Igual con los que no se puede razonar es con vosotros. No se porqué narices tenéis que intentar convencerme de que no existe un Dios, alguno puede demostrarlo? NO, igual que yo no puedo demostrar que exista, pero creo en ello, y no sois quién para decirme en qué debo pensar o creer. Y muchas gracias por llamarme ignorante, pero igual los ignorantes sois todos aquellos que os debéis creer mejores por no creer en Dios y por NO RESPETAR a los que si creen. Cada uno es libre de pensar lo que le salga del pie derecho, y sobre todo en temas que NO ESTAN DEMOSTRADOS. Me cabrea mucho este tema y como os sobráis con ello por aquí. Claro que no está demostrado que no exista. En la práctica, no se puede hacer tal cosa. Y está muy bien creer en lo que te salga del pie, pero las rleigiones son cuestión de fe y eso parece un hecho bastante impepinable.
De todos modos el gran problema viene cuando la religión se toma de forma extrema, hay que verlo todo con moderación señores, incluso esto.
Y la Bilblia es un libro lleno de contradicciones, no es precisamente muy coherente.
Le doy la razón pero no.Hay gente religiosa muuuy abierta.
Yo tengo fe en mi, creo que puedo hacer lo que puedo porque yo puedo hacerlo, no hay necesidad de atribuir los méritos a alguien (o algo) que me han dicho que existe; También tengo fe en la gente, que ellos saben lo que deben hacer porque es lo lógico para el bien común, ahora, ¿Qué bien da la existencia de un o unos Dioses? ¿Tan débil es el ser humano como para tener que pensar que hay algo que vela por ellos?¿Tan simple es que lo que no entiende se lo tiene que atribuir a alguien?
Sinceramente apoyo las aptitudes que promueven mayoritariamente las religiones pero no por que lo diga un Dios, simplemente es, que creo que es lo correcto, lo humano(¡Cuidado! Obviamente hay muchos puntos que me es imposible compartir). Y todo lo inexplicable tiene una explicación, lo que pasa que todavía no se ha encontrado.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 mar 2011, 15:49
Buenisima, que recuerdos