Algo en lo que todos estamos de acuerdo menos los políticos
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 nicolas_rossi dijo: Vivienda
'Loh politikoh'
Pensiones
'Loh politikoh'
Sanidad
'Loh politikoh'
Inmigrantes
'Loh politikoh'
Así con todo. El criticismo del español medio jamás pasa la frasecita de marras.@nicolas_rossi Mira que eres cuñado. Tonto, y no un poco no, del tó. Pero en plan borrego. No hay otra forma de definir el nivel de falta de capacidad intelectual de la que adoleces.
¿Es la vivienda un problema? Sí. ¿Te están dando una receta que ayudaría, una propuesta concreta? Sí. Y llegas tú, puto subnormal de turno, y defiendes al poder con una subnormalidad vacua y sin debate. Porque con imbéciles como tú no puede haberlo.
Tu respuesta a una crítica bien fundada, concreta y objetiva a la dicotomía entre lo que la clase política dice, y lo que hace, es "nininini loh politikoh". Puto lameculos subnormal y aborregado, cómo se nota que el cerebro no está ni se le espera.
@garkerk que esperas del rossi ese? Es un puto rojo que estará a las órdenes del los políticos de turno, ahora rojos. Solo tienes que ver todos sus comentarios. No es borrego, es subnormal a sueldo ya que si encima lo hace gratis es que no llegaría ni a borrego... Defender que te roben por el hecho de comprar una vivienda es que es de retrasado mental. Sabes como se cortaba todo esto por lo sano? A quien le bailará el agua a los políticos se le busca, acto después se busca si tiene hijos y en que colegio están. Un dia se va a ese colegio y al niño en cuestión se le dice "dile a tu padre que si sigue por ese camino el va a seguir vivo, pero toda su familia no que se piense las cosas. Transmite este mensaje". Es la técnica pablo escobar, y llegó lejos el tío eh
Vaya mentalidad más infantiloide definir el estado cual empresa privada en la que se reparten beneficios entre unos pocos políticos.
El estado NO ES UNA EMPRESA. Debida a la corrupción hay gente que se beneficia de ello? Si. Pero esa cantidad es nímia delante de todos los beneficios que aporta para no ser unos salvajes prehistóricos como la fauna que pulula por aquí. Corrupción también hay y mucha en las empresas privadas, pero de esa se olvidan todos los pseudoliberales (más bien ultraconservadores que esconden la patita)
Con todo, estoy de acuerdo en que hay que facilitar en todo lo que se pueda la adquisición de la primera vivienda pues es un derecho.
#4 #4 yonkou97 dijo: Vaya mentalidad más infantiloide definir el estado cual empresa privada en la que se reparten beneficios entre unos pocos políticos.
El estado NO ES UNA EMPRESA. Debida a la corrupción hay gente que se beneficia de ello? Si. Pero esa cantidad es nímia delante de todos los beneficios que aporta para no ser unos salvajes prehistóricos como la fauna que pulula por aquí. Corrupción también hay y mucha en las empresas privadas, pero de esa se olvidan todos los pseudoliberales (más bien ultraconservadores que esconden la patita)
Con todo, estoy de acuerdo en que hay que facilitar en todo lo que se pueda la adquisición de la primera vivienda pues es un derecho.El Estado no es una empresa porque no presenta balance de resultados, no tiene problemas de financiación, puede pagar cualquier tipo de interés, y además juega a un juego en el que nunca pierde. El problema de los impuestos no son los impuestos en sí, es que en este caso concreto suponen un esfuerzo mucho mayor para el que ahorra porque se añaden íntegros al precio de la entrada y no se pueden financiar. Un piso de 100.000 requiere una entrada de 20.000 + 10.000 de impuestos. Sin impuestos, o financiandolos, el piso debería costar 150.000 para que tú tuvieras que ahorrar 30.000 como ahora. Luego piensa que en zonas metropolitanas cualquier piso ronda los 200.000, piensa que tienes que ahorrar 20.000 de impuestos, imagina si influye en el acceso a la vivienda
#4 #4 yonkou97 dijo: Vaya mentalidad más infantiloide definir el estado cual empresa privada en la que se reparten beneficios entre unos pocos políticos.
El estado NO ES UNA EMPRESA. Debida a la corrupción hay gente que se beneficia de ello? Si. Pero esa cantidad es nímia delante de todos los beneficios que aporta para no ser unos salvajes prehistóricos como la fauna que pulula por aquí. Corrupción también hay y mucha en las empresas privadas, pero de esa se olvidan todos los pseudoliberales (más bien ultraconservadores que esconden la patita)
Con todo, estoy de acuerdo en que hay que facilitar en todo lo que se pueda la adquisición de la primera vivienda pues es un derecho.Además que intentan engañar a la gente con leyes estúpidas sin poner un duro. La ley que permitía comprar con el aval del ICO suponía que te tenias que endeudar por el 100% de la hipoteca, por lo tanto tu cuota es más alta. Como es una ayuda que está limitada por renta, por ejemplo no sé si eran 30.000 por hogar (pongamos que son 2500€ entre los dos sueldos), y si te hipotecas tienes que hacerlo por menos del 30% de tus ingresos totales, ya te están diciendo el precio máximo del piso que vas a comprar, que no cubre el precio de mercado en las zonas tensionadas. Y todo eso sin que el Estado deje de ingresar todos los impuestos igualmente. No arreglan nada y ni siquiera ponen de su parte.
#2 #2 garkerk dijo: #1 @nicolas_rossi Mira que eres cuñado. Tonto, y no un poco no, del tó. Pero en plan borrego. No hay otra forma de definir el nivel de falta de capacidad intelectual de la que adoleces.
¿Es la vivienda un problema? Sí. ¿Te están dando una receta que ayudaría, una propuesta concreta? Sí. Y llegas tú, puto subnormal de turno, y defiendes al poder con una subnormalidad vacua y sin debate. Porque con imbéciles como tú no puede haberlo.
Tu respuesta a una crítica bien fundada, concreta y objetiva a la dicotomía entre lo que la clase política dice, y lo que hace, es "nininini loh politikoh". Puto lameculos subnormal y aborregado, cómo se nota que el cerebro no está ni se le espera.@garkerk Te propongo pues que hagas, tú o cualquiera, una Iniciativa Legislativa Popular para demandar esto ante el Congreso de los "Di Puta 2". Sólo para ver cómo se somete a votación y es rechazado por el PSOE mientras el PP se abstiene. ¿Cómo llegaron ahí esos di-puta-2? ¿Quién no se lo impidó?
El problema es la base. Si el español medio no vale para supervisar los gobiernos electos, siendo para el español medio la palabra "fiscalidad" una palabra china, nada que hacer a partir de ahí. Ni siquiera cuando la gente está politizada abandona la vagancia superflua y el pensamiento mágico. El desastre se gesta en los bares, no en el Congreso.
Debido a lo anterior, la dictadura es lo mejor.
#4 #4 yonkou97 dijo: Vaya mentalidad más infantiloide definir el estado cual empresa privada en la que se reparten beneficios entre unos pocos políticos.
El estado NO ES UNA EMPRESA. Debida a la corrupción hay gente que se beneficia de ello? Si. Pero esa cantidad es nímia delante de todos los beneficios que aporta para no ser unos salvajes prehistóricos como la fauna que pulula por aquí. Corrupción también hay y mucha en las empresas privadas, pero de esa se olvidan todos los pseudoliberales (más bien ultraconservadores que esconden la patita)
Con todo, estoy de acuerdo en que hay que facilitar en todo lo que se pueda la adquisición de la primera vivienda pues es un derecho.@yonkou97 El estado es una empresa de servicios estancados y presupuesto ilimitado.
Haz un ejercicio. Encuentra 1 estado no quebrado, de los 200 del mundo. Sin contar Noruega y Suiza, todos en los 5 continentes están quebrados. Y su bancarrota se aplaza con la inflación y la productividad de las empresas privadas.
#6 #6 salzig dijo: #4 Además que intentan engañar a la gente con leyes estúpidas sin poner un duro. La ley que permitía comprar con el aval del ICO suponía que te tenias que endeudar por el 100% de la hipoteca, por lo tanto tu cuota es más alta. Como es una ayuda que está limitada por renta, por ejemplo no sé si eran 30.000 por hogar (pongamos que son 2500€ entre los dos sueldos), y si te hipotecas tienes que hacerlo por menos del 30% de tus ingresos totales, ya te están diciendo el precio máximo del piso que vas a comprar, que no cubre el precio de mercado en las zonas tensionadas. Y todo eso sin que el Estado deje de ingresar todos los impuestos igualmente. No arreglan nada y ni siquiera ponen de su parte.@salzig Para poner dinero hay que prescindir de otros gastos.
A la sociedad española, @garkerk el primero, no le importa que el AVE, el ministerio de Igualdad o las pensiones sean un pozo sin fondo. Al contrario, los hay que hasta lo apoyan. Y siendo esto así, no se puede poner dinero para lo imprescindible.
#2 #2 garkerk dijo: #1 @nicolas_rossi Mira que eres cuñado. Tonto, y no un poco no, del tó. Pero en plan borrego. No hay otra forma de definir el nivel de falta de capacidad intelectual de la que adoleces.
¿Es la vivienda un problema? Sí. ¿Te están dando una receta que ayudaría, una propuesta concreta? Sí. Y llegas tú, puto subnormal de turno, y defiendes al poder con una subnormalidad vacua y sin debate. Porque con imbéciles como tú no puede haberlo.
Tu respuesta a una crítica bien fundada, concreta y objetiva a la dicotomía entre lo que la clase política dice, y lo que hace, es "nininini loh politikoh". Puto lameculos subnormal y aborregado, cómo se nota que el cerebro no está ni se le espera.@garkerk Supón que desaparecen todos los políticos de la noche a la mañana, y que los puestos vacantes los ocupa gente que nunca lo fue. Pues bien, más que probablemente tendrás el mismo panorama, lo cual demostraría que los tiros no iban por ahí. De ahí que "loh politikoh" no es verdadero criticismo, es farfullar.
Javier Milei dijo que quitaría el peso fiscal a la compra/venta de inmuebles y vehículos (estos últimos ya tuvieron una baja impositiva).
Su argumento es que una vivienda ya paga impuestos anuales, por qué tendría que pagar tasas de cambio de nombre si al estado no le cuesta nada. Entonces sólo por tranferencia un inmueble paga miles sin sentido.
#5 #5 salzig dijo: #4 El Estado no es una empresa porque no presenta balance de resultados, no tiene problemas de financiación, puede pagar cualquier tipo de interés, y además juega a un juego en el que nunca pierde. El problema de los impuestos no son los impuestos en sí, es que en este caso concreto suponen un esfuerzo mucho mayor para el que ahorra porque se añaden íntegros al precio de la entrada y no se pueden financiar. Un piso de 100.000 requiere una entrada de 20.000 + 10.000 de impuestos. Sin impuestos, o financiandolos, el piso debería costar 150.000 para que tú tuvieras que ahorrar 30.000 como ahora. Luego piensa que en zonas metropolitanas cualquier piso ronda los 200.000, piensa que tienes que ahorrar 20.000 de impuestos, imagina si influye en el acceso a la vivienda @salzig los impuestos no son el problema en la actualidad, salvo contadas ocasiones, como mucho son PARTE del problema dado. Solo hay que mirar cuando subieron el precio de la electricidad, eliminaron el impuesto... que casualidad que luego las empresas de energia subieran mas o menos lo mismo que lo que se iba en impuestos. Lo que hay que hacer es regular mejor los precios del mercado en todo, pero eso es demasiado trabajo para nuestros politicos.
#12 #12 zar123 dijo: #5 @salzig los impuestos no son el problema en la actualidad, salvo contadas ocasiones, como mucho son PARTE del problema dado. Solo hay que mirar cuando subieron el precio de la electricidad, eliminaron el impuesto... que casualidad que luego las empresas de energia subieran mas o menos lo mismo que lo que se iba en impuestos. Lo que hay que hacer es regular mejor los precios del mercado en todo, pero eso es demasiado trabajo para nuestros politicos.Ya me sé el argumento ese de que el vendedor va a subir el precio hasta volver al nivel anterior. Sin embargo, ¿Lo va a subir un 50%? (Lee mi comentario #5) ¿Lo puede hacer si ya ha estado a la venta y el gobierno promulga una ley que prohiba subir el precio teniendo en cuenta la referencia del año anterior? ¿Si está prohibido vender por un % más del precio por metro cuadrado del mercado dentro del recinto urbano? Aquí si está justificado un control de precios (no que el gobierno ponga un precio, sino que contenga la subida) y es bastante facil de aplicar.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 ene 2025, 11:35
Vivienda
'Loh politikoh'
Pensiones
'Loh politikoh'
Sanidad
'Loh politikoh'
Inmigrantes
'Loh politikoh'
Así con todo. El criticismo del español medio jamás pasa la frasecita de marras.