Evidentemente, si la extrema derecha dice que hay una "agenda" con cosas malas que obviamente no se dicen en público, ponerle la parte pública de dicha agenda no les va a servir como argumento. Es como cuando Rajoy decía que no cobraba dinero negro instándonos a mirar su declaración de la Renta.
De todos modos, quiero que esa "extrema derecha" (así se autodenomina el del tuit) me explique por qué hay gente que quiere que haya inmigración descontrolada y mutilaciones genitales. Quiero decir, ¿hay unos "malos" que ganan con esas cosas? ¿Qué ganan?
Lo de que los malos solo quieren caos y eso es de historias para los nietos. Los malos de la vida real solo quieren dinero y poder, nadie con poder para dictar agendas tiene un gran interés en mutilar genitales porque sí xD.
#1 #1 palesx dijo: Los puntos que dice en el twit van dentro de los objetivos de la fotito que has puesto.tu eres otro borrego ke ni la ha leído, como uno de VOX ke le preguntaron en directo:
Reportera: ¿Qué opina de la agenda 2030?
VOXtante: Genial, muy necesaria, hay que aprobarla.
R: La ha propuesto el PSOE.
V: ¡Ah! Entonces no, una basura.
Y ahueco el ala.
Sois borregos.
#3 #3 saberkenosabes dijo: #1 tu eres otro borrego ke ni la ha leído, como uno de VOX ke le preguntaron en directo:
Reportera: ¿Qué opina de la agenda 2030?
VOXtante: Genial, muy necesaria, hay que aprobarla.
R: La ha propuesto el PSOE.
V: ¡Ah! Entonces no, una basura.
Y ahueco el ala.
Sois borregos.claro, lo que tú digas guapi xd
#4 #4 palesx dijo: #3 claro, lo que tú digas guapi xdahí tienes el momento, y era un reportero, ahí me colé.
https://www.*******.com/video/x84r5h0
Ahora niégalo, borrego.
#4 #4 palesx dijo: #3 claro, lo que tú digas guapi xdDaily motion, no you tube
Gracias por compartir las verdades de palomo, la agenda 2030 vende un mundo feliz con medidas horrorosas.
#2 #2 christoffel dijo: Evidentemente, si la extrema derecha dice que hay una "agenda" con cosas malas que obviamente no se dicen en público, ponerle la parte pública de dicha agenda no les va a servir como argumento. Es como cuando Rajoy decía que no cobraba dinero negro instándonos a mirar su declaración de la Renta.
De todos modos, quiero que esa "extrema derecha" (así se autodenomina el del tuit) me explique por qué hay gente que quiere que haya inmigración descontrolada y mutilaciones genitales. Quiero decir, ¿hay unos "malos" que ganan con esas cosas? ¿Qué ganan?
Lo de que los malos solo quieren caos y eso es de historias para los nietos. Los malos de la vida real solo quieren dinero y poder, nadie con poder para dictar agendas tiene un gran interés en mutilar genitales porque sí xD.Los ilegales de hoy son los votantes de mañana, y debido a las tasas de natalidad de España ... Pues eso, más razón para ponerlos comodos
#8 #8 brinxer dijo: #2 Los ilegales de hoy son los votantes de mañana, y debido a las tasas de natalidad de España ... Pues eso, más razón para ponerlos comodos@brinxer Un plan sin fisuras, darle voz y voto a inmigrantes de culturas infinitamente más atrasadas y retrógradas que la nuestra xD. Que en su calendario van por el 1446, ya es una pista bastante buena de lo poco interesados que están en votar por partidos pro-LGBT, pro-feministas, anticlericales, etc.
La izquierda debería, por esa regla de 3, cerrar fronteras YA.
#2 #2 christoffel dijo: Evidentemente, si la extrema derecha dice que hay una "agenda" con cosas malas que obviamente no se dicen en público, ponerle la parte pública de dicha agenda no les va a servir como argumento. Es como cuando Rajoy decía que no cobraba dinero negro instándonos a mirar su declaración de la Renta.
De todos modos, quiero que esa "extrema derecha" (así se autodenomina el del tuit) me explique por qué hay gente que quiere que haya inmigración descontrolada y mutilaciones genitales. Quiero decir, ¿hay unos "malos" que ganan con esas cosas? ¿Qué ganan?
Lo de que los malos solo quieren caos y eso es de historias para los nietos. Los malos de la vida real solo quieren dinero y poder, nadie con poder para dictar agendas tiene un gran interés en mutilar genitales porque sí xD.inmigración y sin fronteras? Pues Mano de obra barata. Sin ella faltarían trabajadores y pasaría algo muy grave para los que mandan... El pueblo y la clase obrera tendrían poder y autosuficiencia. Los sueldos subirían, no por ley, sino porque hay competencia entre las empresas por conseguir empleados decentes. La desigualdad entre ricos y pobres se reduciría... Y tú crees que los ricos quieren ser un poquito menos ricos?
Porque la UE no hace como Japón, donde por ley a un extranjero se le tiene que pagar más que a un japonés? Así frenan la inmigración masiva, la explotación laboral y traen talento. Japón piensa en los japoneses. La UE piensa en los ricos de la UE
#10 #10 palesx dijo: #2 inmigración y sin fronteras? Pues Mano de obra barata. Sin ella faltarían trabajadores y pasaría algo muy grave para los que mandan... El pueblo y la clase obrera tendrían poder y autosuficiencia. Los sueldos subirían, no por ley, sino porque hay competencia entre las empresas por conseguir empleados decentes. La desigualdad entre ricos y pobres se reduciría... Y tú crees que los ricos quieren ser un poquito menos ricos?
Porque la UE no hace como Japón, donde por ley a un extranjero se le tiene que pagar más que a un japonés? Así frenan la inmigración masiva, la explotación laboral y traen talento. Japón piensa en los japoneses. La UE piensa en los ricos de la UE@palesx Me parece un argumento interesante (sin ironía). Pero entonces la Agenda 2030 tiene de izquierdas lo que yo de obispo: nada.
psss! os cuento un secreto? esa no es la auténtica agenda 2030! la autentica agenda 2030 (y la que ocultan realmente) es la que pusieron en un video de youtube y al ver tal cantidad de críticas, tuvieron que quitar el video.
Lo mejor es que esperemos. Dentro de 5-10 años hablamos y vemos si es buena o mala idea. Lo que digo es que en 20 años de euro, a día de hoy, la gente con más títulos que hace 20 años cobran lo justo para compartir piso con otros 4-5. De momento pueden tener vehículo propio, pero las medidas "políticas" posiblemente (de ahí lo de esperar unos años) ni siquiera les permitan tener un vehículo privado, reduciendo sus opciones de vida. Hace apenas 100 años, en España, la gente no salía de su pueblo porque no tenía medios, a eso estamos volviendo y eso es lo que están procurando para nosotros. Lo dicho, en 5-10 años volvemos a hablar, si es que nos dejan hacerlo, y comparamos. Esto no va de derechas ni de izquierdas, esto va de nosotros y de ellos.
#10 #10 palesx dijo: #2 inmigración y sin fronteras? Pues Mano de obra barata. Sin ella faltarían trabajadores y pasaría algo muy grave para los que mandan... El pueblo y la clase obrera tendrían poder y autosuficiencia. Los sueldos subirían, no por ley, sino porque hay competencia entre las empresas por conseguir empleados decentes. La desigualdad entre ricos y pobres se reduciría... Y tú crees que los ricos quieren ser un poquito menos ricos?
Porque la UE no hace como Japón, donde por ley a un extranjero se le tiene que pagar más que a un japonés? Así frenan la inmigración masiva, la explotación laboral y traen talento. Japón piensa en los japoneses. La UE piensa en los ricos de la UE@palesx Japón impone a su pueblo antes que al capitalismo. La UE impone capitalismo y se la trae al pairo la raza autóctona. Al capitalismo se le ven las costuras.
#11 #11 christoffel dijo: #10 @palesx Me parece un argumento interesante (sin ironía). Pero entonces la Agenda 2030 tiene de izquierdas lo que yo de obispo: nada.no se que entiendes tú por "izquierda". Empresas públicas? Muchos empleados públicos? Quitar a los que más tienen para dárselo a los que menos tienen, aunque los primeros se lo hayan currado y los segundos sean unos drogadictos? Ser compasivo con criminales, asesinos y violadores? El término izquierda es muy amplio y difuso.
#14 #14 nicolas_rossi dijo: #10 @palesx Japón impone a su pueblo antes que al capitalismo. La UE impone capitalismo y se la trae al pairo la raza autóctona. Al capitalismo se le ven las costuras.creo que has dicho lo mismo que yo, pero mal. Pareces extranjero, el verbo imponer no se utiliza así
#14 #14 nicolas_rossi dijo: #10 @palesx Japón impone a su pueblo antes que al capitalismo. La UE impone capitalismo y se la trae al pairo la raza autóctona. Al capitalismo se le ven las costuras.por cierto, Japón es 100% capitalista. El partido más parecido de España a Japón es vox
#9 #9 christoffel dijo: #8 @brinxer Un plan sin fisuras, darle voz y voto a inmigrantes de culturas infinitamente más atrasadas y retrógradas que la nuestra xD. Que en su calendario van por el 1446, ya es una pista bastante buena de lo poco interesados que están en votar por partidos pro-LGBT, pro-feministas, anticlericales, etc.
La izquierda debería, por esa regla de 3, cerrar fronteras YA.@christoffel No he dicho que sea un buen plan, solo digo que es lo que están haciendo ahora. Además, los Pro Lgtb etc y demás son prescindibles. Mira el PSOE que rápido a eliminado la Q. Así con todo.
#15 #15 palesx dijo: #11 no se que entiendes tú por "izquierda". Empresas públicas? Muchos empleados públicos? Quitar a los que más tienen para dárselo a los que menos tienen, aunque los primeros se lo hayan currado y los segundos sean unos drogadictos? Ser compasivo con criminales, asesinos y violadores? El término izquierda es muy amplio y difuso.
#14 creo que has dicho lo mismo que yo, pero mal. Pareces extranjero, el verbo imponer no se utiliza así @palesx El verbo está bien.
#16 #16 palesx dijo: #14 por cierto, Japón es 100% capitalista. El partido más parecido de España a Japón es vox@palesx Japón valora la sangre, la raza y la lealtad muy por encima de los empresarios y los capitales, quienes son meras "herramientas" para la gestión del país y cuyo fin [el fin del país] es la preservación de la raza japonesa. De tal forma que es imposible que la oligarquía japo trabaje en contra de los intereses materiales de la etnia japo, ni promueva la disgenesia y la sustitución racial por el capricho de bajar salarios.
El capitalismo le da la patada a la raza europea y africaniza/mexicaniza "porque los costes". Es un proceso histórico que vemos hoy y es innegable por sus dimensiones.
Vox está a favor de la inmigración andino-caribeña, y es una marca blanca del PP.
#9 #9 christoffel dijo: #8 @brinxer Un plan sin fisuras, darle voz y voto a inmigrantes de culturas infinitamente más atrasadas y retrógradas que la nuestra xD. Que en su calendario van por el 1446, ya es una pista bastante buena de lo poco interesados que están en votar por partidos pro-LGBT, pro-feministas, anticlericales, etc.
La izquierda debería, por esa regla de 3, cerrar fronteras YA.@christoffel El paguiterismo y adaptarse a la mentalidad social del momento es la izquierda. Marx era islamófobo, el PSOE votó en contra del voto femenino en los 1930's, el Che Guevara era homófobo, el PSOE estaba en contra de la OTAN y al día siguiente a favor, etc. ¿Captas el punto?
Además, curiosamente los activistas feministas y lgtb-anticlerical de la religión propia, porque a otras les lamen el culo- son islamófilos acríticos y a nadie le sorprende. A la izquierda no le cuesta digerir esos cambios de mentalidad social.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
27 dic 2024, 16:24
Los puntos que dice en el twit van dentro de los objetivos de la fotito que has puesto.