#1 #1 tragapanes dijo: Quieren abastecer con energías intermitentes, como el sol y el viento, la demanda constante de una gran industria,
cuyos residuos a 20 años son entre 150 y 70 veces mayores que los de la nuclear.
[img]https://static.wixstatic.com/media/11c77a_27f8d9e868b54300a71c7b064ba50990~mv2.jpg/v1/fill/w_801,h_451,al_c,q_85/11c77a_27f8d9e868b54300a71c7b064ba50990~mv2.jpg[/img]
Porqué sí, los paneles y las torres se quedan atrasadas pasadas un tiempo y no están hechas de materiales reciclables.
¿Solución la Nuclear? No, la miseria.#2 #2 blankisalamera dijo: Energía nuclear es energía limpia a ver si estudiamos cada monos putos rojos. Yo pondrian en cada provincia de costa, una central nuclear hijos de perra, y ya está bie de comprar a Francia y ser el puto hazmerreir palurdosSi luego os metéis los residuos generados de la nuclear por el culo, de acuerdo.
Energía nuclear es energía limpia a ver si estudiamos cada monos putos rojos. Yo pondrian en cada provincia de costa, una central nuclear hijos de perra, y ya está bie de comprar a Francia y ser el puto hazmerreir palurdos
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 dic 2024, 20:47
Quieren abastecer con energías intermitentes, como el sol y el viento, la demanda constante de una gran industria,
cuyos residuos a 20 años son entre 150 y 70 veces mayores que los de la nuclear.
Porqué sí, los paneles y las torres se quedan atrasadas pasadas un tiempo y no están hechas de materiales reciclables.
¿Solución la Nuclear? No, la miseria.