Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
https://www.youtube.com/watch?v=m7C2SOc5juM
Un idioma que no se entiende es valioso, realza lo que los necios desprecian cuando sí entienden. Eleva lo sagrado otorgándole solemnidad. Es el motivo por el que anhelo una Vulgata/Septuaginta para recitar.
https://www.biblegateway.com/passage/?search=Juan%2015:1-7&version=RVA
https://vulgate.org/nt/gospel/john_15.htm
non ferentem fructum tollet
eum et omnem qui fert fructum purgabit
eum ut fructum plus adferat
(nidea de latín :V)
@dantemugiwara @garkerk @nicoensesa @blankisalamera @snappul @lagarto_gigante @josius @knd144 @tragapanes @desquiciadoydestrozado @bitchute @biologo84 @rstxk @gtz1991 @christoffel @edit_check @communist_killer @brinxer @jos3t @dmptuning @aminorex
#1 #1 nicolas_rossi dijo: Si das por hecho que la ciencia [genérica] no lanza teorías sin prácticamente ninguna prueba es que no sabes casi nada de "la ciencia". La ciencia se basa en dar explicaciones plausibles con las pruebas disponibles, aunque luego resulte ser una tontería. Por ej,, la ciencia médica avalaba que llenar un enfermo de sanguijuelas era una cuasi-panacea.
Ciencia y religión no están tan separadas como el populacho profano supone. La Biblia dice que el mundo se creó en 7 días, mientras que la ciencia actual ¿explica? que 'todo' se 'creó' de 'la nada' 'en un segundo'.@nicolas_rossi
Es verdad, la ciencia dice tonterías y no puede explicar los hechos divinos.
Por cierto, ¿me explicas lo del arca de Noé?
¿Cuantos animales entraron dentro? ¿Cuánto tiempo tuvo Noé para meterlos a todos?
¿Se murieron todas las personas menos Noé y su familia?
¿Somos todos descendientes de Noé y fruto del incesto?
Con 7000 años no te da ni para la aparición de la primera célula, vamos no te da ni para que halla agua, ni que la tierra fuera esférica, en los primeros 7000 años eramos una bola de magma y roca deforme la cual estaba siendo impactada por todo tipo de asteroides jajajk
#3 #3 chepon_ dijo: #1 @nicolas_rossi
Es verdad, la ciencia dice tonterías y no puede explicar los hechos divinos.
Por cierto, ¿me explicas lo del arca de Noé?
¿Cuantos animales entraron dentro? ¿Cuánto tiempo tuvo Noé para meterlos a todos?
¿Se murieron todas las personas menos Noé y su familia?
¿Somos todos descendientes de Noé y fruto del incesto?
@chepon_ Noto un tono de sorna cuando ni siquiera entendiste mi comentario...
Pero contestando a tu sandez, en la astronomía actual el problema grande se resuelve con un salto de fe, pese a no ser la intención de los investigadores. Quien escribió la palabra sagrada nos habla de algo un tanto distinto, alegorías del principio universal.
#5 #5 nicolas_rossi dijo: #3 @chepon_ Noto un tono de sorna cuando ni siquiera entendiste mi comentario...
Pero contestando a tu sandez, en la astronomía actual el problema grande se resuelve con un salto de fe, pese a no ser la intención de los investigadores. Quien escribió la palabra sagrada nos habla de algo un tanto distinto, alegorías del principio universal.me parece genial que tengas amigos imaginarios de los cuales te crees explicaciones sin sustentación alguna, siempre y cuando no intentes convencer a nadie de que tu verdad es absoluta (sin tener prueba alguna. No, lo escrito en la biblia no se considera prueba plausible de nada).
Toma anda, lee un poquito y déjate de las gilipolleces de "salto de fe" que eso es para el Assassins...
https://www.ucm.es/data/cont/docs/85-2015-05-01-HISTORIA%20DEL%20UNIVERSO%20ORIGINAL_V2.pdf
#6 #6 xetoluiskate dijo: #5 me parece genial que tengas amigos imaginarios de los cuales te crees explicaciones sin sustentación alguna, siempre y cuando no intentes convencer a nadie de que tu verdad es absoluta (sin tener prueba alguna. No, lo escrito en la biblia no se considera prueba plausible de nada).
Toma anda, lee un poquito y déjate de las gilipolleces de "salto de fe" que eso es para el Assassins...
https://www.ucm.es/data/cont/docs/85-2015-05-01-HISTORIA%20DEL%20UNIVERSO%20ORIGINAL_V2.pdf@xetoluiskate ¿Cuál es el gran problema de la astronomía actual? No lo sabes ni remotamente porque tú utilizas los libros de ciencia para equilibrar la pata del sofá, nada más.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 dic 2024, 00:38
Si das por hecho que la ciencia [genérica] no lanza teorías sin prácticamente ninguna prueba es que no sabes casi nada de "la ciencia". La ciencia se basa en dar explicaciones plausibles con las pruebas disponibles, aunque luego resulte ser una tontería. Por ej,, la ciencia médica avalaba que llenar un enfermo de sanguijuelas era una cuasi-panacea.
Ciencia y religión no están tan separadas como el populacho profano supone. La Biblia dice que el mundo se creó en 7 días, mientras que la ciencia actual ¿explica? que 'todo' se 'creó' de 'la nada' 'en un segundo'.