¡Cuánta razón! / Analizando algunos detalles que muchos han pasado por alto de los retratos reales de Felipe VI y Letizia
Arriba
6
Enviado por fer el 27 nov 2024, 14:24

Analizando algunos detalles que muchos han pasado por alto de los retratos reales de Felipe VI y Letizia


felipe vi,letizia,retratos,fotografía

Fuente: https://x.com/par_virtual/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Obras de arte que esconden detalles ocultos Enlace a Imágenes tomadas durante 10 años de las historias y culturas más extrañas de la calle Enlace a La crema que muchos necesitan

Vídeo relacionado:

Enlace a Pintando retratos vergonzosos en la biblioteca [Cámara Oculta]
#2 por aminorex
28 nov 2024, 15:30

Lo que me gusta de este tipo de análisis es que si la foto hubiera sido al contrario, se podría haber hecho un comentario igual para decir lo que se quiere decir.
Imaginemos que el rey es el que está en la parte más iluminada y la reina en la más oscura.
Diríamos que la reina mueve todo desde la oscuridad, y el rey es la pantalla que se expone.

Si hay una vertical en la figura del rey (¿no la hay ahora? ¿por qué elegir la pierna derecha y no la izquierda?) diríamos que está en una posición inestable que fácilmente se puede derribar, mientras que la reina al estar inclinada sirve de apoyo y muestra que aún estando en una posición "no natural" se mantiene y sirve para apuntalar lo que haga falta

Si en el rey dominaran los tonos cálidos y en la reina los fríos, diríamos que el rey se deja llevar por sentimientos, mientras que la reina tiene la cabeza fría para lo que haga falta.

En resumen: dime qué quieres decir que seguro que me monto una historia que lo justifica con la foto

A favor En contra 3(3 votos)
#6 por scriptthetroll
29 nov 2024, 06:50

Fotógrafo:
*Click*

Un puto iluminao en el Twitter de los cojones:

A favor En contra 2(2 votos)
#3 por edit_check
28 nov 2024, 18:28

mucho analisis para decir NADA

mi pregunta en esto es:
que analisis hubieran hecho si salian ambos bien iluminados ?


Estos "analizadores" son enviados para "aclarar" al publico las cosas, de esa forma hacen pensar a los lectores que esa fue la intencion cuando realmente se mandaron una cagada (no se si es el caso de que este analizador haya sido enviado por los reyes para hacer esta divulgacion, pero cuestionarlo no estaria mal mas sabiendo que actualmente las redes son los que imponen "una idea" asi que cualquiera que quiera "corregir algo" solo necesita "enviar bots" o "personan" a "aclarar" o "sembrar una idea y dejarla crecer")


Asi que nada... todo este cuento solo para decir algo que inicialmente nadie ve
Todos ven: MALA ILUMINACION y posiblemente sea la verdad

Si hubiesen hecho una buena iluminacion, todo seria mejor e incluso no haria falta ninguna "explicacion" (o sembrar una idea para que tiendan a pensar lo uqe ellos quieren)

A favor En contra 1(1 voto)
#4 por bocatademierda
28 nov 2024, 18:48

#1 #1 nicolas_rossi dijo: A la pintora la violó su padre y de ahí su misandria.@nicolas_rossi Es una fotografia... Ni siquiera sabes que es lo que despotricas.
Otro comentario ridículo que dejas en cuantarazón.

A favor En contra 1(1 voto)
#1 por nicolas_rossi
28 nov 2024, 14:08

A la pintora la violó su padre y de ahí su misandria.

1
A favor En contra 0(4 votos)
#5 por bocatademierda
28 nov 2024, 18:51

Si hubiéramos echo lo mismo que los franceses ahora mismo nos habríamos ahorrado esta foto.
Crowfunding para una guillotina?

A favor En contra 0(2 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!