Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Si el barco se hunde, se ahogan todos.
#3 #3 brinxer dijo: Que regalarate una vivienda no es un derecho. La propiedad privada si es un derecho. Defender la propiedad privada es un deber del estado. El estado está haciendo exactamente lo contrario de lo que debería en cualquier aspecto. Los ciudadanos cedemos parcelas de nuestra libertad junto a la cesión de la fuerza para que el estado centralice esas competencias y no podamos acceder los derechos de los demás de forma ilegítima y, en caso de que suceda, el estado es quien debe garantizar la restitución de esos derechos y el castigo al agresor. Esto en España no se está dando, eso es un problema porque al final la gente puede decidir recuperar esas competencias junto al monopolio de la fuerza. La propiedad privada es el fundamento sobre el que se construye la democracia, porque sin ella al final no tiene sentido la cesión del monopolio de la fuerza. Y acabaremos como en EEUU, cada uno armado en su casa disparando al que entre, porque si el estado no me defiende, ya me defiendo yo.@brinxer
Eso si duda. Ahora bien, la vivienda, el techo, es un bien imprescindible.
Luego tienes que proteger que haya suficientes para todos. Y por supuesto, si permites montar un negocio en donde es mejor alquilar por días que para siempre, generas un negocio donde no debería.
Es como meter un precio excesivo a la comida, o el agua... También podemos aplicar el "si no puedes pagarlo jodete". Puedes convertir un vaso de agua en algo caro y exclusivo, pero sería abusivo.
Ese es el problema, que entendéis la vivienda como algo imprescindible, un derecho, algo que os tienen que asegurar. Escucha, vivienda hay, el problema es que no la hay donde a la gente le gustaría vivir.
Y lo otro, ¿Quién tiene que garantizar que haya vivienda para todos? El particular que ha comprado o obtenido los bienes siguiendo las reglas del juego que se le han impuesto? ... Fijaros bien quien es vuestro objetivo en las exigencias.
Si el agua empezase a escasear, habría dos opciones, racionarla o elevarle el precio. Al ser un bien de primera necesidad imprescindible para la vida, le pedirías al GOBIERNO que asegure que haya para todos, pero no le vas a pedir al particular que la comercia que se haga cargo de los gastos no?
#6 #6 brinxer dijo: Ese es el problema, que entendéis la vivienda como algo imprescindible, un derecho, algo que os tienen que asegurar. Escucha, vivienda hay, el problema es que no la hay donde a la gente le gustaría vivir.
Y lo otro, ¿Quién tiene que garantizar que haya vivienda para todos? El particular que ha comprado o obtenido los bienes siguiendo las reglas del juego que se le han impuesto? ... Fijaros bien quien es vuestro objetivo en las exigencias.
Si el agua empezase a escasear, habría dos opciones, racionarla o elevarle el precio. Al ser un bien de primera necesidad imprescindible para la vida, le pedirías al GOBIERNO que asegure que haya para todos, pero no le vas a pedir al particular que la comercia que se haga cargo de los gastos no?@brinxer La gente es simiesca. Asúmelo
#7 #7 nicolas_rossi dijo: #6 @brinxer La gente es simiesca. Asúmelo@nicolas_rossi Ya, pero esta gente vota y opina, lo cual hace que más simios les imiten. Van a lo fácil, que es la solución más atractiva aparentemente para ellos. El problema es que estas soluciones simplistas son catastróficas ya no a la larga, es que solamente con anunciarlas cunde el pánico entre los propietarios.
Y debo remarcar, yo no gano nada de todo esto, de hecho, cuantos más okupas y procedimientos de desahucio, más gano yo! Pero a ver, que teniendo una serie de estudios y viendo como se manipula a la población... me da rabia. A mi no me paga ningún partido, no me financia nadie, gano dinero de mi esfuerzo y trabajo; no gano nada con mentir a la peña. Si alguien cree que me equivoco en lo que digo, que lo fundamente, pero no simplemente que diga lo que le conviene. La sinceridad no se premia en política, se premia al mejor embaucador... y eso es terrible para un estado, normalmente el mejor embaucador es la persona que nunca deberíamos permitirle llegar al poder.
#8 #8 brinxer dijo: #7 @nicolas_rossi Ya, pero esta gente vota y opina, lo cual hace que más simios les imiten. Van a lo fácil, que es la solución más atractiva aparentemente para ellos. El problema es que estas soluciones simplistas son catastróficas ya no a la larga, es que solamente con anunciarlas cunde el pánico entre los propietarios.
Y debo remarcar, yo no gano nada de todo esto, de hecho, cuantos más okupas y procedimientos de desahucio, más gano yo! Pero a ver, que teniendo una serie de estudios y viendo como se manipula a la población... me da rabia. A mi no me paga ningún partido, no me financia nadie, gano dinero de mi esfuerzo y trabajo; no gano nada con mentir a la peña. Si alguien cree que me equivoco en lo que digo, que lo fundamente, pero no simplemente que diga lo que le conviene. La sinceridad no se premia en política, se premia al mejor embaucador... y eso es terrible para un estado, normalmente el mejor embaucador es la persona que nunca deberíamos permitirle llegar al poder.@brinxer https://www.cuantarazon.com/1336901/medidas-contundentes/p/1/cronologico#1
Que regalarate una vivienda no es un derecho. La propiedad privada si es un derecho. Defender la propiedad privada es un deber del estado. El estado está haciendo exactamente lo contrario de lo que debería en cualquier aspecto. Los ciudadanos cedemos parcelas de nuestra libertad junto a la cesión de la fuerza para que el estado centralice esas competencias y no podamos acceder los derechos de los demás de forma ilegítima y, en caso de que suceda, el estado es quien debe garantizar la restitución de esos derechos y el castigo al agresor. Esto en España no se está dando, eso es un problema porque al final la gente puede decidir recuperar esas competencias junto al monopolio de la fuerza. La propiedad privada es el fundamento sobre el que se construye la democracia, porque sin ella al final no tiene sentido la cesión del monopolio de la fuerza. Y acabaremos como en EEUU, cada uno armado en su casa disparando al que entre, porque si el estado no me defiende, ya me defiendo yo.
Jajaja si si, 200 no, de 1.000 milones, no se le cree ni él ni hostias. Que hay que prohibir los pisos turísticos y punto.
Qué pasa sino existiese los pisos turísticos este alquilaría a 200 personas distintas? venga ya con las mentiras rojos de Mierda.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
17 nov 2024, 13:33
#1 #1 nicolas_rossi dijo: Si el barco se hunde, se ahogan todos.@nicolas_rossi pero el barco se hundirá porque el que tiene el látigo decide que le cuesta demasiados recursos arreglarlo y que mejor no sea así. Que no sean tan cristalitos.