Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 nicolas_rossi dijo: La españolada de "loh politikoh".
Hermanos bolivarianos, basta de tópicos y gilichorradas, pensamiento adolescente normalizado. La indigencia mental nos aleja de Jehová de los ejércitos.
"Creo que los pueblos no han gobernado nunca y no gobernarán jamás. Sólo hay una forma institucional, la oligarquía renovada por cooptación. Lo que hoy se denomina democracia es aquel sistema en que dos o más oligarquías aspirantes recurren periódicamente -cada tres o más años- a una votación censitaria o relativamente universal, para que, entre manipulaciones publicitarias, se resuelve quién va a detentar el poder.
"Cuando los partidos monopolizan los cauces de representación, tienden a la fusión de los poderes ejecutivo y legislativo, y se financian por vía estatal"
"las posibilidades del elector quedan reducidas a: 1)relevar a una de las oligarquías contendientes que, sin embargo, puede continuar usufructuando los privilegios de la oposición y disponiendo de dinero público. 2)nada más
@dantemugiwara @garkerk @nicoensesa @blankisalamera @snappul @lagarto_gigante @josius @knd144 @desquiciadoydestrozado @bitchute @biologo84 @rstxk @gtz1991 @christoffel @edit_check @communist_killer @jos3t @dmptuning @saberkenosabes @aminorex"En ningún lugar una gran sociedad se gobierna a sí misma; siempre la gobiernan unos pocos. Esos pocos ni siquiera representan a los que les han elegido. La voluntad general no existe, y la opinión pública es cambiante, sujeta a manipulación, y no puede ser representada de manera estable. Además, la regla de la mayoría es una pura arbitrariedad. Entonces ¿qué es realmente una democracia -partitocrática-? Es un sistema de gobierno en que, de vez en cuando –generalmente cada cuatro años- se permite que el electorado decida por mayoría relativa cuál de las distintas oligarquías en pugna –casi siempre dos o tres- va a gobernar. Y dichas oligarquías, que son las cúpulas partidos, se forman por cooptación y tienden a ser cada vez más cerradas…..Consecuentemente, lo de la soberanía popular y la fiel representación de la voluntad general es simple retórica, incompatible con una teoría racional del Estado"
#1 #1 nicolas_rossi dijo: La españolada de "loh politikoh".
Hermanos bolivarianos, basta de tópicos y gilichorradas, pensamiento adolescente normalizado. La indigencia mental nos aleja de Jehová de los ejércitos.
"Creo que los pueblos no han gobernado nunca y no gobernarán jamás. Sólo hay una forma institucional, la oligarquía renovada por cooptación. Lo que hoy se denomina democracia es aquel sistema en que dos o más oligarquías aspirantes recurren periódicamente -cada tres o más años- a una votación censitaria o relativamente universal, para que, entre manipulaciones publicitarias, se resuelve quién va a detentar el poder.
"Cuando los partidos monopolizan los cauces de representación, tienden a la fusión de los poderes ejecutivo y legislativo, y se financian por vía estatal"
"las posibilidades del elector quedan reducidas a: 1)relevar a una de las oligarquías contendientes que, sin embargo, puede continuar usufructuando los privilegios de la oposición y disponiendo de dinero público. 2)nada más
@dantemugiwara @garkerk @nicoensesa @blankisalamera @snappul @lagarto_gigante @josius @knd144 @desquiciadoydestrozado @bitchute @biologo84 @rstxk @gtz1991 @christoffel @edit_check @communist_killer @jos3t @dmptuning @saberkenosabes @aminorex#2 #2 nicolas_rossi dijo: #1 "En ningún lugar una gran sociedad se gobierna a sí misma; siempre la gobiernan unos pocos. Esos pocos ni siquiera representan a los que les han elegido. La voluntad general no existe, y la opinión pública es cambiante, sujeta a manipulación, y no puede ser representada de manera estable. Además, la regla de la mayoría es una pura arbitrariedad. Entonces ¿qué es realmente una democracia -partitocrática-? Es un sistema de gobierno en que, de vez en cuando –generalmente cada cuatro años- se permite que el electorado decida por mayoría relativa cuál de las distintas oligarquías en pugna –casi siempre dos o tres- va a gobernar. Y dichas oligarquías, que son las cúpulas partidos, se forman por cooptación y tienden a ser cada vez más cerradas…..Consecuentemente, lo de la soberanía popular y la fiel representación de la voluntad general es simple retórica, incompatible con una teoría racional del Estado"Resumen: https://es.wikipedia.org/wiki/Cooptación
Fernandez de la Mora es la constatación de que después de arrasar España cual Gengis Khan, el franquismo creó un estado a la altura de la practicidad de la China de Deng Xiaoping, lo que es mega sofisticado. El hambre crea decencia, la prosperidad inmoralidad.
Menciono al neonazi @tragapanes por capricho.
Los putos tontos del culo derechas podeís dejar de señalar a Pedro? Si actuara a la bravas le llamarías dictador por saltarse las normas y las leyes de autonomía. La culpa mayoritaria de lejos la tiene Mazón , PUNTO. No digais bueno sí pero mira el otro qué malo. ME LA SUDA EL OTRO. Es que sois borregos retardeds, eh?
Como dice el dicho: Los políticos en el poder son como los pañales, hay que cambiarlos con frecuencia y por las mismas razones. Y agrego: Esto es cierto sin importar la marca, la procedencia o el color.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
13 nov 2024, 17:56
La españolada de "loh politikoh".
Hermanos bolivarianos, basta de tópicos y gilichorradas, pensamiento adolescente normalizado. La indigencia mental nos aleja de Jehová de los ejércitos.
"Creo que los pueblos no han gobernado nunca y no gobernarán jamás. Sólo hay una forma institucional, la oligarquía renovada por cooptación. Lo que hoy se denomina democracia es aquel sistema en que dos o más oligarquías aspirantes recurren periódicamente -cada tres o más años- a una votación censitaria o relativamente universal, para que, entre manipulaciones publicitarias, se resuelve quién va a detentar el poder.
"Cuando los partidos monopolizan los cauces de representación, tienden a la fusión de los poderes ejecutivo y legislativo, y se financian por vía estatal"
"las posibilidades del elector quedan reducidas a: 1)relevar a una de las oligarquías contendientes que, sin embargo, puede continuar usufructuando los privilegios de la oposición y disponiendo de dinero público. 2)nada más
@dantemugiwara @garkerk @nicoensesa @blankisalamera @snappul @lagarto_gigante @josius @knd144 @desquiciadoydestrozado @bitchute @biologo84 @rstxk @gtz1991 @christoffel @edit_check @communist_killer @jos3t @dmptuning @saberkenosabes @aminorex