#1 #1 tragapanes dijo: Dimisión de todas las autonomías y que el voto generado sea proporcional a lo que aportes en impuestos.
El que vive de ayudas o es empleado público no puede votar.
El 60% de la economía son pequeñas empresas, esos currantes votarían a quien mejor administrase sus impuestos, sin entorpecer la creación de riqueza.

Mientras tanto, el único partido que promueve reunificar competecias es VOX.
Un reino de taifas dividido ayudó a la reconquista católica y uno cristiano dividido puede facilitar la invasión marroquí.a ver si te ahogas con la barra pan, ¡MANDRIL!

#1 #1 tragapanes dijo: Dimisión de todas las autonomías y que el voto generado sea proporcional a lo que aportes en impuestos.
El que vive de ayudas o es empleado público no puede votar.
El 60% de la economía son pequeñas empresas, esos currantes votarían a quien mejor administrase sus impuestos, sin entorpecer la creación de riqueza.

Mientras tanto, el único partido que promueve reunificar competecias es VOX.
Un reino de taifas dividido ayudó a la reconquista católica y uno cristiano dividido puede facilitar la invasión marroquí.@tragapanes SUBNORMAL.

Mazon a la calle por INEPTO y algunos de sus allegados igual.
Y el NUMERO UNO que? ese que se quede, si queremos ayuda la pedimos no? vaya HDLGP.
Ni con agua caliente se va este, está atornillado al cargo.

Lo de la dimision es un poco tibio,yo soy mas de medidas un poco mas...expeditivas

#8 #8 tragapanes dijo: #1 @tragapanes

En una casa debe tomar las decisiones el que paga las facturas, no el que la roba ni el que desea destruirla.
En el momento de que quien recibe ayudas o no cotiza puede votar, la democracia se destruye en oclocracia, el poder de los parásitos que tenemos ahora en España.

El 65% de la riqueza en España la producen las Pymes, pequeñas y medianas empresas, que producen el 75% de puestos de trabajo. Y todos esos trabajadores deberían decidir el 65% del voto.
[img]https://www.cemad.es/wp-content/uploads/2018/06/PYMESMotor-econ%C3%B3mico-de-Espa%C3%B1a1.png[/img]

El hombre que paga 1M€ en impuestos tiene un voto equivalente a 100 que generan 10.000€, aportan lo mismo.
Y el que no aporta no debe tener derecho a votar, como no debería tener derecho a fiesta el que no trae su parte.
@tragapanes Yo secundo la moción la verdad. De este modo se acabaron las redes clientelares del socialismo, por ende, nunca jamás volverían a votar.

#4 #4 shazy dijo: Mazon a la calle por INEPTO y algunos de sus allegados igual.
Y el NUMERO UNO que? ese que se quede, si queremos ayuda la pedimos no? vaya HDLGP.
Ni con agua caliente se va este, está atornillado al cargo.eso lo dijo Pablo Motos, no Sánchez, es una tergiversación.
P.D. conste ke no le defiendo, pero ke tampoco me mientan del otro lado

#10 #10 samu13 dijo: #1 Te doy una mejor: Hacemos caso a Platón y que sólo vote el que pase un complicado examen de Economia, Ciencias Políticas, Historia de España y otras tantas. Es decir, que sólo voten los cultos y no los idiotas. Así solo votan 100 mil personas pero seran los mejores votantes de la historia de España@samu13
El mundo de Platón te vende una aristocracia fácilmente derivable en oligocracia, una dictadura de unos pocos.
Además, representa la deshumanización que pretende traer la izquierda socialmente, hijos sin padres para que todo el mundo se haga cargo de ellos de la misma forma.
Es decir, un mundo sin el amor de un padre y una madre, donde eres una propiedad del maestro del que seas aprendiz, como en la época medieval o en los repartos de Hollywood, tu culo es suyo.

#2 #2 ediedee dijo: #1 @tragapanes SUBNORMAL.@ediedee
Los que van llamando n4z1 a todo el que opina diferente luego son los más totalitarios y más supremacistas.
¿Acaso un subn0rm4l no puede tener argumentos? ¿Tiene alguien de coeficiente superior siempre la razón?

Pongamos el ejemplo de Margarita Robles, un celebrito que fue la tercera mujer en llegar como jueza al tribunal supremo, pero que es ministra de defensa donde no tiene formación ni experiencia y su decisión frente a la Dana fue retener la ayudas a la espera de la petición de Valencia.

El soldado más torpe, o incluso un vulgar mecánico como Ángel Gaitán, han actuado mejor.


#3 #3 saberkenosabes dijo: #1 a ver si te ahogas con la barra pan, ¡MANDRIL!@saberkenosabes
Y aquí tenemos a otro totalitario dispuesto a menospreciar como algo inferior a un humano al que no piense como él, deseándole todo mal, llegando su objetivo final a la desaparición.

Me pregunto si lo de tragar y mandril tiene también connotaciones h0móf0bas y rac1st4s, sería el compendio del hipócrita zurdo totalitario.

La muerte y desaparición del que piensa diferente es cimiento del comunismo, es la única forma de sostener un sistema que genera miseria hasta para los que disfruta abus4ndo del resto.

#1 #1 tragapanes dijo: Dimisión de todas las autonomías y que el voto generado sea proporcional a lo que aportes en impuestos.
El que vive de ayudas o es empleado público no puede votar.
El 60% de la economía son pequeñas empresas, esos currantes votarían a quien mejor administrase sus impuestos, sin entorpecer la creación de riqueza.

Mientras tanto, el único partido que promueve reunificar competecias es VOX.
Un reino de taifas dividido ayudó a la reconquista católica y uno cristiano dividido puede facilitar la invasión marroquí.@tragapanes

En una casa debe tomar las decisiones el que paga las facturas, no el que la roba ni el que desea destruirla.
En el momento de que quien recibe ayudas o no cotiza puede votar, la democracia se destruye en oclocracia, el poder de los parásitos que tenemos ahora en España.

El 65% de la riqueza en España la producen las Pymes, pequeñas y medianas empresas, que producen el 75% de puestos de trabajo. Y todos esos trabajadores deberían decidir el 65% del voto.

El hombre que paga 1M€ en impuestos tiene un voto equivalente a 100 que generan 10.000€, aportan lo mismo.
Y el que no aporta no debe tener derecho a votar, como no debería tener derecho a fiesta el que no trae su parte.

#1 #1 tragapanes dijo: Dimisión de todas las autonomías y que el voto generado sea proporcional a lo que aportes en impuestos.
El que vive de ayudas o es empleado público no puede votar.
El 60% de la economía son pequeñas empresas, esos currantes votarían a quien mejor administrase sus impuestos, sin entorpecer la creación de riqueza.

Mientras tanto, el único partido que promueve reunificar competecias es VOX.
Un reino de taifas dividido ayudó a la reconquista católica y uno cristiano dividido puede facilitar la invasión marroquí.Te doy una mejor: Hacemos caso a Platón y que sólo vote el que pase un complicado examen de Economia, Ciencias Políticas, Historia de España y otras tantas. Es decir, que sólo voten los cultos y no los idiotas. Así solo votan 100 mil personas pero seran los mejores votantes de la historia de España

#10 #10 samu13 dijo: #1 Te doy una mejor: Hacemos caso a Platón y que sólo vote el que pase un complicado examen de Economia, Ciencias Políticas, Historia de España y otras tantas. Es decir, que sólo voten los cultos y no los idiotas. Así solo votan 100 mil personas pero seran los mejores votantes de la historia de España@samu13
Los cultos no tiene derecho a votar sobre los que más generan.
Margarita Robles es ministra de defensa, una de las pocas mujeres que fueron jueces del tribunal supremo y sigue aportando menos al Estado que el autónomo más humilde.
Incluso hace daño denegando la ayuda militar a Valencia.

El que paga decide, el que paga 1M vale tanto como los 100 que generan 1M juntos.

Dimisión de todas las autonomías y que el voto generado sea proporcional a lo que aportes en impuestos.
El que vive de ayudas o es empleado público no puede votar.
El 60% de la economía son pequeñas empresas, esos currantes votarían a quien mejor administrase sus impuestos, sin entorpecer la creación de riqueza.

Mientras tanto, el único partido que promueve reunificar competecias es VOX.
Un reino de taifas dividido ayudó a la reconquista católica y uno cristiano dividido puede facilitar la invasión marroquí.