Igual lo de privatizar las cárceles no es tan buena idea...
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Eso pasaba en la Rusia de los zares. Quieres comer? Trabaja
#2 #2 wasuretai85 dijo: Eso pasaba en la Rusia de los zares. Quieres comer? Trabaja@wasuretai85 ¿Y actualmente comes sin trabajar? ¿Eso no es comunismo? No entiendo a qué va tu comentario.
#1 #1 rstxk dijo: se parece a lo que hace España con la violencia de genero y demás chiringuitos. Ellos no quieren solucionar estos problemas, quieren vivir del problema.@rstxk Si, es lo mismo que pasa con las eléctricas, el precio de los alquileres, la sanidad, etc. No interesa solucionar el problema porque todos tienen conocidos en electricas, especuladores y en la sanidad privada.
por añadir contexto, el aumento del numero de presos en EEUU es debido principalmente a la guerra contra las drogas que inicio Nixon en el 71... sumado si, a que al reducir costes, puedes permitirte tener más presos.
Eso mismo pasa en China, donde allí realmente los presos sí que tienen que trabajar en condiciones de esclavitud.
Conclusión: Lo importante no es si las cárceles son privadas o no, sino las condiciones de vida, la educación y el tratamiento que se dé a los presos
Y por ende sacas más delincuentes de las calles... no veo el problema....
Todos los argumentos en contra de la privatización tienden a ser una versión de "¡que viene el hombre del saco y te comeeee!"
#5 #5 flanker81 dijo: por añadir contexto, el aumento del numero de presos en EEUU es debido principalmente a la guerra contra las drogas que inicio Nixon en el 71... sumado si, a que al reducir costes, puedes permitirte tener más presos. también las cárceles americanas tienen una clausula con los estados de ke si no reciben presos suficientes como para estar llenas deben ser xompensadas monetariamente, ante esto los estados aprietan a los jueces para meter en la carcel a gente cuyas pruebas no son del todo claras o incluso a negarles testimonios ke los exoneran para mantener una población de reclusos, luego los sueltan antes si meten a presos más peligrosos, es para alucinar.
Si una cárcel recibe más presos de los ke puede albergar, esta ha de soltar akellos con buena conducta, delitos leves o más cercanos a la fecha de libertad sin delitos de sangre, terrorismo o lo ke consideren.
#3 #3 knd144 dijo: #2 @wasuretai85 ¿Y actualmente comes sin trabajar? ¿Eso no es comunismo? No entiendo a qué va tu comentario. de comprensión lectora vas flojito...era un ejemplo de que esto ya se aplicó en su momento en la rusia de los zares que era de todo menos comunista...ya que no exisitia esa ideología por entonces
Y lo dice una cuenta random de x con un martillo y una hoz, que fueron los que más gente encarcelaron en sus gulaj. Genios jajajajajajajajajjajajajaj. Hay que vacunarse chicos que viene el frío
#9 #9 saberkenosabes dijo: #5 también las cárceles americanas tienen una clausula con los estados de ke si no reciben presos suficientes como para estar llenas deben ser xompensadas monetariamente, ante esto los estados aprietan a los jueces para meter en la carcel a gente cuyas pruebas no son del todo claras o incluso a negarles testimonios ke los exoneran para mantener una población de reclusos, luego los sueltan antes si meten a presos más peligrosos, es para alucinar.
Si una cárcel recibe más presos de los ke puede albergar, esta ha de soltar akellos con buena conducta, delitos leves o más cercanos a la fecha de libertad sin delitos de sangre, terrorismo o lo ke consideren.Pero si la prisión provisional se reparte en España como carnets de biblioteca... . Las condenas son lo normal en el sistema judicial aunque no haya prueba de cargo. Han desvirtuado todo el derecho garantista que era acorde a la constitución solamente para convalidar cualquier " prueba " para meter a la gente en la cárcel y justificar la actuación ilegal de la administración.
Desde España no estamos para criticar a nadie, ellos al menos le sacan rentabilidad.
#6 #6 aminorex dijo: Eso mismo pasa en China, donde allí realmente los presos sí que tienen que trabajar en condiciones de esclavitud.
Conclusión: Lo importante no es si las cárceles son privadas o no, sino las condiciones de vida, la educación y el tratamiento que se dé a los presos@aminorex en estados unidos hubieron problemas de corrupción graves donde jueces aplicaban penas máximas para beneficiar a los empresarios que gestionaban cárceles privadas. Yo creo que si es un problema.
#8 #8 semperfi dijo: Todos los argumentos en contra de la privatización tienden a ser una versión de "¡que viene el hombre del saco y te comeeee!"@semperfi no, existen argumentos otra cosa es que tú hagas oídos sordos, por ejemplo en la sanidad, el argumento más sólido es que es muchísimo más cara ejemplo EEUU y el gran problema que tienen para financiarla.
Pfff..... dime cómo andan las cárceles del sistema público actual. Tan saturadas que no sólo no encarcelan a HDP criminales, sino que sueltan a muchos otros.
Sólo en la pandemia en Argentina excarcelaron a cerca de 2000 reos, muchos eran pederastas los cuales REINCIDIERON, y hay decenas de archivos acerca de eso.
#8 #8 semperfi dijo: Todos los argumentos en contra de la privatización tienden a ser una versión de "¡que viene el hombre del saco y te comeeee!"@semperfi No hay más que ver lo bien que le ha venido al ciudadano la privatización del teléfono y la luz, claro que sí. Argumentos en contra de la privatización hay muchos, otra cosa es que tú y la gente como tú os empecinéis en ello por lo que sea.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 oct 2024, 16:52
se parece a lo que hace España con la violencia de genero y demás chiringuitos. Ellos no quieren solucionar estos problemas, quieren vivir del problema.