Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
50 millones de habitantes en un país donde caben 30M.
#18 #18 bertriu dijo: #17 Que si que tu lo que quieres es insultarnos de forma gratuita que lo que te va no es debatir lo único que quieres es generar polémica y poder poner muchos mensajitos para sentirte importante en una página como esta. La vida que debes tener tan triste como para que esto sea importante para ti. Solo te deseo que tu vida mejore porque me das bastante pena la persona que demuestras ser@bertriu blablablablabla
Chupa un pene marroquí y te quitas el disgusto
#4 #4 bertriu dijo: #1 No caben? Vamos a hablar de datos.
Alemania, superficie 357.020,70 km2 habitantes 83.445.000, España, superficie 505.400, habitantes 48.797.875. Como es posible que Alemania si quepan y en España no?@bertriu Pues si hace falta vivienda, ponte un ascensor en las montañas. Ah?
#6 #6 bertriu dijo: #5 lo que hace falta no es superficie, sino inversión, si inviertes en líneas donde generes economía y por tanto puestos de trabajos, allí irá la gente y todo lo demás viene rodado, se construye más vivienda, se generan más servicios más empleo y se expande. El problema no es de cabida es de economía. Nuestra economía es peor que la alemana y por tanto ellos viven con mayor poder económico y son más gente. Así que no es un problema de capacidad de población por espacio, porque ya te digo que alemania tiene montañas también, no es una linda pradera.@bertriu España no tiene la superfície habitable que suponías. Y la calidad de una planície habitable española es muy inferior a una alemana del mismo tamaño.
Ahí ves que Marte es un planeta muy grande pero nadie vive allí. O el hemisferio sur, donde casi nadie vive al contrario que en el hemisferio norte. O el Sáhara comparado con Nigeria. Y nada de eso se arregla con "inversiones".
Es lo que hay, en España no cabemos y los precios se limitan a informar de la sobrecarga sobre los recursos acuíferos, inmobiliarios y energéticos.
#10 #10 bertriu dijo: #9 El debate está en sí se puede o no se puede haber más gente. Y el ejemplo de China viene al mal ejemplo de marte. Si quieres entrar en calidad de vida ese es otro debate. Como dices alemania tiene un poder adquisitivo notable entonces me das la razón en parte que es cuestión económica y no de superficie. Ignoras mis apreciaciones de cantidad de superficie urbanizable que tiene limitado el estado. Por otro lado el debate de recursos , si es un buen debate. También se arregla.con inversión, cada vez más españa es más desértica debido al cambio climático. Hay que invertir en i+d, no soy un experto pero en Catalunya teníamos un problema de agua importante con reservas por debajo del 16% y se habló que en comparación con Valencia teníamos muy pocas desaladoras porque hubo poca inversión, entonces se pusieron hablar del tema y ofrecían grandes proyectos que tardan años en hacerse. Vino la lluvia paso la crisis porque subieron las reservas un 10% y ya se dejó de hablar. Espero que estén haciendo algo, pero son muy cortoplascistas nuestros políticos. Se pueden hacer cosas con los recursos, pero el problema como he dicho siempre es de gestión y de inversión@bertriu En Marte no hay oxígeno, en España no hay el agua que hay en Alemania y China.
Ya te expliqué que las viviendas hay que abastecerlas de servicios. No te lo voy a repetir. Si España puede hacer llegar agua de grifo a un 2% del suelo, eso será el suelo inmobiliario disponible.
En Alemania hay la misma tecnología accesible que aquí, y su suelo puede sostener mucha más población. En China con Mao estaban en la edad de piedra y eran 1000 M, en Bangladesh y la India otros que tal desde tiempos medievales y no había el IDI ese. La innovación ni explica la diferencia entre España y Alemania ni por qué Nigeria tiene 200 M siendo un estercolero total.
#19 #19 nicolas_rossi dijo: #18 @bertriu blablablablabla
Chupa un pene marroquí y te quitas el disgustote retratas tu sólito. Menos mal que no ven tu comportamiento tu madre porque se moriría de la vergüenza de la educación que te brindaron
#17 #17 nicolas_rossi dijo: #16 @bertriu Que síiiii follamoros, que vas a invertir para poblar la Celtiberia y otros lares de España donde no sobrevive ni la fauna salvaje. Que sí, Celtiberia será la Tokyo de España, con "inovasion" y blablablaQue si que tu lo que quieres es insultarnos de forma gratuita que lo que te va no es debatir lo único que quieres es generar polémica y poder poner muchos mensajitos para sentirte importante en una página como esta. La vida que debes tener tan triste como para que esto sea importante para ti. Solo te deseo que tu vida mejore porque me das bastante pena la persona que demuestras ser
#16 #16 bertriu dijo: #16 ya veo que el respeto no es lo tuyo. Si hablamos de densidad de población podemos poner otros ejemplos como: París
Densidad de población: Alrededor de 21,000 habitantes por km².
Levallois-Perret, Francia
Densidad de población: Aproximadamente 27,000 habitantes por km².
Son vecinos, pero yo no he hablado en ciudades he hablado de españa que caben más gente. Otra cosa es la calidad, yo tampoco quiero gente sin ninguna preparación que no tengan trabajo y no tengan alternativas más que robar. Así que métete por el culo toda tu mierda que sueltas que solo sabes debatir como un marrullero de barrio tercermundista que es donde debes vivir y por eso te sobra gente
@bertriu Que síiiii follamoros, que vas a invertir para poblar la Celtiberia y otros lares de España donde no sobrevive ni la fauna salvaje. Que sí, Celtiberia será la Tokyo de España, con "inovasion" y blablabla
#16 #16 bertriu dijo: #16 ya veo que el respeto no es lo tuyo. Si hablamos de densidad de población podemos poner otros ejemplos como: París
Densidad de población: Alrededor de 21,000 habitantes por km².
Levallois-Perret, Francia
Densidad de población: Aproximadamente 27,000 habitantes por km².
Son vecinos, pero yo no he hablado en ciudades he hablado de españa que caben más gente. Otra cosa es la calidad, yo tampoco quiero gente sin ninguna preparación que no tengan trabajo y no tengan alternativas más que robar. Así que métete por el culo toda tu mierda que sueltas que solo sabes debatir como un marrullero de barrio tercermundista que es donde debes vivir y por eso te sobra gente
ya veo que el respeto no es lo tuyo. Si hablamos de densidad de población podemos poner otros ejemplos como: París
Densidad de población: Alrededor de 21,000 habitantes por km².
Levallois-Perret, Francia
Densidad de población: Aproximadamente 27,000 habitantes por km².
Son vecinos, pero yo no he hablado en ciudades he hablado de españa que caben más gente. Otra cosa es la calidad, yo tampoco quiero gente sin ninguna preparación que no tengan trabajo y no tengan alternativas más que robar. Así que métete por el culo toda tu mierda que sueltas que solo sabes debatir como un marrullero de barrio tercermundista que es donde debes vivir y por eso te sobra gente
#14 #14 bertriu dijo: #13 No quería comentar más, pero Bangladesh tiene 130.000 km2 tokio hablamos de 2200km2.
Por otro lado no he hablado de la calidad de la gente. Esta claro que hay inmigración productiva y otra dañina para la sociedad. Yo sólo he hablado de cantidad de gente que pueda haber en España, si toda la inmigración tiene carrera y trabajo no habría ese problema y no tendrías el argumento seguramente de que no quepan@bertriu Densidad población Barcelona: 15.992 hab./km²
Densidad población Tokyo: 6.501 hab./km²
bertriu: blablabla, blablabla
Métete a tus marroquíes y panchos con carrera por el culo, a ver si te caben ahí.
#13 #13 nicolas_rossi dijo: #12 @bertriu En Bangladesh cagan en el plato donde comen y son 170 M.
bertriu: blablabla, blablabla
Mi comentario inicial #1 iba de que en España desde el gobierno de Aznar le han quitado el pan de la boca a los jóvenes para dárselo a invasores tercermundistas. Supongo que la nación española tiene un exceso de malnacidos y ya toca extinguirse, no hay país que sobreviva a la inmoralidad en cada puta decisión. Que la península se la queden pues los magrebíes, panchos, negros y pakis, ya que tantos españoles querían esto.No quería comentar más, pero Bangladesh tiene 130.000 km2 tokio hablamos de 2200km2.
Por otro lado no he hablado de la calidad de la gente. Esta claro que hay inmigración productiva y otra dañina para la sociedad. Yo sólo he hablado de cantidad de gente que pueda haber en España, si toda la inmigración tiene carrera y trabajo no habría ese problema y no tendrías el argumento seguramente de que no quepan
#12 #12 bertriu dijo: #11 y Tokio solo tiene 50 millones de habitantes, la calidad de la ciudad es brutal, pero seguro k los hogares son enanos. Pero kyoto para no irnos tan lejos y le resto del país obviando osaka, si que tienen viviendas más grandes, con los mismos servicios. Sobre el tema del agua, es un problema del cambio climático que no sólo afecta al debate que tenemos que es si caben más población en España, sino ya afectaría aunk fueramos menos. Porque? Porque han cambiado la situación que teníamos respecto a ese recurso. Pero tú dices no caben pues empezamos a hechar gente. Y yo creo que hay soluciones con tecnología para conseguir más recursos y en superficie hay de sobra. Es un debate que tu tienes tu opinión muy fuertemente formada y yo también tengo la mía. No nos vamos a convencer, pero es rico hablar de estos temas sin extremismo ni la verdad absoluta. Con esto cierro mi parte del debate. Espero en otros carteles generar debates como este.@bertriu En Bangladesh cagan en el plato donde comen y son 170 M.
bertriu: blablabla, blablabla
Mi comentario inicial #1 #1 nicolas_rossi dijo: 50 millones de habitantes en un país donde caben 30M.iba de que en España desde el gobierno de Aznar le han quitado el pan de la boca a los jóvenes para dárselo a invasores tercermundistas. Supongo que la nación española tiene un exceso de malnacidos y ya toca extinguirse, no hay país que sobreviva a la inmoralidad en cada puta decisión. Que la península se la queden pues los magrebíes, panchos, negros y pakis, ya que tantos españoles querían esto.
#11 #11 nicolas_rossi dijo: #10 @bertriu En Marte no hay oxígeno, en España no hay el agua que hay en Alemania y China.
Ya te expliqué que las viviendas hay que abastecerlas de servicios. No te lo voy a repetir. Si España puede hacer llegar agua de grifo a un 2% del suelo, eso será el suelo inmobiliario disponible.
En Alemania hay la misma tecnología accesible que aquí, y su suelo puede sostener mucha más población. En China con Mao estaban en la edad de piedra y eran 1000 M, en Bangladesh y la India otros que tal desde tiempos medievales y no había el IDI ese. La innovación ni explica la diferencia entre España y Alemania ni por qué Nigeria tiene 200 M siendo un estercolero total.y Tokio solo tiene 50 millones de habitantes, la calidad de la ciudad es brutal, pero seguro k los hogares son enanos. Pero kyoto para no irnos tan lejos y le resto del país obviando osaka, si que tienen viviendas más grandes, con los mismos servicios. Sobre el tema del agua, es un problema del cambio climático que no sólo afecta al debate que tenemos que es si caben más población en España, sino ya afectaría aunk fueramos menos. Porque? Porque han cambiado la situación que teníamos respecto a ese recurso. Pero tú dices no caben pues empezamos a hechar gente. Y yo creo que hay soluciones con tecnología para conseguir más recursos y en superficie hay de sobra. Es un debate que tu tienes tu opinión muy fuertemente formada y yo también tengo la mía. No nos vamos a convencer, pero es rico hablar de estos temas sin extremismo ni la verdad absoluta. Con esto cierro mi parte del debate. Espero en otros carteles generar debates como este.
#9 #9 nicolas_rossi dijo: #8 @bertriu Y el agua potable, la energía, la logística, materias primas, el abastecimiento de comida, etc.? La calidad de vida de los chinos (y los indios) es una re-putísima mierda y eso que es una planície gigante muy fértil, con comercio muy barato entre sus regiones; con ríos navegables por todo el país. Vamos, China es Alemania con esteroides pero con demasiada población (para mal). España con la población que tiene, la gente sobrevive a duras penas y los precios ya nos están dando por culo para contraer población. En cambio, el poder adquisitivo alemán es notorio. Ni en cantidad ni en calidad España puede (ni es recomendable) converger con Alemania, por mucho que quieras llenar los huecos de tus necias suposiciones con pensamiento mágico.
Irlanda tiene una superficie de 84 mil km2 y una población de 7 M, Inglaterra una superficie de 130 mil km2 y una población de 57 M.
Puedo ponerte infinidad de ejemplos, a lo que me saldrías con excusas o ignorándolos. Sigue negando la realidad, soñando con ascensores en la Celtiberia, o con rascacielos en ex-campos de trigo y ex-granjas y con gente desmayándose de hambre habitándolos.El debate está en sí se puede o no se puede haber más gente. Y el ejemplo de China viene al mal ejemplo de marte. Si quieres entrar en calidad de vida ese es otro debate. Como dices alemania tiene un poder adquisitivo notable entonces me das la razón en parte que es cuestión económica y no de superficie. Ignoras mis apreciaciones de cantidad de superficie urbanizable que tiene limitado el estado. Por otro lado el debate de recursos , si es un buen debate. También se arregla.con inversión, cada vez más españa es más desértica debido al cambio climático. Hay que invertir en i+d, no soy un experto pero en Catalunya teníamos un problema de agua importante con reservas por debajo del 16% y se habló que en comparación con Valencia teníamos muy pocas desaladoras porque hubo poca inversión, entonces se pusieron hablar del tema y ofrecían grandes proyectos que tardan años en hacerse. Vino la lluvia paso la crisis porque subieron las reservas un 10% y ya se dejó de hablar. Espero que estén haciendo algo, pero son muy cortoplascistas nuestros políticos. Se pueden hacer cosas con los recursos, pero el problema como he dicho siempre es de gestión y de inversión
#8 #8 bertriu dijo: #7 ejemplos muy tontos elegiste, también podemos hablar de las ciudades superpobladas de China y decir que con esos ejemplos sí se puede aumentar la población, en españa sólo está urbanizable el 2-4% de la superficie, tu crees que el 96-97% del territorio español es imposible hacer vivienda? Sólo es política, la política te dice que en ese territorio no se puede construir vivienda para no devaluar todo el precio de la vivienda construida, pero deberían liberar suelo poco a poco. Hay que tener en cuenta la política del tocho en España. En cambio en Alemania está sobre el 8% de su territorio. Prefiero datos y no comparar España con marte@bertriu Y el agua potable, la energía, la logística, materias primas, el abastecimiento de comida, etc.? La calidad de vida de los chinos (y los indios) es una re-putísima mierda y eso que es una planície gigante muy fértil, con comercio muy barato entre sus regiones; con ríos navegables por todo el país. Vamos, China es Alemania con esteroides pero con demasiada población (para mal). España con la población que tiene, la gente sobrevive a duras penas y los precios ya nos están dando por culo para contraer población. En cambio, el poder adquisitivo alemán es notorio. Ni en cantidad ni en calidad España puede (ni es recomendable) converger con Alemania, por mucho que quieras llenar los huecos de tus necias suposiciones con pensamiento mágico.
Irlanda tiene una superficie de 84 mil km2 y una población de 7 M, Inglaterra una superficie de 130 mil km2 y una población de 57 M.
Puedo ponerte infinidad de ejemplos, a lo que me saldrías con excusas o ignorándolos. Sigue negando la realidad, soñando con ascensores en la Celtiberia, o con rascacielos en ex-campos de trigo y ex-granjas y con gente desmayándose de hambre habitándolos.
#7 #7 nicolas_rossi dijo: #6 @bertriu España no tiene la superfície habitable que suponías. Y la calidad de una planície habitable española es muy inferior a una alemana del mismo tamaño.
Ahí ves que Marte es un planeta muy grande pero nadie vive allí. O el hemisferio sur, donde casi nadie vive al contrario que en el hemisferio norte. O el Sáhara comparado con Nigeria. Y nada de eso se arregla con "inversiones".
Es lo que hay, en España no cabemos y los precios se limitan a informar de la sobrecarga sobre los recursos acuíferos, inmobiliarios y energéticos.ejemplos muy tontos elegiste, también podemos hablar de las ciudades superpobladas de China y decir que con esos ejemplos sí se puede aumentar la población, en españa sólo está urbanizable el 2-4% de la superficie, tu crees que el 96-97% del territorio español es imposible hacer vivienda? Sólo es política, la política te dice que en ese territorio no se puede construir vivienda para no devaluar todo el precio de la vivienda construida, pero deberían liberar suelo poco a poco. Hay que tener en cuenta la política del tocho en España. En cambio en Alemania está sobre el 8% de su territorio. Prefiero datos y no comparar España con marte
#5 #5 nicolas_rossi dijo: #4 @bertriu Pues si hace falta vivienda, ponte un ascensor en las montañas. Ah?lo que hace falta no es superficie, sino inversión, si inviertes en líneas donde generes economía y por tanto puestos de trabajos, allí irá la gente y todo lo demás viene rodado, se construye más vivienda, se generan más servicios más empleo y se expande. El problema no es de cabida es de economía. Nuestra economía es peor que la alemana y por tanto ellos viven con mayor poder económico y son más gente. Así que no es un problema de capacidad de población por espacio, porque ya te digo que alemania tiene montañas también, no es una linda pradera.
#1 #1 nicolas_rossi dijo: 50 millones de habitantes en un país donde caben 30M.No caben? Vamos a hablar de datos.
Alemania, superficie 357.020,70 km2 habitantes 83.445.000, España, superficie 505.400, habitantes 48.797.875. Como es posible que Alemania si quepan y en España no?
#1 #1 nicolas_rossi dijo: 50 millones de habitantes en un país donde caben 30M.y por qué no das ejemplo tirándote de un sexto piso o a la vía del metro? Tu imaginación es el límite!!! (Literalmente)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 oct 2024, 16:01
#2 #2 mi_homer_no_es_comunista dijo: #1 y por qué no das ejemplo tirándote de un sexto piso o a la vía del metro? Tu imaginación es el límite!!! (Literalmente)@mi_homer_no_es_comunista Abrir las fronteras para mantener a muertos de hambre de medio planeta, en un país como España donde su propia población no podía avanzar en la vida. Oh!! Los pisos están por las nubes, y ahora qué hacemos!!
Eres muy tonto, mijo.