Desmontando con datos el relato que trata de demonizar a los hombres desde ciertos colectivos feministas
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
1) que se prepare que le digan facha por parte de las personas que se autodenominan tolerantes.
2) Esto es una feminista. Una persona que lucha por la igualdad y conciliación de los hombres y las mujeres. Cuanta diferencia con las feminazis!!
#1 #1 wasuretai85 dijo: Dicho nunca por ninguna feminista. Inventado 100 % por machirulos para hacer quedar mal al movimiento @wasuretai85 No nos hace falta. Ya lo dejas mal tu solita, y todas las enfermas de identitarismo que sois ahora su espina dorsal.
#2 #2 ranagha dijo: 1) que se prepare que le digan facha por parte de las personas que se autodenominan tolerantes.
2) Esto es una feminista. Una persona que lucha por la igualdad y conciliación de los hombres y las mujeres. Cuanta diferencia con las feminazis!!@ranagha Yo no le llamo facha, sólo analfabeta. No entiende el concepto de potencial. Decir que un hombre no es un potencial violador, es como decir que una mujer no es potencial víctima de violación. Los violadores el 0,2% de los hombres, ¿pero cual es el % de violadores que son hombres y cual es el % de víctimas que son mujeres?
Claro que los vascos son potencialmente etarras, los que no lo son son los albaceteños o los gaditanos. Para que lo entiendas. Si un hombre no es un potencial violador, entonces un concejal guipuzcoano del PP no es (era) una potencial víctima etarra. No he mirado los datos, pero cual es el % de concejales vascos víctimas de ETA? Porcentualmente el número es bajísimo, por lo tanto según tu y ella, los populares nunca han podido ser potenciales víctimas.
Mañana los creadores de este web recibirán una visita de Peter Chavez. O en su defecto un ataque a sus rrss. Preguntad a los mecomios. Consejo? Seguid haciendo la pelota a los rojosnazis de ultraizquierda y os irá mejor la vida
Ranagha deja las drogas. Pero que cojones hablas? Jajajaja
Ranagha no mira datos pero habla de ellos y da sus directrices. Eso sí no los mira jajaja, eres una genia o un genio. Vamos eres tonta o tonto.
Wasuretai85 sabes quien maneja ese "movimiento" del que hablas, pero parece que sabes poco. Pues el que lo maneja todo es un señor, nazi y de 90 años. Jajaja si es que sois muy lelas, y si eres un tío ya no eres lelo, eres diverso funcional
#4 #4 eldearriba dijo: #2 @ranagha Yo no le llamo facha, sólo analfabeta. No entiende el concepto de potencial. Decir que un hombre no es un potencial violador, es como decir que una mujer no es potencial víctima de violación. Los violadores el 0,2% de los hombres, ¿pero cual es el % de violadores que son hombres y cual es el % de víctimas que son mujeres?
Claro que los vascos son potencialmente etarras, los que no lo son son los albaceteños o los gaditanos. Para que lo entiendas. Si un hombre no es un potencial violador, entonces un concejal guipuzcoano del PP no es (era) una potencial víctima etarra. No he mirado los datos, pero cual es el % de concejales vascos víctimas de ETA? Porcentualmente el número es bajísimo, por lo tanto según tu y ella, los populares nunca han podido ser potenciales víctimas. @eldearriba hay aproximadamente 100.000 prostitutas en España. Según tu lógica, todas las mujeres son putas en potencia.
Me parece que no entendéis el significado de la palabra "potencial". No significa que lo seas, sino que puedes llegar a serlo. Si no es así, si los datos son taaaaaan contudentes, ¿por qué nos pasamos la vida diciéndole a las niñas cosas como "no te fíes de ningún tío, no dejes suelta tu bebida, no vayas al baño sola, no vuelvas sola, si te montas en un taxi saca foto al taxista, licencia y matrícula..."? ¿Por qué lo hacemos si, al parecer, nadie viola? ¿Si es casi imposible que te violen?
Yo sé que no lo haré nunca, pero sé que la sociedad me ha educado para oír cosas como "¿y qué hacías por la calle a esas horas? ¿y qué ropa llevabas? ¿y por qué te quedaste dormida en casa de un tío la segunda vez que salías con él? ¿Seguro que te defendiste? Bueno, es que con el feminismo de ahora, si os despertáis con un feo, es que os han violado y le arruináis la vida a un pobre tío...", A ESO SE REFIERE, a la potencialidad. A mí la frase "todos los hombres son violadores potenciales" no me ofende. Me hace pensar en por qué hay tantos, tantísimos tíos que se lanzan al cuello de la potencial víctima y no del potencial violador.
#1 #1 wasuretai85 dijo: Dicho nunca por ninguna feminista. Inventado 100 % por machirulos para hacer quedar mal al movimiento @wasuretai85 Si crees que es falso, no sería adecuado que miraras y compartieras los datos del ministerio para demostrar tus palabras?
El problema es que se usa esta frase como justificación para tratar a todos los hombres como violadores por prevención.
Las prostitutas son mujeres, luego ¿son todas las mujeres prostitutas en potencia?. ¿Justifica eso tratar a todas las mujeres como prostitutas por si acaso?
Vayamos ahora con la frase en sí. Esa potencialidad, así expresada, se puede entender como que dadas las condiciones adecuadas, cualquier hombre se puede transformar en un violador. Es una formulación insultante.
La afirmación (que es igual de cierta a que las mujeres somos putas en potencia) no va de que se trate a todos los hombres como violadores. Y los números de esta "iluminada", sólo hablan de las violaciones denunciadas y registradas. Los puteros son violadores. ¿Cuál es el porcentaje de puteros???.... Y eso por no hablar de las relaciones forzadas a menudo dentro de la pareja. Sí, eso también es violación. Pero podéis dormir tranquilos, que sabemos perfectamente que "not all men"....
#13 #13 manojito80 dijo: La afirmación (que es igual de cierta a que las mujeres somos putas en potencia) no va de que se trate a todos los hombres como violadores. Y los números de esta "iluminada", sólo hablan de las violaciones denunciadas y registradas. Los puteros son violadores. ¿Cuál es el porcentaje de puteros???.... Y eso por no hablar de las relaciones forzadas a menudo dentro de la pareja. Sí, eso también es violación. Pero podéis dormir tranquilos, que sabemos perfectamente que "not all men"....@manojito80 Si la afirmación no es para eso, ¿para qué es? Es la advertencia de siempre, "ten cuidado".
Lo malo está en la formulación. No pondría reparos a una formulación más neutra, del tipo "cualquier hombre puede resultar ser un violador", eliminando la connotación adicional que tiene el "en potencia" de que cualquiera se puede transformar en un violador si las condiciones son las adecuadas, como si fuéramos bestias salvajes a las que una fina línea nos impide lanzarnos a violar a cuanta mujer se cruce. La frase indica que está en la naturaleza de todos los hombres ser violadores, no en la de unos pocos como es en realidad. Eso es lo ofensivo.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
31 ago 2024, 21:52
Dicho nunca por ninguna feminista. Inventado 100 % por machirulos para hacer quedar mal al movimiento