¡Cuánta razón! / Personas que publicaron cosas increíblemente estúpidas
Arriba
8
Enviado por patatabrava el 14 ago 2024, 14:03

Personas que publicaron cosas increíblemente estúpidas


publicaciones estúpidas,vergüenza ajena

Fuente: http://boredpanda.es
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Grandes cosas que hizo Robin Williams Enlace a Razas de perro para las personas más vagas Enlace a Jóvenes que intentaron dar lecciones erróneas a personas más mayores y salieron trasquilados

Vídeo relacionado:

Enlace a Concejal izquierdista queda en evidencia hablando de imperialismo medieval español
#1 por kachocalvo
16 ago 2024, 16:08

¿Por qué la última te parece estúpida?

A favor En contra 3(3 votos)
#2 por borjelete
16 ago 2024, 16:16

La última de hecho, de estúpida no tiene nada.

La de los embarazos a los 16, lo estúpido es relacionarlo con dios y la religión, y decir que así no habría depresión.... Ridículo.

Ahora bien, que biológicamente ser madre a los 16 sea más sano que a los 40, seguramente si sea cierto.

3
A favor En contra 3(7 votos)
#4 por knd144
16 ago 2024, 17:37

También me pregunto ¿Qué tiene de estúpido la última?

A favor En contra 3(3 votos)
#5 por mikibu
16 ago 2024, 19:02

#2 #2 borjelete dijo: La última de hecho, de estúpida no tiene nada.

La de los embarazos a los 16, lo estúpido es relacionarlo con dios y la religión, y decir que así no habría depresión.... Ridículo.

Ahora bien, que biológicamente ser madre a los 16 sea más sano que a los 40, seguramente si sea cierto.
creas una falsa interrogativa de dos opciones.
Lo más sano es tener hijos a partir de los 21-22 y antes (al menos el primero) de los 33.
En Esparta, por ejemplo, consideraban legal el matrimonio a partir de los 20 porque era cuando la mujer era más propicia a parir sin complicaciones

1
A favor En contra 1(1 voto)
#7 por nebelwerfer
17 ago 2024, 01:30

#2 #2 borjelete dijo: La última de hecho, de estúpida no tiene nada.

La de los embarazos a los 16, lo estúpido es relacionarlo con dios y la religión, y decir que así no habría depresión.... Ridículo.

Ahora bien, que biológicamente ser madre a los 16 sea más sano que a los 40, seguramente si sea cierto.
@borjelete No, no lo es, biológicamente la edad mínima para tener hijos sin riesgo es a los 19, a los 16 básicamente existen los mismos riesgos que a los 40, literalmente el cuerpo no está preparado y psicológicamente aún menos.

A favor En contra 1(1 voto)
#3 por wasuretai85
16 ago 2024, 17:37

#2 #2 borjelete dijo: La última de hecho, de estúpida no tiene nada.

La de los embarazos a los 16, lo estúpido es relacionarlo con dios y la religión, y decir que así no habría depresión.... Ridículo.

Ahora bien, que biológicamente ser madre a los 16 sea más sano que a los 40, seguramente si sea cierto.
eso ocurría antes cuando moríamos a los 30...era la edad ideal xD

A favor En contra 0(4 votos)
#8 por millicent
24 ago 2024, 14:49

Acaso los islámicos respetan otras religiones? pues eso.
Y que conste que me repugna Trump

A favor En contra 0(0 votos)
#6 por esjatos
16 ago 2024, 21:15

#5 #5 mikibu dijo: #2 creas una falsa interrogativa de dos opciones.
Lo más sano es tener hijos a partir de los 21-22 y antes (al menos el primero) de los 33.
En Esparta, por ejemplo, consideraban legal el matrimonio a partir de los 20 porque era cuando la mujer era más propicia a parir sin complicaciones
A los 21-22 el cuerpo de la mujer es más grande que a los 16,
Los 30's NO es buena edad para tener hijos, mucha menos fertilidad y posibilidades de aborto, amén de consecuencias para la salud del niño

A favor En contra 4(4 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!