#1 #1 incitatuszymurgy666 dijo: 1-¿Número de violaciones o número de denuncias?. Porque no es lo mismo, y todos sabemos el estigma que suponía en los 80 denunciar una violación.
2-El dato de violaciones, tanto en el pasado como en el presente, es desconocido. Lo que sí sabemos es el número de denuncias.
3-El aumento exponencial del número de denuncias, lo que sí podría indicar quizá, es que las mujeres se sienten más protegidas por las instituciones.
4-El uso de datos sin un análisis profundo sólo indica un... bla bla bla@incitatuszymurgy666 Lo que dices, en líneas generales, es verdad, pero te veo cierto sesgo, no en los puntos que indicas, que son validos, sino que sólo pareces ver los puntos para negar la hipótesis, porque...
1) Hablas de los 80. Esta serie de datos comienza en este milenio, y que apoyes tu recelo (válido, por otra parte) en una hipótesis que, como estos datos, se basa en *tu* conocimiento de lo que era o no normal en los 80, y el pequeño detalle de que los 80 NO TIENEN NADA QUE VER CON ESTA INFORMACIÓN xD
2) Cierto, pero sólo en parte. También sabemos el número de violaciones que un juez ha confirmado, sentenciándolas. Si bien esta tabla creo que representa las denuncias, no las sentencias.
3) Dices que pueden cometer un error en la interpretación de los datos (que se ofrecen sin interpretación alguna), pero vienes tú y después de semejante diatriba, nos ofreces TU interpretación. Perdona, pero que haya más denuncias "porque las mujeres se sienten más protegidas" te lo sacas de la Universidad De Tus Cojones.
4) Me remito a tu punto 3. Tienes razón, sin un análisis profundo, hacer un análisis de mierda y sesgado para moldear la realidad a tus creencias (como haces tú en 3) es peor que no hacer análisis (como hace el cartel)
#2 #2 garkerk dijo: #1 @incitatuszymurgy666 Lo que dices, en líneas generales, es verdad, pero te veo cierto sesgo, no en los puntos que indicas, que son validos, sino que sólo pareces ver los puntos para negar la hipótesis, porque...
1) Hablas de los 80. Esta serie de datos comienza en este milenio, y que apoyes tu recelo (válido, por otra parte) en una hipótesis que, como estos datos, se basa en *tu* conocimiento de lo que era o no normal en los 80, y el pequeño detalle de que los 80 NO TIENEN NADA QUE VER CON ESTA INFORMACIÓN xD
2) Cierto, pero sólo en parte. También sabemos el número de violaciones que un juez ha confirmado, sentenciándolas. Si bien esta tabla creo que representa las denuncias, no las sentencias.
3) Dices que pueden cometer un error en la interpretación de los datos (que se ofrecen sin interpretación alguna), pero vienes tú y después de semejante diatriba, nos ofreces TU interpretación. Perdona, pero que haya más denuncias "porque las mujeres se sienten más protegidas" te lo sacas de la Universidad De Tus Cojones.
4) Me remito a tu punto 3. Tienes razón, sin un análisis profundo, hacer un análisis de mierda y sesgado para moldear la realidad a tus creencias (como haces tú en 3) es peor que no hacer análisis (como hace el cartel)Por favor, citadme sólo aquellos que tengáis comprensión lectora, los demás absteneros.
#2 #2 garkerk dijo: #1 @incitatuszymurgy666 Lo que dices, en líneas generales, es verdad, pero te veo cierto sesgo, no en los puntos que indicas, que son validos, sino que sólo pareces ver los puntos para negar la hipótesis, porque...
1) Hablas de los 80. Esta serie de datos comienza en este milenio, y que apoyes tu recelo (válido, por otra parte) en una hipótesis que, como estos datos, se basa en *tu* conocimiento de lo que era o no normal en los 80, y el pequeño detalle de que los 80 NO TIENEN NADA QUE VER CON ESTA INFORMACIÓN xD
2) Cierto, pero sólo en parte. También sabemos el número de violaciones que un juez ha confirmado, sentenciándolas. Si bien esta tabla creo que representa las denuncias, no las sentencias.
3) Dices que pueden cometer un error en la interpretación de los datos (que se ofrecen sin interpretación alguna), pero vienes tú y después de semejante diatriba, nos ofreces TU interpretación. Perdona, pero que haya más denuncias "porque las mujeres se sienten más protegidas" te lo sacas de la Universidad De Tus Cojones.
4) Me remito a tu punto 3. Tienes razón, sin un análisis profundo, hacer un análisis de mierda y sesgado para moldear la realidad a tus creencias (como haces tú en 3) es peor que no hacer análisis (como hace el cartel)@garkerk Viendo el contexto actual, y siendo malpensado, entiendo que esta publicación trata de relacionar de forma velada inmigración con violencia sexual. Sin embargo, es importante entender algunos puntos que para mi son clave:
1. Segun diversos estudios como el realizado por la Oficina Nacional de Estadísticas (ONS) de Inglaterra y Gales, en el año que finalizó en marzo de 2022, se encontró que el 83% de las víctimas de agresiones sexuales conocían a su agresor. 44% de los agresores resultaron ser la actual paraja o la ex pareja.
2. Más del 60% de las agresiones sexuales son cometidas en la casa de la víctima-agresor, el 9% en lugares públicos por lo que entiendo que el porcentaje restante es cometido en lugares de trabajo, estudio etc.
3. Las campañas de concienciación y los movimientos sociales como MeToo también han jugado un papel importante en alentar a las víctimas a hablar y buscar justicia. Hay menos estigmatización ahora que hace 20 años.
4: Datos oficiales del gobierno de inglaterra indican que el 82% de las personas en inglaterra son blancas, 10% asiáticas, 4% negras, 3% mestizos y el resto (otros)
Entonces con estos datos sobre la naturaleza del agresor, la distribución étnica de inglaterra y gales, el lugar donde se comete la agresión y el aumento de campañas sociales, se puede interpretar y es lo más lógico, que los agresores no son inmigrantes no blancos violando mujeres blancas de bien, a menos que crais que todas las mujeres blancas conocen inmigrantes a los que dejan entrar a su casa.
Lo más lamentable de todo esto, es que la violencia sexual solo es relevante actualemente porque sirve como argumento racista y no porque importen las mujeres.
Para finalizar, hay estudios similares en españa que indican cifras simalares tras estudiar sentencias sobre crímenes sexuales emitidas entre 2016 y 2018.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 ago 2024, 08:07
1-¿Número de violaciones o número de denuncias?. Porque no es lo mismo, y todos sabemos el estigma que suponía en los 80 denunciar una violación.
2-El dato de violaciones, tanto en el pasado como en el presente, es desconocido. Lo que sí sabemos es el número de denuncias.
3-El aumento exponencial del número de denuncias, lo que sí podría indicar quizá, es que las mujeres se sienten más protegidas por las instituciones.
4-El uso de datos sin un análisis profundo sólo indica un... bla bla bla