¡Cuánta razón! / Un pacto que viene de lejos
Arriba
8
Enviado por Anónimo el 28 jun 2024, 11:47

Un pacto que viene de lejos


pp,psoe,ocultar,nacionalidad,medios de comunicación

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Harto de que le rompan el retrovisor Enlace a Parece que podría volver la mili... Enlace a Primeras versiones de cosas cotidianas que seguimos utilizando hoy

Vídeo relacionado:

Enlace a Así impidió el equipo de Ayuso que el ministro Bolaños accediera a la tribuna del Desfile del 2 de Mayo en Madrid
#1 por garkerk
29 jun 2024, 09:56

Unos partidos pactan lo que los medios de nuestro país harán en 2003.

Pactan quienes deben ser la cúpula del poder judicial, tras cambiar una ya de por si poco real constitución (creada por políticos, no por la sociedad civil, y sin garantía alguna en materia de separación de poderes) para que todos dependan de ellos.

Llaman "poder en el pueblo" a ostentar el poder absoluto, sin límites y, ahora, sin control judicial alguno sobre sus acciones, incluso las delictivas, porque los ciudadanos supuestamente les han apoyado, aunque ni siquiera en las mayores victorias de nuestra democracia han llegado a más de un tercio de la población con derecho a voto.

¿Y todavía creéis que esto es una democracia, y no una oligocracia?

2
A favor En contra 3(7 votos)
#8 por garkerk
30 jun 2024, 16:01

#2 #2 esjatos dijo: #1 @garkerk Blablabla. Los minions de Trevijano sois como los marxistas "eso no es verdadera democracia".@esjatos Querido esjatos, nos conocemos bastante para que me consideres un minion trevijaner.

Yo coincido con el mentado en el diagnóstico, pero no en la solución, pues no creo que la haya.

Y porque no soy de su escuela, no me importa una mierda Russeau, el tratado de la república, o la definición "formal" de democracia. No estoy comparando un sistema ideal con la realidad, me importa una mierda el ideal.

Y en la realidad, al margen de escritores y teoría, una democracia requiere básicamente una cosa para serlo: representación. Es el mínimo para distinguirla de otra cosa. Hablo de práctica, y te lo resumo en un ejemplo: si tu abogado en el divorcio lo paga tu mujer, estás jodido, porque no te representa a ti sino a tu mujer.

Si en un sistema, el sillón de tu "representante" depende más del jefe del partido que del pueblo, ese sistema no es una democracia, porque el pueblo no tiene representantes.

Así que me importa una mierda de qué tipo de democracia hablemos.. españa no es ninguna, porque no elegimos representantes, sino a un partido, y por tanto no existe un incentivo real a hacer nada por el pueblo.

¿Es una democracia un sistema ideal? Ni de coña, la tiranía de la mayoría puede a veces ser eso, tiranía. Pero españa no es la tiranía de la mayoría. Es la de unas élites.

A favor En contra 2(2 votos)
#5 por tmac10
29 jun 2024, 10:53

#3 #3 bitviz dijo: Aznar tiene mayoría absoluta en 2003, no necesita pactar nada con PSOE para hacer lo que él quiera. Fijo que este cartel xenófobo lo ha enviado un voxerotipico retrasado con la polla de Pedrito en la traquea

PP y Psoe son la misma mierda, lo llevan siendo muchos años pero no espabilamos

A favor En contra 1(3 votos)
#3 por bitviz
29 jun 2024, 10:25

Aznar tiene mayoría absoluta en 2003, no necesita pactar nada con PSOE para hacer lo que él quiera. Fijo que este cartel xenófobo lo ha enviado un voxero

2
A favor En contra 0(6 votos)
#7 por hombrechimenea
29 jun 2024, 11:13

#6 #6 esjatos dijo: #4 @yamchawesker El que tiene ojos ve: La dictadura de Franco es más competente que la democracia del R78.

Tú y GARCARC sois de mentir y de razonar simiesco. Dejad de mentiros a vosotros mismos y no hará falta que hagáis el chimpancé con enrevesadas piruetas retóricas: La verdad es SIMPLE.
Con Franco estábamos tan avanzados que hasta los vascos teníamos nuestra agencia espacial 🤣🤣

A favor En contra 0(4 votos)
#6 por esjatos
29 jun 2024, 11:01

#4 #4 yamchawesker dijo: #1 #2 #3 ¿Os acordáis cuando con Franco se descojonaba de los españoles y ocultaba la nacionalidad de los delincuentes que importaba con dinero público?¿Os acordáis? ¡Ah no, que eso pasa con la DICTADURA PP-PSOE! No se cómo he podido confundir la democracia orgánica con esta putísima mierda.

Pues nada a disfrutar de los pagadores de pensiones.
@yamchawesker El que tiene ojos ve: La dictadura de Franco es más competente que la democracia del R78.

Tú y GARCARC sois de mentir y de razonar simiesco. Dejad de mentiros a vosotros mismos y no hará falta que hagáis el chimpancé con enrevesadas piruetas retóricas: La verdad es SIMPLE.

1
A favor En contra 1(5 votos)
#4 por yamchawesker
29 jun 2024, 10:51

#1 #1 garkerk dijo: Unos partidos pactan lo que los medios de nuestro país harán en 2003.

Pactan quienes deben ser la cúpula del poder judicial, tras cambiar una ya de por si poco real constitución (creada por políticos, no por la sociedad civil, y sin garantía alguna en materia de separación de poderes) para que todos dependan de ellos.

Llaman "poder en el pueblo" a ostentar el poder absoluto, sin límites y, ahora, sin control judicial alguno sobre sus acciones, incluso las delictivas, porque los ciudadanos supuestamente les han apoyado, aunque ni siquiera en las mayores victorias de nuestra democracia han llegado a más de un tercio de la población con derecho a voto.

¿Y todavía creéis que esto es una democracia, y no una oligocracia?
#2 #2 esjatos dijo: #1 @garkerk Blablabla. Los minions de Trevijano sois como los marxistas "eso no es verdadera democracia".#3 #3 bitviz dijo: Aznar tiene mayoría absoluta en 2003, no necesita pactar nada con PSOE para hacer lo que él quiera. Fijo que este cartel xenófobo lo ha enviado un voxero¿Os acordáis cuando con Franco se descojonaba de los españoles y ocultaba la nacionalidad de los delincuentes que importaba con dinero público?¿Os acordáis? ¡Ah no, que eso pasa con la DICTADURA PP-PSOE! No se cómo he podido confundir la democracia orgánica con esta putísima mierda.

Pues nada a disfrutar de los pagadores de pensiones.

1
A favor En contra 3(5 votos)
#2 por esjatos
29 jun 2024, 10:15

#1 #1 garkerk dijo: Unos partidos pactan lo que los medios de nuestro país harán en 2003.

Pactan quienes deben ser la cúpula del poder judicial, tras cambiar una ya de por si poco real constitución (creada por políticos, no por la sociedad civil, y sin garantía alguna en materia de separación de poderes) para que todos dependan de ellos.

Llaman "poder en el pueblo" a ostentar el poder absoluto, sin límites y, ahora, sin control judicial alguno sobre sus acciones, incluso las delictivas, porque los ciudadanos supuestamente les han apoyado, aunque ni siquiera en las mayores victorias de nuestra democracia han llegado a más de un tercio de la población con derecho a voto.

¿Y todavía creéis que esto es una democracia, y no una oligocracia?
@garkerk Blablabla. Los minions de Trevijano sois como los marxistas "eso no es verdadera democracia".

2
A favor En contra 6(6 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!