Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#2 #2 esjatos dijo: #1 @garkerk Blablabla. Los minions de Trevijano sois como los marxistas "eso no es verdadera democracia".@esjatos Querido esjatos, nos conocemos bastante para que me consideres un minion trevijaner.
Yo coincido con el mentado en el diagnóstico, pero no en la solución, pues no creo que la haya.
Y porque no soy de su escuela, no me importa una mierda Russeau, el tratado de la república, o la definición "formal" de democracia. No estoy comparando un sistema ideal con la realidad, me importa una mierda el ideal.
Y en la realidad, al margen de escritores y teoría, una democracia requiere básicamente una cosa para serlo: representación. Es el mínimo para distinguirla de otra cosa. Hablo de práctica, y te lo resumo en un ejemplo: si tu abogado en el divorcio lo paga tu mujer, estás jodido, porque no te representa a ti sino a tu mujer.
Si en un sistema, el sillón de tu "representante" depende más del jefe del partido que del pueblo, ese sistema no es una democracia, porque el pueblo no tiene representantes.
Así que me importa una mierda de qué tipo de democracia hablemos.. españa no es ninguna, porque no elegimos representantes, sino a un partido, y por tanto no existe un incentivo real a hacer nada por el pueblo.
¿Es una democracia un sistema ideal? Ni de coña, la tiranía de la mayoría puede a veces ser eso, tiranía. Pero españa no es la tiranía de la mayoría. Es la de unas élites.
#3 #3 bitviz dijo: Aznar tiene mayoría absoluta en 2003, no necesita pactar nada con PSOE para hacer lo que él quiera. Fijo que este cartel xenófobo lo ha enviado un voxerotipico retrasado con la polla de Pedrito en la traquea
PP y Psoe son la misma mierda, lo llevan siendo muchos años pero no espabilamos
Aznar tiene mayoría absoluta en 2003, no necesita pactar nada con PSOE para hacer lo que él quiera. Fijo que este cartel xenófobo lo ha enviado un voxero
#6 #6 esjatos dijo: #4 @yamchawesker El que tiene ojos ve: La dictadura de Franco es más competente que la democracia del R78.
Tú y GARCARC sois de mentir y de razonar simiesco. Dejad de mentiros a vosotros mismos y no hará falta que hagáis el chimpancé con enrevesadas piruetas retóricas: La verdad es SIMPLE.Con Franco estábamos tan avanzados que hasta los vascos teníamos nuestra agencia espacial 🤣🤣
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@yamchawesker El que tiene ojos ve: La dictadura de Franco es más competente que la democracia del R78.
Tú y GARCARC sois de mentir y de razonar simiesco. Dejad de mentiros a vosotros mismos y no hará falta que hagáis el chimpancé con enrevesadas piruetas retóricas: La verdad es SIMPLE.
#1 #1 garkerk dijo: Unos partidos pactan lo que los medios de nuestro país harán en 2003.
Pactan quienes deben ser la cúpula del poder judicial, tras cambiar una ya de por si poco real constitución (creada por políticos, no por la sociedad civil, y sin garantía alguna en materia de separación de poderes) para que todos dependan de ellos.
Llaman "poder en el pueblo" a ostentar el poder absoluto, sin límites y, ahora, sin control judicial alguno sobre sus acciones, incluso las delictivas, porque los ciudadanos supuestamente les han apoyado, aunque ni siquiera en las mayores victorias de nuestra democracia han llegado a más de un tercio de la población con derecho a voto.
¿Y todavía creéis que esto es una democracia, y no una oligocracia?@garkerk Blablabla. Los minions de Trevijano sois como los marxistas "eso no es verdadera democracia".
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
29 jun 2024, 09:56
Unos partidos pactan lo que los medios de nuestro país harán en 2003.
Pactan quienes deben ser la cúpula del poder judicial, tras cambiar una ya de por si poco real constitución (creada por políticos, no por la sociedad civil, y sin garantía alguna en materia de separación de poderes) para que todos dependan de ellos.
Llaman "poder en el pueblo" a ostentar el poder absoluto, sin límites y, ahora, sin control judicial alguno sobre sus acciones, incluso las delictivas, porque los ciudadanos supuestamente les han apoyado, aunque ni siquiera en las mayores victorias de nuestra democracia han llegado a más de un tercio de la población con derecho a voto.
¿Y todavía creéis que esto es una democracia, y no una oligocracia?