Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Un post que no tiene nada que ver con la imagen que muestra.
Tema igualdad salarial: Es muy loable por parte de los jugadores el exigir que los sueldos de sus compañeras sean los mismos que los de ellos, pero... No todos los futbolistas cobran lo mismo, ni tan siquiera en el mismo club. El salario de los mismos está condicionado por el dinero que generan. Competiciones, entradas, merchandising, etc... hoy por hoy, el fútbol masculino genera cantidades ingentes de dinero.
Por lo tanto, ¿qué ha de ocurrir para que las jugadoras tengan el salario equiparado con sus compañeros? La respuesta es muy sencilla, el conseguirlo muy difícil.
¿Entonces el fútbol masculino subsidia y mantiene al femenino?
El patriarcado gana de nuevo.
Jajajajaja la meritocracia para los perros jajaajajajajajaja
#3 #3 magankie dijo: #2 @tmac10 emmmm no. No has leído mi comentario? trata de diferentes factores, muchos de ellos no relacionados con que sean mejores o no jugando. Para empezar: no están en la misma categoría: Las jugadoras de primera salen en los periódicos deportivos, la gente va a verlas a los estadios y, dependiendo el partido, hasta llenan el aforo. Los de tercera tienen un pequeño apartado en determinados medios, los van a ver los aficionados de verdad y los familiares, donde juegan no hay mucho aforo, no retransmiten los partidos por TV... y aún así, ellos lo tienen más fácil: tan sólo han de jugar mejor que los jugadores que juegan actualmente en primera.@magankie
Te estas engañando, mucho.
En primer lugar ahí aclarar que se habla de selección, no de clubes. Y habla de subir sueldo a ellos, siempre y cuando también a ellas, no habla de igualar, que igual si, pero al menos ahi no habla de que vaya a igualar.
Sueldo por 1,2 a ellos, sueldo por 1,2 a ellas. Eso es una subida de sueldo igual.
Ellas seguirían cobrando menos.
Por otro lado usas los datos falsos de los medios de que si la gente va a ver los partidos de ellas etc etc... Por el momento, demostrado, todos los clubes femeninos son deficitarios, lo que quiere decir que pierden dinero con ellos, ganarán en imagen, en populismo.
Tu no puedes decir que algo es un éxito cuando lo ofreces gratuito. O promulgas por todos sitios que el partido femenino va a ser el más visto de la historia, cuando las entradas son gratis.
Ahí lo que haces es falsear datos, luego los usas....
Pq no hacen lo mismo en sus clubs? Si yo cobrara millones de euros de mi club me daria igual cobrar menos en la seleccion.
#3 #3 magankie dijo: #2 @tmac10 emmmm no. No has leído mi comentario? trata de diferentes factores, muchos de ellos no relacionados con que sean mejores o no jugando. Para empezar: no están en la misma categoría: Las jugadoras de primera salen en los periódicos deportivos, la gente va a verlas a los estadios y, dependiendo el partido, hasta llenan el aforo. Los de tercera tienen un pequeño apartado en determinados medios, los van a ver los aficionados de verdad y los familiares, donde juegan no hay mucho aforo, no retransmiten los partidos por TV... y aún así, ellos lo tienen más fácil: tan sólo han de jugar mejor que los jugadores que juegan actualmente en primera.@magankie era ironia, para explicar porque las mujeres no cobran lo mismo que los hombres en el futbol
bueno en cuanto al campo, al Barcelona RM o la champions si va mas gente, al resto de partidos de la liga? no no va mas gente que a 2b en el cordoba en el Malaga, no has visto los play off de ascenso a 2 verdad??
y tienen mas facil el que? llegar a primera? es coña no? con esa frase queda clarito que no tienes ni puta idea colega
#2 #2 tmac10 dijo: bueno entonces los de tercera cobraran lo mismo que las de primera? porque encima es que son mejores
los jugadores daneses lo que son es gilipollas jajaja@tmac10 emmmm no. No has leído mi comentario? trata de diferentes factores, muchos de ellos no relacionados con que sean mejores o no jugando. Para empezar: no están en la misma categoría: Las jugadoras de primera salen en los periódicos deportivos, la gente va a verlas a los estadios y, dependiendo el partido, hasta llenan el aforo. Los de tercera tienen un pequeño apartado en determinados medios, los van a ver los aficionados de verdad y los familiares, donde juegan no hay mucho aforo, no retransmiten los partidos por TV... y aún así, ellos lo tienen más fácil: tan sólo han de jugar mejor que los jugadores que juegan actualmente en primera.
Dinamarca es otro mundo, nos llevan años a nivel social. Lo primero porque no tiene una población muy grande, siempre es más fácil la igualdad y gobernar poblaciones más pequeñas, aún así, tiene historia futbolera. Lo segundo, es un país en el que la tranparencia y honestidad a nivel empresarial y político está muy arraigada, incluso en los clubes de futbol. Imaginros que tienen que dar cuentas y transparencia los clubes españoles, incluso los de tercera regional tienen chanchullos...
https://inside.fifa.com/es/about-fifa/organisation/news/dinamarca-ejemplo-unico-de-como-maximizar-el-desarrollo-del-talento
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
26 jun 2024, 13:42
bueno entonces los de tercera cobraran lo mismo que las de primera? porque encima es que son mejores
los jugadores daneses lo que son es gilipollas jajaja