Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#2 #2 josius dijo: Por mí que la eliminen, pero en el proceso que quiten las republicanas y cualquier fundación que extienda la historia de cualquier noble.
Porque, todos los reyes y nobles fueron dictadores.@josius Pides que quiten fundaciones de cualquier noble porque los reyes y nobles fueron dictadores. Pero esa lógica no puede aplicarse a la República ya que fue un régimen democrático en el que gobernó tanto la izquierda como la derecha.
El 65% de la población estaba con el bando republicano.
Sólo en el Noroeste y Mallorca apoyaron el golpe, España era un hervidero republicano.
La mayoría del país estaba con los perdedores de la guerra y vivieron frustrados durante la dictadura. Por eso en España a Franco no lo quiere nadie, pese a que -con sus errores- su gobierno fue más competente que el R78.
"Venceréis, pero no convenceréis"
Por mí que la eliminen, pero en el proceso que quiten las republicanas y cualquier fundación que extienda la historia de cualquier noble.
Porque, todos los reyes y nobles fueron dictadores.
#1 #1 esjatos dijo: El 65% de la población estaba con el bando republicano.
[img]https://www.gifex.com/images/1000X0/2009-12-08-11355/Guerra_Civil_Espanola_Agosto_Septiembre_1936.png[/img]
Sólo en el Noroeste y Mallorca apoyaron el golpe, España era un hervidero republicano.
La mayoría del país estaba con los perdedores de la guerra y vivieron frustrados durante la dictadura. Por eso en España a Franco no lo quiere nadie, pese a que -con sus errores- su gobierno fue más competente que el R78.
"Venceréis, pero no convenceréis"@esjatos Otro niñato subnormal profundo que no sabe ni de lo que habla.
#7 #7 memond0comepoiiasnodejausarsunombremierdaenelnick dijo: #1 @esjatos Otro niñato subnormal profundo que no sabe ni de lo que habla.@memond0comepoiiasnodejausarsunombremierdaenelnick El señor es contigo
#9 #9 esjatos dijo: #7 @memond0comepoiiasnodejausarsunombremierdaenelnick El señor es contigoy con trabajo, con casa, con sindicatos que funcionaban.
No sé qué dices de los curas, mi abuelo no pisó una iglesia en toda la dictadura. Sin poder denunciar al jefe, jajajaja. Es ahora cuando las empresas son intocables.
Yo creo que tu fuente de información ha sido Cuéntame.
#6 #6 josius dijo: #5 se le puede aplicar porque cometió asesinatos políticos como Franco, hizo cosas comunes como Franco y persiguió a gente por su ideología como Franco.
Simplemente perdió la guerra.@josius Un error clásico, no sé si interesado por motivos políticos o simplemente ignorancia. En tiempos de paz, el régimen republicano no ejecutó ni una sola pena de muerte. En tiempos de paz el franquismo ejecutó a más personas durante la guerra. Pero la cosa va más allá con esa lógica absurda que te gastas: Durante la guerra de la independencia contra los franceses, los españolistas persiguieron a personas por motivos ideológicos y también hicieron fosas comunes, no veo a ninguno de los que tenéis adoptado ese discurso pedir que se prohíba el 2 de mayo. Y es que, a ver si os entra en la cabecita, nadie juzga al franquismo por lo que hizo durante la guerra civil, fue una guerra, no vas a encontrarte ni una sola guerra en los 10.000 años de historia y prehistoria donde hubiera un bando que no hiciera barbaridades. Los regímenes se les juzga por lo que hacen en tiempos de paz, y por mucho que pataleéis y apretéis los puñitos, en tiempos de paz en la República no se ejecutó ni una sola pena de muerte, en tiempos de paz, en el franquismo no solo hubo más ejecuciones que en toda la guerra civil, sino que hubo campos de concentración e incluso el miserable del unihuevo envió a españoles a Dachau, además de que esclavizó a prisioneros, así que entiendo que os joda, pero la república está a años luz de parecerse en lo más mínimo al régimen criminal de Franco, por lo tanto, no se tiene que eliminar nada de este régimen democrático y constitucional, al contrario.
#6 #6 josius dijo: #5 se le puede aplicar porque cometió asesinatos políticos como Franco, hizo cosas comunes como Franco y persiguió a gente por su ideología como Franco.
Simplemente perdió la guerra.@josius Eso sin contar, por supuesto, que no fue el régimen republicano el que comenzó dicha guerra, fue un golpe de estado fascista que más tarde se estructuraría como "franquismo".
#11 #11 nebelwerfer dijo: #6 @josius Un error clásico, no sé si interesado por motivos políticos o simplemente ignorancia. En tiempos de paz, el régimen republicano no ejecutó ni una sola pena de muerte. En tiempos de paz el franquismo ejecutó a más personas durante la guerra. Pero la cosa va más allá con esa lógica absurda que te gastas: Durante la guerra de la independencia contra los franceses, los españolistas persiguieron a personas por motivos ideológicos y también hicieron fosas comunes, no veo a ninguno de los que tenéis adoptado ese discurso pedir que se prohíba el 2 de mayo. Y es que, a ver si os entra en la cabecita, nadie juzga al franquismo por lo que hizo durante la guerra civil, fue una guerra, no vas a encontrarte ni una sola guerra en los 10.000 años de historia y prehistoria donde hubiera un bando que no hiciera barbaridades. Los regímenes se les juzga por lo que hacen en tiempos de paz, y por mucho que pataleéis y apretéis los puñitos, en tiempos de paz en la República no se ejecutó ni una sola pena de muerte, en tiempos de paz, en el franquismo no solo hubo más ejecuciones que en toda la guerra civil, sino que hubo campos de concentración e incluso el miserable del unihuevo envió a españoles a Dachau, además de que esclavizó a prisioneros, así que entiendo que os joda, pero la república está a años luz de parecerse en lo más mínimo al régimen criminal de Franco, por lo tanto, no se tiene que eliminar nada de este régimen democrático y constitucional, al contrario.
yo te hablo de la violencia política y los paseíllos, en tiempos de paz.
La República no iba a indultar a la gente de haber ganado.
El 2 de mayo hubiera sido un movimiento muy positivo para la nación, pero al final la cagaron poniendo a Fernando VII como rey y nadie pide justicia para los afrancesados porque la gente supo pasar página.
Claro que hubo un golpe de estado, por eso el nombre correcto es bando sublevado y no nacional. Yo no puedo ser republicano o franquista, no viví esa época. Lo que si soy es anticomunista y si hubiera ganado la República hubiéramos sido títeres.
#13 #13 josius dijo: #11 yo te hablo de la violencia política y los paseíllos, en tiempos de paz.
La República no iba a indultar a la gente de haber ganado.
El 2 de mayo hubiera sido un movimiento muy positivo para la nación, pero al final la cagaron poniendo a Fernando VII como rey y nadie pide justicia para los afrancesados porque la gente supo pasar página.
Claro que hubo un golpe de estado, por eso el nombre correcto es bando sublevado y no nacional. Yo no puedo ser republicano o franquista, no viví esa época. Lo que si soy es anticomunista y si hubiera ganado la República hubiéramos sido títeres.@josius Pues hablemos de violencia política y paseillos: Personas ejecutadas por el régimen republicano ya sea en el gobierno de izquierdas o de derechas durante la paz: 0. La única pena de muerte que el régimen republicano realizó fue la de Sanjurjo que dio un golpe de estado en el 32, pero en el último momento les dio lástima, le conmutaron la pena de muerte y le perdonaron la vida cuando no tendrían por qué haberlo hecho. Personas ejecutadas por el régimen franquistas durante la paz: Los historiadores estiman que los muertos rondan entre los 300.000 y los 150.000 personas. Así que ni punto de comparación "El 2 de mayo hubiera sido un movimiento muy positivo para la nación, pero al final la cagaron poniendo a Fernando VII como rey y nadie pide justicia para los afrancesados porque la gente supo pasar página." Falso, no es que no se pasase página es que todos, absolutamente todos, entienden que en la guerra se hacen barbaridades. Por eso lo que se juzga siempre son las medidas tomadas en tiempos de paz. " Yo no puedo ser republicano o franquista, no viví esa época. Lo que si soy es anticomunista y si hubiera ganado la República hubiéramos sido títeres." Ah la clásica "si hubiese pasado tal...hubiese pasado esto otro" La última defensa de los falaces, la especulación. (sigo)
#13 #13 josius dijo: #11 yo te hablo de la violencia política y los paseíllos, en tiempos de paz.
La República no iba a indultar a la gente de haber ganado.
El 2 de mayo hubiera sido un movimiento muy positivo para la nación, pero al final la cagaron poniendo a Fernando VII como rey y nadie pide justicia para los afrancesados porque la gente supo pasar página.
Claro que hubo un golpe de estado, por eso el nombre correcto es bando sublevado y no nacional. Yo no puedo ser republicano o franquista, no viví esa época. Lo que si soy es anticomunista y si hubiera ganado la República hubiéramos sido títeres.@josius Pero por suerte los hechos son los que son: Yo no sé si la república se hubiese vuelto títere del comunismo teniendo en cuenta que el grueso del ejército republicano era anarquista y la mitad de los comunistas eran del POUM que por si no lo sabes, era un partido comunista antiestalinista. Lo que sí se es que con Franco, España se volvió títere de los nazis y menos mal que por suerte la URSS y las potencias aliadas derrotaron al fascismo. Y es que tú serás muy anticomunista pero bien que disfrutas de la jornada de 8 horas (logrado por los anarquistas) la semana de 40 horas (logrado por Largo Caballero), las vacaciones remuneradas (también logrado por Largo Caballero), la baja laboral. ¿Pero sabes lo mejor? Que me sales con la gilipollez del comunismo cuando la República era una democracia liberal, una democracia liberal en la que por cierto, gobernó tanto la derecha como la izquierda. Con esta especulación que has hecho y con la declaración insitu de tu sectarismo me has demostrado que no tienes absolutamente ni un sólo motivo real por el que pedir que la República sea tratada de igual manera que el franquismo y que lo haces por puro revanchismo, porque dices que no lo eres, pero es evidente que tú todos los días te masturbas celebrando que el hdp de Mola diera un golpe de estado y se hiciera un régimen franquistas durante 40 años. Me despido con un último hecho: En la república de Weimar hubo muchísimas más muertes, violencia y represión que en la II República española, con todo, allí no solo reconocen y exaltan dicha república sino que recuperaron su bandera tras el nazismo. Exactamente igual pasa con Italia que antes del fascismo tuvo lo que se conoce como "Biennio Rosso" que fue el equivalente a lo que aquí fue la República y que por supuesto exaltan también. Para que veas la diferencia entre ser un fascista que se oculta bajo la falacia del "yo es que soy anticomunista" y gente realmente democrática.
@josius Sí, lo mismito. En la República, gobernó la mayoría de años la derecha. En la dictadura, ¿donde estaban los partidos de izquierda?
A todos los que decís que era lo mismo quería veros ahora viviendo el franquismo con sus semana santa, sus películas recortadas, nada de humor en la tele, agacha do la cabeza sin poder denunciar ante cualquier putada del jefe, con el cura decidiendo el nombre de tus hijos, y teniendo hijas que no podían ni hacer una cuenta en el banco solas. En fin..
#5 #5 nebelwerfer dijo: #2 @josius Pides que quiten fundaciones de cualquier noble porque los reyes y nobles fueron dictadores. Pero esa lógica no puede aplicarse a la República ya que fue un régimen democrático en el que gobernó tanto la izquierda como la derecha.se le puede aplicar porque cometió asesinatos políticos como Franco, hizo cosas comunes como Franco y persiguió a gente por su ideología como Franco.
Simplemente perdió la guerra.
Perfecto pero que quiten todo lo relacionado con lo republicano, mierdas gays y chorradas feministas.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
22 jun 2024, 00:19
Pues lo normal. Igual que no hay una fundación Hitler en Alemania. No hay cabida para una organización antidemocracia en democracia.