¡Cuánta razón! / Campaña de seguridad vial francesa
Arriba
4
Enviado por Anónimo el 17 may 2024, 11:44

Campaña de seguridad vial francesa


conducir,mujer,francia

Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Lo de ligar en el Mercadona no es algo que haya surgido de forma espontánea... Enlace a Lo que sufren los buenos conductores Enlace a La ironía...

Vídeo relacionado:

Enlace a Nunca saludes a tu amigo durante un examen de conducir
#1 por scriptthetroll
18 may 2024, 22:57

No es sexismo, son matemáticas

Si el 84% de los accidentes los provocan hombres, conducir como lo haría una mujer es un método racional para reducir la cifra de accidentes.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#2 por nicoensesa
21 may 2024, 13:43

#1 #1 scriptthetroll dijo: No es sexismo, son matemáticas

Si el 84% de los accidentes los provocan hombres, conducir como lo haría una mujer es un método racional para reducir la cifra de accidentes.
@scriptthetroll Y si, por ejemplo, la mujer es quien provoca la mayoría de cargas psicológicas a los hijos, vas a hacer una campaña diciéndoles a las mujeres: Cuida a tu hijo cómo lo haría un hombre. Frente a la educación, actúa como un hombre". Me gustaría mucho ver que reacción generaría a la población.

Por mi parte, ambas cosas deberías ser aceptadas si están apoyadas en datos. Pero cómo por un lado no se acepta, por le otro tampoco se debería. Un lado o otro, pero hipocresía no, por favor.

2
A favor En contra 2(2 votos)
#3 por scriptthetroll
21 may 2024, 16:16

#2 #2 nicoensesa dijo: #1 @scriptthetroll Y si, por ejemplo, la mujer es quien provoca la mayoría de cargas psicológicas a los hijos, vas a hacer una campaña diciéndoles a las mujeres: Cuida a tu hijo cómo lo haría un hombre. Frente a la educación, actúa como un hombre". Me gustaría mucho ver que reacción generaría a la población.

Por mi parte, ambas cosas deberías ser aceptadas si están apoyadas en datos. Pero cómo por un lado no se acepta, por le otro tampoco se debería. Un lado o otro, pero hipocresía no, por favor.
Y si, pir ijimpli, li mijir is quíin privici li mijiríi di cirgis piscilígicis i lis hijis, vis i hicir ini cimpíñi diciíndilis i lis mijiris: Cuídi i ti hiji cími li hiríi in himbri. Frinti i li iducicíin, ictíi cími in himbri". Mi gustiría michi vir qui riccíin giniriría i li piblicíin.

Pir mi pirti, imbis cisis dibiríis sir icciptídís si istín ippiyídís in ditis. Piri cími pir in lidí ni si icciptí, pir li itri timpící si dibiríi. In lidí i itri, piri hipicrisíi ni, pir fivir.

A favor En contra 1(3 votos)
#4 por manojito80
24 may 2024, 14:03

#2 #2 nicoensesa dijo: #1 @scriptthetroll Y si, por ejemplo, la mujer es quien provoca la mayoría de cargas psicológicas a los hijos, vas a hacer una campaña diciéndoles a las mujeres: Cuida a tu hijo cómo lo haría un hombre. Frente a la educación, actúa como un hombre". Me gustaría mucho ver que reacción generaría a la población.

Por mi parte, ambas cosas deberías ser aceptadas si están apoyadas en datos. Pero cómo por un lado no se acepta, por le otro tampoco se debería. Un lado o otro, pero hipocresía no, por favor.
@nicoensesa pero qué ejemplo más triste...

A favor En contra 0(0 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!