#2 #2 nicoensesa dijo: #1 @scriptthetroll Y si, por ejemplo, la mujer es quien provoca la mayoría de cargas psicológicas a los hijos, vas a hacer una campaña diciéndoles a las mujeres: Cuida a tu hijo cómo lo haría un hombre. Frente a la educación, actúa como un hombre". Me gustaría mucho ver que reacción generaría a la población.
Por mi parte, ambas cosas deberías ser aceptadas si están apoyadas en datos. Pero cómo por un lado no se acepta, por le otro tampoco se debería. Un lado o otro, pero hipocresía no, por favor.@nicoensesa pero qué ejemplo más triste...
#2 #2 nicoensesa dijo: #1 @scriptthetroll Y si, por ejemplo, la mujer es quien provoca la mayoría de cargas psicológicas a los hijos, vas a hacer una campaña diciéndoles a las mujeres: Cuida a tu hijo cómo lo haría un hombre. Frente a la educación, actúa como un hombre". Me gustaría mucho ver que reacción generaría a la población.
Por mi parte, ambas cosas deberías ser aceptadas si están apoyadas en datos. Pero cómo por un lado no se acepta, por le otro tampoco se debería. Un lado o otro, pero hipocresía no, por favor.Y si, pir ijimpli, li mijir is quíin privici li mijiríi di cirgis piscilígicis i lis hijis, vis i hicir ini cimpíñi diciíndilis i lis mijiris: Cuídi i ti hiji cími li hiríi in himbri. Frinti i li iducicíin, ictíi cími in himbri". Mi gustiría michi vir qui riccíin giniriría i li piblicíin.
Pir mi pirti, imbis cisis dibiríis sir icciptídís si istín ippiyídís in ditis. Piri cími pir in lidí ni si icciptí, pir li itri timpící si dibiríi. In lidí i itri, piri hipicrisíi ni, pir fivir.
#1 #1 scriptthetroll dijo: No es sexismo, son matemáticas
Si el 84% de los accidentes los provocan hombres, conducir como lo haría una mujer es un método racional para reducir la cifra de accidentes.@scriptthetroll Y si, por ejemplo, la mujer es quien provoca la mayoría de cargas psicológicas a los hijos, vas a hacer una campaña diciéndoles a las mujeres: Cuida a tu hijo cómo lo haría un hombre. Frente a la educación, actúa como un hombre". Me gustaría mucho ver que reacción generaría a la población.
Por mi parte, ambas cosas deberías ser aceptadas si están apoyadas en datos. Pero cómo por un lado no se acepta, por le otro tampoco se debería. Un lado o otro, pero hipocresía no, por favor.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
18 may 2024, 22:57
No es sexismo, son matemáticas
Si el 84% de los accidentes los provocan hombres, conducir como lo haría una mujer es un método racional para reducir la cifra de accidentes.