Verdades sobre lo que ocurre en realidad en las pruebas con animales
Y luego te viene una tía embadurnada hasta las cejas a decirte si la caza está mal o si eres un sádico por comerte un filete de ternera, normal que te dé la risa
El cartel mezcla el tema del uso de animales en cosméticos (que efectivamente es una cosa inútil que no aporta nada e innecesaria) con el uso de animales en las universidades que eso es para investigación científica. Y en farmacología que es donde supongo que apuntaba la parte que habla de los efectos secundario, no se usan animales para investigar dichos efectos secundarios, eso se mira en la fase 3 de la investigación, donde se usan humanos. Decir también que en investigación es un auténtico coñazo trabajar con animales, disparan los costes de la investigación (En el CNIO que tiene el animalario más grande de Europa el mantenimiento de cada jaula de ratas y ratones es de 100€ al día), implica una formación extra para el personal, la adecuación del entorno a la legislación que es muy estricta y la aplicación de protocolos de todo tipo, si se hace es porque no queda otra se pueden reproducir tejidos enteros de forma artificial pero si se quiere comprender cómo funciona un organismo con todas sus interacciones internas y externas bajo unas circunstancias concretas, no queda otra. El día que alguien descubra un método alternativo al uso de animales vivos en la investigación obtendrá varios premios Nobel.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
11 may 2024, 16:46
No mezcleis pruebas de cosméticos y fármacos, no son lo mismo. Y tampoco todos los datos son correctos, por ejemplo los ensayos de fármacos en animales no buscan encontrar los efectos secundarios, eso se hace en los test clínicos con humanos. A los propios científicos no les gustan las pruebas con animales, pero actualmente no hay un sistema mejor, aunque hay varios en desarrollo.