Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 knd144 dijo: Esperemos que la OTAN no intervenga, otra vez, para decir que no reconoce esa negociación, otra vez.@knd144 No culpes a la OTAN de las decisiones y la voluntad de Ucrania.
La maldad existe, amic.
Rusia invade Ucrania, mata a su gente en Is propias casa y ahora la mala es Ucrania por haber querido ser parte de la alianza atlántica que la protegería de este atropello.
Europa ha vendido a Ucrania por el gas ruso, por renunciar a la nuclear y al gas alemán y ser dependiente de las inversiones extranjeras de sus líderes corruptos.
Es que manda cojones que todos los progres digan siempre que no hay que culpar a la víctima pero cuando el agresor es rusia entoces la culpa si es de la víctima.
#2 #2 esjatos dijo: #1 @knd144 No culpes a la OTAN de las decisiones y la voluntad de Ucrania.
La maldad existe, amic.@esjatos Me refiero a una negociación realizada allá por 2014 (No me acuerdo bien) en donde Ucrania accedió a cederle parte de la costa que llega al mediterráneo a Rusia a cambio de que Rusia cediera... bueno, todas las exigencias a Ucrania, pero la OTAN apareció para decir que no reconocía ese tratado como legítimo y para "proteger" a Ucrania de la "extorción" recibida por Rusia.
Vamos, que el conflicto pudo haberse resuelto hace 10 años pero la OTAN intervino con una práctica curiosamente parecida a una usada por Estados Unidos, "defender" la "libertad" de un país.
#5 #5 knd144 dijo: #2 @esjatos Me refiero a una negociación realizada allá por 2014 (No me acuerdo bien) en donde Ucrania accedió a cederle parte de la costa que llega al mediterráneo a Rusia a cambio de que Rusia cediera... bueno, todas las exigencias a Ucrania, pero la OTAN apareció para decir que no reconocía ese tratado como legítimo y para "proteger" a Ucrania de la "extorción" recibida por Rusia.
Vamos, que el conflicto pudo haberse resuelto hace 10 años pero la OTAN intervino con una práctica curiosamente parecida a una usada por Estados Unidos, "defender" la "libertad" de un país.llamas negociación entrar con carros de combate y tomar Crimea (bien es cierto que casi el 90% de esa población era pro rusa) pero fue una invasión, y sigue siendolo.
Pueden ir desfilando los paletos que pensaban que un país pequeño y mediocre tenía alguna remota posibilidad de siquiera aguantar frente al SEGUNDO ejército más poderoso DEL MUNDO.
Ni siquiera la ayuda de la OTAN y sus estúpidas sanciones (dónde están en Israel esas sanciones, eh?) ha servido para frenar la ofensiva rusa.
remontaros un pelín mas hasta el 2014. esta mierda empieza ahí. ucrania no fue buena ni con sus ciudadanos. cuando Kiev bombardeaba a civiles ucranianos en el donbass, la gente tenia que vivir en putos bunkers enfermando y muriendo. a la gente quien pollas le importaba. entra Rusia a poner fin a ese atropello y Europa entera se mete a vender armamento, entrenamiento y yo diría que hasta soldados a los ucranianos (quien es mas hipócrita). tenéis al batallón azov. claramente de corte nacionalista, sádico controlado en cierta medida por el gobierno de kiev y Europa apoya eso???. sinceramente Europa no se tenia que haber metido. que kiev se hubiera apañado.
#5 #5 knd144 dijo: #2 @esjatos Me refiero a una negociación realizada allá por 2014 (No me acuerdo bien) en donde Ucrania accedió a cederle parte de la costa que llega al mediterráneo a Rusia a cambio de que Rusia cediera... bueno, todas las exigencias a Ucrania, pero la OTAN apareció para decir que no reconocía ese tratado como legítimo y para "proteger" a Ucrania de la "extorción" recibida por Rusia.
Vamos, que el conflicto pudo haberse resuelto hace 10 años pero la OTAN intervino con una práctica curiosamente parecida a una usada por Estados Unidos, "defender" la "libertad" de un país.@knd144 Ucrania podía reconocer anexiones rusas y pérdidas territoriales propias, y no por ello otros están obligados a hacerlo: Kosovo, Osetia del sur, Esequibo, Sahara Occidental...
Un litigio territorial no es lo mismo que guerra, es Ucrania y no la OTAN la que ha escogido guerra una y otra vez, provocando a Rusia que es a quien pidieron ayuda los ucranianos del este cuando el gobierno ucraniano les masacró cruelmente como los cobardes que son.
#8 #8 Arklight dijo: remontaros un pelín mas hasta el 2014. esta mierda empieza ahí. ucrania no fue buena ni con sus ciudadanos. cuando Kiev bombardeaba a civiles ucranianos en el donbass, la gente tenia que vivir en putos bunkers enfermando y muriendo. a la gente quien pollas le importaba. entra Rusia a poner fin a ese atropello y Europa entera se mete a vender armamento, entrenamiento y yo diría que hasta soldados a los ucranianos (quien es mas hipócrita). tenéis al batallón azov. claramente de corte nacionalista, sádico controlado en cierta medida por el gobierno de kiev y Europa apoya eso???. sinceramente Europa no se tenia que haber metido. que kiev se hubiera apañado. @Arklight Ucrania tenía sed de sangre y bien está que desaparezcan como país empachados de su propia sangre.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
6 may 2024, 20:16
Esperemos que la OTAN no intervenga, otra vez, para decir que no reconoce esa negociación, otra vez.