Lo mismo si la familia hubiese estado pendiente no se les habria ido la cabeza hasta el punto de desvivirse.suena a "a ver que rascamos" y a buscar culpables exteriores.hay que estar mas pendiente
#4 #4 biologo84 dijo: #3 @shishio79 Bueno si está demostrado que son dañinas no sólo es culpa de las familias. Y no creo que sea por rascar dinero, es más por justicia. Las redes sociales están descontroladas, llegándose a situaciones realmente extremas y surrealistas, ya se están limitando en muchos países y no me extrañaría que en un par de años en España estuviesen prohibidas para menores de edad. Si hay algo que está demostrado que es dañino no vale con decir que lo controlen los padres, hay que controlarlo desde la sociedad en su conjunto.y las pistolas son peligrosas y si tuviese un hijo no le dejaria hacer malabares con una.que las redes sociales son peligrosisimas es cierto y que un niño/adolescente no tiene aun las armas para luchar contra ellas tambien.es deber de la familia estar pendiente de que hace y deja de hacer.es como si me llevo a mi nene a la montaña,lo dejo sin atencion y se cae por un barranco,es culpa del barranco o mia por pasar?luego denuncio al barranco.es ridiculo
No comprendo el titular, ¿la noticia enumera familias?
#7 #7 arcahelus dijo: #6 @shishio79 Vaya, te toca de cerca, verdad?. No hay que responsabilizarse de los actos de uno mismo, para qué? :).la comprension lectora entiendo que la llevas regular.estoy diciendo que hay que ser responsable con los menores a tu cargo,que por eso son menores y tienen un tutor legal,porque al ser menores,repito,no pueden gestionar segun que cosas,porque no tienen el conocimiento ni la madurez para ello.por eso es responsabilidad de la familia cuidar de que no se metan en cosas que entrañen peligro para ellos
#3 #3 shishio79 dijo: Lo mismo si la familia hubiese estado pendiente no se les habria ido la cabeza hasta el punto de desvivirse.suena a "a ver que rascamos" y a buscar culpables exteriores.hay que estar mas pendiente@shishio79 Bueno si está demostrado que son dañinas no sólo es culpa de las familias. Y no creo que sea por rascar dinero, es más por justicia. Las redes sociales están descontroladas, llegándose a situaciones realmente extremas y surrealistas, ya se están limitando en muchos países y no me extrañaría que en un par de años en España estuviesen prohibidas para menores de edad. Si hay algo que está demostrado que es dañino no vale con decir que lo controlen los padres, hay que controlarlo desde la sociedad en su conjunto.
#6 #6 shishio79 dijo: #4 y las pistolas son peligrosas y si tuviese un hijo no le dejaria hacer malabares con una.que las redes sociales son peligrosisimas es cierto y que un niño/adolescente no tiene aun las armas para luchar contra ellas tambien.es deber de la familia estar pendiente de que hace y deja de hacer.es como si me llevo a mi nene a la montaña,lo dejo sin atencion y se cae por un barranco,es culpa del barranco o mia por pasar?luego denuncio al barranco.es ridiculo@shishio79 Vaya, te toca de cerca, verdad?. No hay que responsabilizarse de los actos de uno mismo, para qué? :).
Pues en vez de dejarlos a su libre albedrío que hubiesen controlado el acceso a internet de los mismos,y no para que no les molesten, dejarlos ahí embobados con el móvil, ahora que se jodan.
Las redes sociales deberían prohibirse TODAS, salvos las de mensajería directa-teléfono.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
24 abr 2024, 10:51
La culpa siempre es de otro, no de uno mismo. Lo normal.