Muy sesgado y manipulado, comparando rangos de edad de 16-19 donde obviamente el dato es poco relevante ya que apenas entran crios en el mercado laboral con rangos de más de casi 30 años. Pero demos los datos por válidos (y eso que el % de paro es muy del gobierno de turno, el que importa es el de cotizantes o incluso el de horas/persona porque es muy fácil engañar y dar sensaciones) pero vamos a darlos por válidos, conclusión: Andalucía, Asturias y Extremadura, feudos del socialismo están en números rojos, y ya os digo yo que no es casualidad, y al menos en Asturias el futuro pinta negro muy oscuro, una vez se culmine la desmantelación de la siderurgia y la minería y plantas térmicas y negocios asociados y se prosiga con el abandono del campo, las tasas de paro van a ser históricas.
Sea como fuere, no es alentador pero ojo, luego piden un 900€/mes por un cutre alquiler en Málaga, con 3 nóminas, no se admiten mascotas y ojo, muy importante, TÚ AÚN SIGUES PAGANDO 2 MESES DE FIANZA y El mes correspondiente de inmobiliaria, jaja.
Me da la impresión que es un grafico manipulativo aún cuando los datos puedan estar bien. ¿Por qué el 60,8 del Pais Vasco o el 50 de Cantabria están más claros que el 19 de Andalucía?
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
3 abr 2024, 08:59
#1 #1 evvgalvan dijo: Me da la impresión que es un grafico manipulativo aún cuando los datos puedan estar bien. ¿Por qué el 60,8 del Pais Vasco o el 50 de Cantabria están más claros que el 19 de Andalucía?@evvgalvan Es cierto que está mal hecho porque parece manipulativo, pero la oscuridad de cada valor es vertical. Sólo se compara en la misma columna (género y franja de edad). Es decir, cada columna tiene su valor máximo y mínimo coloreado e independiente de las demás columnas.