#1 #1 blankisalamera dijo: Los zurdos a veces sois tontos ehh!!! es el primer BUQUE, lo otro no eran buques. No es lo mismo un BOING 747 que una avioneta. No es lo mismo un avión presurizado que uno de la segunda guerra mundial. No es lo mismo un vespino que una naked 1.000cc
Ahora a hacer la broma con PERRO SÁNCHEZ que eso sí que es un HIJO DE PUTA lo mires como lo mires.acabas de demostrar tu nivel IQ, cero a la izquierda, un buque es cualquier nave maritima de gran tamaño, lo de la foto es un buque de guerra, por la rojigualda de la época de la guerra de Trafalgar.
Aquí tienes el diccionario por si dudas
https://www.rae.es/drae2001/buque
y si pones en Google "buque antiguo" salen estos barcos dedicados a la guerra y operaciones mercantiles.
Tu sigue rebuznando que más retard no puedes ser, si el espermatozoide que te engendró ganó, como serían los otros.
Técnicamente si, pero no es lo mismo un barco que puede almacenar energía eólica para usarla como propulsión independientemente de la dirección del viento, o incluso mientras no hay viento, que un barco a vela que depende de los vientos propicios
#1 #1 blankisalamera dijo: Los zurdos a veces sois tontos ehh!!! es el primer BUQUE, lo otro no eran buques. No es lo mismo un BOING 747 que una avioneta. No es lo mismo un avión presurizado que uno de la segunda guerra mundial. No es lo mismo un vespino que una naked 1.000cc
Ahora a hacer la broma con PERRO SÁNCHEZ que eso sí que es un HIJO DE PUTA lo mires como lo mires.@blankisalamera Genio y figura.
#3 #3 tradico dijo: Técnicamente si, pero no es lo mismo un barco que puede almacenar energía eólica para usarla como propulsión independientemente de la dirección del viento, o incluso mientras no hay viento, que un barco a vela que depende de los vientos propicios @tradico Totalmente de acuerdo. El barco de la noticia puede navegar en línea recta contra viento y el de vela no. Simplemente por lo que comentas tu.
#3 #3 tradico dijo: Técnicamente si, pero no es lo mismo un barco que puede almacenar energía eólica para usarla como propulsión independientemente de la dirección del viento, o incluso mientras no hay viento, que un barco a vela que depende de los vientos propicios si eso es totalmente entendible, la coña viene en ke si no hubieran puesto del mundo no hubieran kedado tan pánfilos los de tele5, aunke más de lo ke son es complicado, en definitiva esperemos ke funcione bien, se use el sistema en los barcos y se acabe el usó del petroleo.
Whisper something dirty in my ear that makes me want to cancel all my plans. f1nd me on megangoldberg_mooo_com change _ to dot
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
5 mar 2024, 20:56
Los zurdos a veces sois tontos ehh!!! es el primer BUQUE, lo otro no eran buques. No es lo mismo un BOING 747 que una avioneta. No es lo mismo un avión presurizado que uno de la segunda guerra mundial. No es lo mismo un vespino que una naked 1.000cc
Ahora a hacer la broma con PERRO SÁNCHEZ que eso sí que es un HIJO DE PUTA lo mires como lo mires.