Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Con la mierda de gestión que tenemos en este país, como para premiarlos dándoles más mano de obra.
#4 #4 tragapanes dijo: #2 @wasuretai85 el capitalismo es la libertad de trato, es el sistema que más rápido ha hecho crecer a la humanidad y que más comodidades le ha dado.
Lo criticas desde la comodidad del móvil que te ha ofrecido el capitalismo, la alternativa es la sociedad feudal de Nepal donde eres perro de trabajo o mujer de compañía.solo existe capitalismo o feudalismo? Aaaamigo, no te interesa hablar de más.
Ahora me entero que trabajar 60h a la semana por 1000 euros es libertad...tócateloscojones
#6 #6 brinxer dijo: #2 @wasuretai85 Te estás confundiendo. #3 lo explica bastante bien. Reducirlo al sistema económico es estúpido. Los factores más determinantes a la hora de tener hijos es tener seguridad. Yo soy autónomo por ejemplo, cada trimestre se llevan más del 41% del dinero que he generado, independientemente de si gano el SMI o no, porque puedo ganar por debajo del SMI por cierto. Pero ahí está la cosa, con ese nivel impositivo (el cual incluso hacienda sabe que es desorbitado puesto que va a meter el régimen de franquicia para aquellos que ingresen menos de 80.000 creo que era), pues no apetece aportar nada a este país. Lo siguiente es que entre mi pareja y yo tenemos ahorrado suficiente para comprar una vivienda de 3 habitaciones y dos baños en un barrio pijo... pero claro, si hablásemos de la época de nuestros padres. Este gobierno en especial se ha encargado de destruir el poder adquisitivo de los ciudadanos, los jóvenes nos vemos abocados al más sucio de los estercoleros fiscales que haya habido jamás puesto que en nada se va a jubilar el babyboom y entonces F. No tenemos culpa de lo que ha sucedido en el País, obraron todos y cada uno de los políticos mal, ninguno decidió que había que blindar el futuro de algún modo cuando estábamos en época de bonanza, pensaron que duraría para siempre, no estaban preparados a pesar de tener todo el poder del Estado, y ahora; ahora quieren meternos con calzador que es culpa del capitalismo o del empresario. Y vosotros borregos os lo tragais.
claaaro, eres millonario pero prefieres quedarte con la plebe ajajajajjajajajajaja
Tu eres un muerto de hambre que le echa la culpa de tu mala gestión al gobierno.
Eres como Feijoo: no soy presidente porque no quiero
#2 #2 wasuretai85 dijo: #1 así funciona el capitalismo. Quieren más hijos porque serán los obreros del futuro.@wasuretai85 Te estás confundiendo. #3 #3 tragapanes dijo: Los tres factores para poder formar una familia son:
Vivienda (país con menos vivienda social 2,5%)
Ahorros (país con más esfuerzo fiscal y más paro juvenil)
Seguridad (leyes de desigualdad y barrios inseguros)
Quien no tiene casa propia, ni dinero, ni tranquilidad para vivir sólo piensa en sobrevivir o en mejorar su situación.
Soluciones:
Liberar el suelo. (Holanda construye 30% social)
Bajar los impuestos. (Hungría te quita el 100% de impuestos con 4 hijos)
Y garantizar leyes justas que protejan a los niños.lo explica bastante bien. Reducirlo al sistema económico es estúpido. Los factores más determinantes a la hora de tener hijos es tener seguridad. Yo soy autónomo por ejemplo, cada trimestre se llevan más del 41% del dinero que he generado, independientemente de si gano el SMI o no, porque puedo ganar por debajo del SMI por cierto. Pero ahí está la cosa, con ese nivel impositivo (el cual incluso hacienda sabe que es desorbitado puesto que va a meter el régimen de franquicia para aquellos que ingresen menos de 80.000 creo que era), pues no apetece aportar nada a este país. Lo siguiente es que entre mi pareja y yo tenemos ahorrado suficiente para comprar una vivienda de 3 habitaciones y dos baños en un barrio pijo... pero claro, si hablásemos de la época de nuestros padres. Este gobierno en especial se ha encargado de destruir el poder adquisitivo de los ciudadanos, los jóvenes nos vemos abocados al más sucio de los estercoleros fiscales que haya habido jamás puesto que en nada se va a jubilar el babyboom y entonces F. No tenemos culpa de lo que ha sucedido en el País, obraron todos y cada uno de los políticos mal, ninguno decidió que había que blindar el futuro de algún modo cuando estábamos en época de bonanza, pensaron que duraría para siempre, no estaban preparados a pesar de tener todo el poder del Estado, y ahora; ahora quieren meternos con calzador que es culpa del capitalismo o del empresario. Y vosotros borregos os lo tragais.
#6 #6 brinxer dijo: #2 @wasuretai85 Te estás confundiendo. #3 lo explica bastante bien. Reducirlo al sistema económico es estúpido. Los factores más determinantes a la hora de tener hijos es tener seguridad. Yo soy autónomo por ejemplo, cada trimestre se llevan más del 41% del dinero que he generado, independientemente de si gano el SMI o no, porque puedo ganar por debajo del SMI por cierto. Pero ahí está la cosa, con ese nivel impositivo (el cual incluso hacienda sabe que es desorbitado puesto que va a meter el régimen de franquicia para aquellos que ingresen menos de 80.000 creo que era), pues no apetece aportar nada a este país. Lo siguiente es que entre mi pareja y yo tenemos ahorrado suficiente para comprar una vivienda de 3 habitaciones y dos baños en un barrio pijo... pero claro, si hablásemos de la época de nuestros padres. Este gobierno en especial se ha encargado de destruir el poder adquisitivo de los ciudadanos, los jóvenes nos vemos abocados al más sucio de los estercoleros fiscales que haya habido jamás puesto que en nada se va a jubilar el babyboom y entonces F. No tenemos culpa de lo que ha sucedido en el País, obraron todos y cada uno de los políticos mal, ninguno decidió que había que blindar el futuro de algún modo cuando estábamos en época de bonanza, pensaron que duraría para siempre, no estaban preparados a pesar de tener todo el poder del Estado, y ahora; ahora quieren meternos con calzador que es culpa del capitalismo o del empresario. Y vosotros borregos os lo tragais.
@brinxer El enemigo es el POLÍTICO, que no sabe gestionar nuestros impuestos, no sabe crear, solo saquear. El empresario está clara su función, generar beneficios y PUNTO. La empresa se ideó con ese fin, en cambio el Estado, como concepción occidental se supone que es la cesión del poder individual para beneficiar al colectivo con ese ejercicio de poder sobre todos. Este gobierno está beneficiando a MINORÍAS y se ha olvidado completamente de la ciudadanía con tal de seguir en el poder.
#2 #2 wasuretai85 dijo: #1 así funciona el capitalismo. Quieren más hijos porque serán los obreros del futuro.@wasuretai85 el capitalismo es la libertad de trato, es el sistema que más rápido ha hecho crecer a la humanidad y que más comodidades le ha dado.
Lo criticas desde la comodidad del móvil que te ha ofrecido el capitalismo, la alternativa es la sociedad feudal de Nepal donde eres perro de trabajo o mujer de compañía.
#1 #1 brinxer dijo: Con la mierda de gestión que tenemos en este país, como para premiarlos dándoles más mano de obra.así funciona el capitalismo. Quieren más hijos porque serán los obreros del futuro.
Los tres factores para poder formar una familia son:
Vivienda (país con menos vivienda social 2,5%)
Ahorros (país con más esfuerzo fiscal y más paro juvenil)
Seguridad (leyes de desigualdad y barrios inseguros)
Quien no tiene casa propia, ni dinero, ni tranquilidad para vivir sólo piensa en sobrevivir o en mejorar su situación.
Soluciones:
Liberar el suelo. (Holanda construye 30% social)
Bajar los impuestos. (Hungría te quita el 100% de impuestos con 4 hijos)
Y garantizar leyes justas que protejan a los niños.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 feb 2024, 14:55
#2 #2 wasuretai85 dijo: #1 así funciona el capitalismo. Quieren más hijos porque serán los obreros del futuro.El título más alto concedido a las madres en la URSS era el de “Madre heroína”. La orden de honor se concedía a las mujeres que habían dado a luz y criado a 10 o más hijos. El premio se concedía después de que el último niño cumpliera un año y si todos los demás niños seguían vivos. Sin embargo, se tienen en cuenta los niños muertos o desaparecidos en acción en defensa de la patria o en el cumplimiento de un deber militar o civil.
La URSS promovía el maltusianismo y el natalismo deacuerdo a su conveniencia, dependiendo si es que requería mano de obra y soldados, o si veía que no podría alimentar a su población, principalmente la migrante, o si existían zonas que salían de su control.