Explicando la gráfica de emisiones de CO2 per cápita VS PIB per cápita
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Excelente aporte, y con un positivo más que ganado.
Por aportes como este pienso que esta página sigue mereciendo la pena.
Me temo que las conclusiones son erróneas por una razón sencilla: la inflación. En los países occidentales en los últimos veinte años hemos tenido una inflación en torno al 50%, lo cual también ha arrastrado la renta pero capita en torno al 30-35 % (si, hemos perdido en torno al 20% de poder adquisitivo) por lo que en verdad desde los cambios debidos a reducir el CO2, estamos prácticamente planos.
Sumémosle a esto el hecho de que existe una inercia, por lo que una economía en ascenso no va a romper a negativo en el corto plazo, y que los paises están manteniendo la maquina a base de deuda (España ha triplicado su deuda en los últimos seis años) y resulta que las conclusiones del cartel son, como mínimo, sesgadas
que le traigan un premio nobel al chaval, por favor que se lo a ganado. todo lo que dice una sandez
The way you talk about your passion makes my breath hitch. Tell me more... f1nd me on megangoldberg_mooo_com change _ to dot
Pues decírselo a los chinos que emiten más que todos los países desarrollados juntos y no me vengáis a mi con vuestro puto fanatismo ecológico y agenda 2030 que si coche eléctrico y comer bichos, gilipollas
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
25 feb 2024, 17:21
#2 #2 turilly dijo: Me temo que las conclusiones son erróneas por una razón sencilla: la inflación. En los países occidentales en los últimos veinte años hemos tenido una inflación en torno al 50%, lo cual también ha arrastrado la renta pero capita en torno al 30-35 % (si, hemos perdido en torno al 20% de poder adquisitivo) por lo que en verdad desde los cambios debidos a reducir el CO2, estamos prácticamente planos.
Sumémosle a esto el hecho de que existe una inercia, por lo que una economía en ascenso no va a romper a negativo en el corto plazo, y que los paises están manteniendo la maquina a base de deuda (España ha triplicado su deuda en los últimos seis años) y resulta que las conclusiones del cartel son, como mínimo, sesgadas@turilly Podría ser, pero tú estás asumiendo que:
1) No se ha tenido en cuenta la inflación a la hora de evaluar el crecimiento económico. En este cartel no lo sé, pero sí se que el crecimiento económico mundial ha sido inmenso en las pasadas décadas, si bien tienes razón en que desde que europa parece lamer el culo al Keynesianismo se ha estancado, y
2) Que las conclusiones que presenta el cartel no aplican en caso de ser obtenidas sin descontar la inflación, y me temo que no sólo aplican, sino que lo refuerzan: verás, si una sociedad con crecimiento X converge, a la larga, a una reducción de CO2, entonces si has sobredimensionado su crecimiento, has subestimado la velocidad a la que el crecimiento te lleva al punto de sostenibilidad buscado.
3) Pero la fijación con el CO2 no es sino un artificio político, igual que la mayoría de la demagogia en torno al ecologismo. No porque sea cierto, o falso, sino porque sólo se defienden ideas por su capital político, no importa la realidad. Para empezar, si pensamos en ecología, el CO2 no es lo único de lo que preocuparnos, es una de tantas cosas. Forzar una reducción no derivada de la evolución técnica, económica y social, en casos, puede implicar aumentar otros contaminantes peores.