Lo peor son las lluvias torrenciales unidas al penoso plan hidrológico.
#7 #7 salzig dijo: #3 Venden a pérdida, cuadran cuentas con las subvenciones de la PAC. Está prohibido vender a pérdida, no sólo en España sino en toda Europa.@salzig No, no les cuadran las cuentas con la PAC. Y el problema está en que muchas veces las multas por la venta a pérdidas a las grandes superficies en el resto de Europa es tan pequeña que a mercadona y compañía les sale a cuenta. De hecho una de las cosas que piden los agricultores que se manifiestan (los de verdad, no los señoritos que van con la bandera del pollo, cartelitos en contra de la agenda 2030 y que no han pisado un campo de cultivo en su vida) es endurecer esas multas.
Da igual cuantos datos salgan, seguirá habiendo subnormales que seguirán negando la realidad. Me apuesto a que si un día la gente termina en combustión espontánea y asfixiada por el calor y las obscenas concentraciones de CO2, saldrá el típico palurdo diciendo que eso ya ocurrió en el Cámbrico (no sabe lo que es el Cámbrico) y que todo forma parte de la agenda 2050 (no se sabe ni un solo artículo de la misma)
#3 #3 sarcofax dijo: #2 mientras la gente se queja de la agenda 2030, PPSOE, Ciudadanos y V🤮x votando en contra de que los agricultores no puedan vender a pérdidas. Pero amnistía, Puigdemont. Cosas que le interesa a la gente, oh sí.@sarcofax #5 #5 garkerk dijo: #3 @sarcofax Parece que nadie aquí te va a señalar lo obvio, allá voy:
Si lo que quieres hacer es ayudar a los agricultores, ¿no te das cuenta de lo estúpido que es creer que una ley que les va a obligar a hacer algo que YA pueden hacer SI QUIEREN les sirva de una mierda?
Y sigo:
¿No crees que, si ellos mismos voluntariamente venden a pérdidas, los problemas son otros de los que ni se habla, y obligarles a no hacerlo ignorando por qué alguien vende a pérdidas no sólo no ayuda sino que jode?
¿No te parece extraño hacer una ley que "te obliga a no vender a pérdidas" siendo que dependiendo de cada uno, de sus procesos, de su productividad, etc... el precio de equilibrio es diferente?
Y bonus: ¿no os parece estúpido creer que unos políticos que van por ahí diciendo que del campo al super se multiplica por diez el precio, ignorando todos los pasos intermedios, eche la culpa al mercadona, cuando por cada cien euros facturados mercadona se lleva 2,5 y el estado de 30 a 50 en impuestos?
#3 #3 sarcofax dijo: #2 mientras la gente se queja de la agenda 2030, PPSOE, Ciudadanos y V🤮x votando en contra de que los agricultores no puedan vender a pérdidas. Pero amnistía, Puigdemont. Cosas que le interesa a la gente, oh sí.@sarcofax que bien vender a perdidas eh ajaja
#6 #6 garkerk dijo: #3 @sarcofax #5 Y sigo:
¿No crees que, si ellos mismos voluntariamente venden a pérdidas, los problemas son otros de los que ni se habla, y obligarles a no hacerlo ignorando por qué alguien vende a pérdidas no sólo no ayuda sino que jode?
¿No te parece extraño hacer una ley que "te obliga a no vender a pérdidas" siendo que dependiendo de cada uno, de sus procesos, de su productividad, etc... el precio de equilibrio es diferente?
Y bonus: ¿no os parece estúpido creer que unos políticos que van por ahí diciendo que del campo al super se multiplica por diez el precio, ignorando todos los pasos intermedios, eche la culpa al mercadona, cuando por cada cien euros facturados mercadona se lleva 2,5 y el estado de 30 a 50 en impuestos?@garkerk Claro que sí, campeón, los agricultores venden a pérdidas porque quieren, no porque no tengan más remedio. De verdad, la cantidad de subnormalidades que hay que oír...Y luego está el tema de los impuestos, las grandes empresas como Mercadona y demás son las que menos impuestos de sociedades cobran. En fin, la milonga de siempre, estafadores y ladrones defendiendo a estafadores y ladrones.
#3 #3 sarcofax dijo: #2 mientras la gente se queja de la agenda 2030, PPSOE, Ciudadanos y V🤮x votando en contra de que los agricultores no puedan vender a pérdidas. Pero amnistía, Puigdemont. Cosas que le interesa a la gente, oh sí.@sarcofax "La gente" no, solo cuatro paletos que necesitan montarse películas y conspiraciones para justificar los grandes fallos que trae consigo su sistema económico de mierda.
#6 #6 garkerk dijo: #3 @sarcofax #5 Y sigo:
¿No crees que, si ellos mismos voluntariamente venden a pérdidas, los problemas son otros de los que ni se habla, y obligarles a no hacerlo ignorando por qué alguien vende a pérdidas no sólo no ayuda sino que jode?
¿No te parece extraño hacer una ley que "te obliga a no vender a pérdidas" siendo que dependiendo de cada uno, de sus procesos, de su productividad, etc... el precio de equilibrio es diferente?
Y bonus: ¿no os parece estúpido creer que unos políticos que van por ahí diciendo que del campo al super se multiplica por diez el precio, ignorando todos los pasos intermedios, eche la culpa al mercadona, cuando por cada cien euros facturados mercadona se lleva 2,5 y el estado de 30 a 50 en impuestos?@garkerk Por cierto, tu querido Mercado ha aumentado sus beneficios con respecto a 2021 en 781 millones de euros netos, llegando a la obscena cantidad de 28466 millones de euros NETOS, sí se nota que el problema es que están asfixiados por los impuestos como pueden verse. En fin, ya hay que estar mal de la cabeza para defender lo indefendible con las clásicas propagandas neoliberales que jamás han hecho nada por el campo. Jamás.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2023-03-14/mercadona-resultados-2022-precios-juan-roig_3592427/
#12 #12 tmac10 dijo: #9 @nebelwerfer igual venden a perdidas porque tienen muchos controles y gastos que no tienen otros paises y por lo tanto para igualar a esos productos tienen que vender a perdidas @tmac10 Pues no, los controles que tienen son los mismos que hay en Europa, controles que entre otras cosas, impiden que te comas carne llena de tuberculosis. Venden a pérdidas porque grandes plataformas como Mercadona compran a precios irrisorios bajo la amenaza de comprarles a otros, de forma que el agricultor entre vender a pérdidas y no vender nada, elige lo primero, pero porque no tiene más opción, es como si a ti te dan a elegir entre que te corte un brazo o los dos. El problema radica en que no se puede permitir que Mercadona haga eso, y hay que poner regulaciones y controles a los precios así como aumentar enormemente los aranceles de los productos que no sean autóctonos para joderlos vivos y que ya no les quede otra que comprar a los agricultores locales y sean ellos los que pongan el precio, no Mercadona y compañía.
#5 #5 garkerk dijo: #3 @sarcofax Parece que nadie aquí te va a señalar lo obvio, allá voy:
Si lo que quieres hacer es ayudar a los agricultores, ¿no te das cuenta de lo estúpido que es creer que una ley que les va a obligar a hacer algo que YA pueden hacer SI QUIEREN les sirva de una mierda?
#6 #6 garkerk dijo: #3 @sarcofax #5 Y sigo:
¿No crees que, si ellos mismos voluntariamente venden a pérdidas, los problemas son otros de los que ni se habla, y obligarles a no hacerlo ignorando por qué alguien vende a pérdidas no sólo no ayuda sino que jode?
¿No te parece extraño hacer una ley que "te obliga a no vender a pérdidas" siendo que dependiendo de cada uno, de sus procesos, de su productividad, etc... el precio de equilibrio es diferente?
Y bonus: ¿no os parece estúpido creer que unos políticos que van por ahí diciendo que del campo al super se multiplica por diez el precio, ignorando todos los pasos intermedios, eche la culpa al mercadona, cuando por cada cien euros facturados mercadona se lleva 2,5 y el estado de 30 a 50 en impuestos?#7 #7 salzig dijo: #3 Venden a pérdida, cuadran cuentas con las subvenciones de la PAC. Está prohibido vender a pérdida, no sólo en España sino en toda Europa.#8 #8 tmac10 dijo: #3 @sarcofax que bien vender a perdidas eh ajaja#12
#9 #9 nebelwerfer dijo: #6 @garkerk Claro que sí, campeón, los agricultores venden a pérdidas porque quieren, no porque no tengan más remedio. De verdad, la cantidad de subnormalidades que hay que oír...Y luego está el tema de los impuestos, las grandes empresas como Mercadona y demás son las que menos impuestos de sociedades cobran. En fin, la milonga de siempre, estafadores y ladrones defendiendo a estafadores y ladrones.
@nebelwerfer a todos los anormales que me contestaron con la misma estupidez, lo que dice aquí y lo que dice aquí en #13 #13 nebelwerfer dijo: #12 @tmac10 Pues no, los controles que tienen son los mismos que hay en Europa, controles que entre otras cosas, impiden que te comas carne llena de tuberculosis. Venden a pérdidas porque grandes plataformas como Mercadona compran a precios irrisorios bajo la amenaza de comprarles a otros, de forma que el agricultor entre vender a pérdidas y no vender nada, elige lo primero, pero porque no tiene más opción, es como si a ti te dan a elegir entre que te corte un brazo o los dos. El problema radica en que no se puede permitir que Mercadona haga eso, y hay que poner regulaciones y controles a los precios así como aumentar enormemente los aranceles de los productos que no sean autóctonos para joderlos vivos y que ya no les quede otra que comprar a los agricultores locales y sean ellos los que pongan el precio, no Mercadona y compañía.también.
#3 #3 sarcofax dijo: #2 mientras la gente se queja de la agenda 2030, PPSOE, Ciudadanos y V🤮x votando en contra de que los agricultores no puedan vender a pérdidas. Pero amnistía, Puigdemont. Cosas que le interesa a la gente, oh sí.@sarcofax Parece que nadie aquí te va a señalar lo obvio, allá voy:
Si lo que quieres hacer es ayudar a los agricultores, ¿no te das cuenta de lo estúpido que es creer que una ley que les va a obligar a hacer algo que YA pueden hacer SI QUIEREN les sirva de una mierda?
#9 #9 nebelwerfer dijo: #6 @garkerk Claro que sí, campeón, los agricultores venden a pérdidas porque quieren, no porque no tengan más remedio. De verdad, la cantidad de subnormalidades que hay que oír...Y luego está el tema de los impuestos, las grandes empresas como Mercadona y demás son las que menos impuestos de sociedades cobran. En fin, la milonga de siempre, estafadores y ladrones defendiendo a estafadores y ladrones.
@nebelwerfer igual venden a perdidas porque tienen muchos controles y gastos que no tienen otros paises y por lo tanto para igualar a esos productos tienen que vender a perdidas
#3 #3 sarcofax dijo: #2 mientras la gente se queja de la agenda 2030, PPSOE, Ciudadanos y V🤮x votando en contra de que los agricultores no puedan vender a pérdidas. Pero amnistía, Puigdemont. Cosas que le interesa a la gente, oh sí.Venden a pérdida, cuadran cuentas con las subvenciones de la PAC. Está prohibido vender a pérdida, no sólo en España sino en toda Europa.
Que siii que todo es un ciclo, que la agenda 2030 es basura y la odiamos, que siii.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
22 feb 2024, 05:44
#2 #2 nebelwerfer dijo: Da igual cuantos datos salgan, seguirá habiendo subnormales que seguirán negando la realidad. Me apuesto a que si un día la gente termina en combustión espontánea y asfixiada por el calor y las obscenas concentraciones de CO2, saldrá el típico palurdo diciendo que eso ya ocurrió en el Cámbrico (no sabe lo que es el Cámbrico) y que todo forma parte de la agenda 2050 (no se sabe ni un solo artículo de la misma)mientras la gente se queja de la agenda 2030, PPSOE, Ciudadanos y V🤮x votando en contra de que los agricultores no puedan vender a pérdidas. Pero amnistía, Puigdemont. Cosas que le interesa a la gente, oh sí.