Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
Literalmente la campaña de Milei, dio que iba a subir impuestos, que iba a haber alta inflación, que sacaría subsidios, que habria un aumento grande de todo... asumió y esta cumpliendo sus promesas de campaña.
#2 #2 naare_c_ dijo: Literalmente la campaña de Milei, dio que iba a subir impuestos, que iba a haber alta inflación, que sacaría subsidios, que habria un aumento grande de todo... asumió y esta cumpliendo sus promesas de campaña.@naare_c_ Ya, pero la democracia no va de mesías y salvadores. Bien por argentina (si no la hunden en la miseria el peronismo sólo para hundir a miley).
Pero la democracia es un sistema diseñado para que:
- Los incentivos de los políticos, su motivación, que es seguir viviendo de puta madre de su posición, se alineen mínimamente con el pueblo: si el pueblo los elige y los puede echar, para seguir viviendo de puta madre tendrán también que satisfacer sus demandas.
- El poder esté dividido, para que no un sólo grupo de interés lo ostente, de forma que abusar de su fracción a un grupo no le interese a los otros, y sean una salvaguarda.
Por eso nunca, nunca debería depender de que llegue al poder alguien "bueno" o "malo". El caso de miley, por el momento, parece "bueno". Bukele, por el contrario, yo lo calificaría como mal quizá necesario. Está claro que ha sacado al país de una situación terrible, pero también es muy posible que si no se corrompe él, el siguiente lo convierta en una autocracia, porque Bukele ha marcado el camino, aunque él no lo recorra. Y es posible que, a pesar de eso, les haya merecido la pena.
#2 #2 naare_c_ dijo: Literalmente la campaña de Milei, dio que iba a subir impuestos, que iba a haber alta inflación, que sacaría subsidios, que habria un aumento grande de todo... asumió y esta cumpliendo sus promesas de campaña.#3 #3 garkerk dijo: #2 @naare_c_ Ya, pero la democracia no va de mesías y salvadores. Bien por argentina (si no la hunden en la miseria el peronismo sólo para hundir a miley).
Pero la democracia es un sistema diseñado para que:
- Los incentivos de los políticos, su motivación, que es seguir viviendo de puta madre de su posición, se alineen mínimamente con el pueblo: si el pueblo los elige y los puede echar, para seguir viviendo de puta madre tendrán también que satisfacer sus demandas.
- El poder esté dividido, para que no un sólo grupo de interés lo ostente, de forma que abusar de su fracción a un grupo no le interese a los otros, y sean una salvaguarda.
Por eso nunca, nunca debería depender de que llegue al poder alguien "bueno" o "malo". El caso de miley, por el momento, parece "bueno". Bukele, por el contrario, yo lo calificaría como mal quizá necesario. Está claro que ha sacado al país de una situación terrible, pero también es muy posible que si no se corrompe él, el siguiente lo convierta en una autocracia, porque Bukele ha marcado el camino, aunque él no lo recorra. Y es posible que, a pesar de eso, les haya merecido la pena.Por cierto, en españa no se cumplen ninguna de ambas:
-Los políticos dependen de que el partido los ponga ahí, y el partido de los votos, por lo que el puesto de los diputados depende del partido, no del pueblo, y no nos representan.
El ejecutivo (gobierno) se nombra junto al legislativo, y lo votan los diputados, por lo que en realidad en españa no votamos representantes. Votamos un partido al que le damos todo el poder, y que gestiona a la vez qué leyes se hacen y cómo se gobierna.
-Por último, con estos dos poderes los políticos se dieron así mismos el poder de nombrar a los órganos superiores de los jueces, por lo que los puestos de las instancias superiores de la justicia también dependen del partido, el tercer poder.
España ha sido una oligocracia desde el principio, y sanchez la está llevando a una autocracia por la vía rápida.
Si, la verdad que Sanchez de tanta mentira que ha soltado ya nos tiene convencidos de que solo dice verdades. Siempre y cuando tomemos a la inversa sus palabras.
#3 #3 garkerk dijo: #2 @naare_c_ Ya, pero la democracia no va de mesías y salvadores. Bien por argentina (si no la hunden en la miseria el peronismo sólo para hundir a miley).
Pero la democracia es un sistema diseñado para que:
- Los incentivos de los políticos, su motivación, que es seguir viviendo de puta madre de su posición, se alineen mínimamente con el pueblo: si el pueblo los elige y los puede echar, para seguir viviendo de puta madre tendrán también que satisfacer sus demandas.
- El poder esté dividido, para que no un sólo grupo de interés lo ostente, de forma que abusar de su fracción a un grupo no le interese a los otros, y sean una salvaguarda.
Por eso nunca, nunca debería depender de que llegue al poder alguien "bueno" o "malo". El caso de miley, por el momento, parece "bueno". Bukele, por el contrario, yo lo calificaría como mal quizá necesario. Está claro que ha sacado al país de una situación terrible, pero también es muy posible que si no se corrompe él, el siguiente lo convierta en una autocracia, porque Bukele ha marcado el camino, aunque él no lo recorra. Y es posible que, a pesar de eso, les haya merecido la pena.@garkerk da igual el sistema político, sea democracia o dictadura puede ser un éxito como El Salvador y Singapur (el triple de rico que España).
Bukele ha aplicado un estado de excepción propio de cualquier guerra, cuando se pierde un barrio, ciudad o en este caso país la única forma de acabar con ello es la guerra. No ha habido otra solución histórica contra quienes han hecho los peores males.
Y Milei destroza a Sánchez en la comparación, el argentino viaja en clase económica para ahorrar gastos y Sánchez usa los aviones del Estado para todos sus caprichos, evitando el contacto cob el pueblo que lo abuchea por vender la patria.
Yo asumo que los politicos son corruptos y van a robar,pero coño,haz cosas buenas por el pueblo.en lugar de robar 1000 millones roba 500 y construye vivienda social con el resto...el problema es que no nis tienen miedo,si supiesen que una turba les pueden sacar de la cama y ahorcarlos del arbol del jardin delante de la familia si la cagan mucho otro sol nos calentaria
#3 #3 garkerk dijo: #2 @naare_c_ Ya, pero la democracia no va de mesías y salvadores. Bien por argentina (si no la hunden en la miseria el peronismo sólo para hundir a miley).
Pero la democracia es un sistema diseñado para que:
- Los incentivos de los políticos, su motivación, que es seguir viviendo de puta madre de su posición, se alineen mínimamente con el pueblo: si el pueblo los elige y los puede echar, para seguir viviendo de puta madre tendrán también que satisfacer sus demandas.
- El poder esté dividido, para que no un sólo grupo de interés lo ostente, de forma que abusar de su fracción a un grupo no le interese a los otros, y sean una salvaguarda.
Por eso nunca, nunca debería depender de que llegue al poder alguien "bueno" o "malo". El caso de miley, por el momento, parece "bueno". Bukele, por el contrario, yo lo calificaría como mal quizá necesario. Está claro que ha sacado al país de una situación terrible, pero también es muy posible que si no se corrompe él, el siguiente lo convierta en una autocracia, porque Bukele ha marcado el camino, aunque él no lo recorra. Y es posible que, a pesar de eso, les haya merecido la pena.@garkerk No voy a opinar de Bukele porque aunque se quien es, no se la historia de su pais antes o durante su mandato.
#3 #3 garkerk dijo: #2 @naare_c_ Ya, pero la democracia no va de mesías y salvadores. Bien por argentina (si no la hunden en la miseria el peronismo sólo para hundir a miley).
Pero la democracia es un sistema diseñado para que:
- Los incentivos de los políticos, su motivación, que es seguir viviendo de puta madre de su posición, se alineen mínimamente con el pueblo: si el pueblo los elige y los puede echar, para seguir viviendo de puta madre tendrán también que satisfacer sus demandas.
- El poder esté dividido, para que no un sólo grupo de interés lo ostente, de forma que abusar de su fracción a un grupo no le interese a los otros, y sean una salvaguarda.
Por eso nunca, nunca debería depender de que llegue al poder alguien "bueno" o "malo". El caso de miley, por el momento, parece "bueno". Bukele, por el contrario, yo lo calificaría como mal quizá necesario. Está claro que ha sacado al país de una situación terrible, pero también es muy posible que si no se corrompe él, el siguiente lo convierta en una autocracia, porque Bukele ha marcado el camino, aunque él no lo recorra. Y es posible que, a pesar de eso, les haya merecido la pena.@garkerk No voy a opinar de Bukele porque aunque se quien es, no se la historia de su pais antes o durante su mandato.
Lo que te puedo opinar es de Milei, no se porque consideras que su caso es "bueno" cuando hasta el momento no hizo nada bueno por el pueblo. Su primera accion como presidente fue declarar un Decreto Nacional de Urgencia con unos 300 itemns donde ninguno fue una buena noticia para la clase trabajadora. Todas fueron para los empresarios.
Milei se cansa de hablar de la casta y "que no se construye un gobierno diferente con los mismos de siempre" al mismo tiempo que su gabinete esta conformado por un 50% de politos de la era de Macri. Su ministra de seguridad es la misma que fue durante la presidencia de Macri y durante el 2001 (año que hubo estallido social y economico en Argentina). Su ministro de economia es el mismo que hace unos 6 años genero una deuda impagable con el FMI y despues renuncio. Varios de su gabinete y cuerpo politico esta conformado por personas que hasta hace 2 años tenian emprendimientos de hacer uñas o pasteleria.
Pocos dias despues de que asumio Milei el transporte publico aumento en todo el pais, donde yo vivo se fue al doble de lo que estaba. Hoy, por un capricho del señor presidente porque no le aprobaron la mega ley que propuso, se anuncio la quita de mas subsidios para el transporte del interior.
#4 #4 garkerk dijo: #2 #3 Por cierto, en españa no se cumplen ninguna de ambas:
-Los políticos dependen de que el partido los ponga ahí, y el partido de los votos, por lo que el puesto de los diputados depende del partido, no del pueblo, y no nos representan.
El ejecutivo (gobierno) se nombra junto al legislativo, y lo votan los diputados, por lo que en realidad en españa no votamos representantes. Votamos un partido al que le damos todo el poder, y que gestiona a la vez qué leyes se hacen y cómo se gobierna.
-Por último, con estos dos poderes los políticos se dieron así mismos el poder de nombrar a los órganos superiores de los jueces, por lo que los puestos de las instancias superiores de la justicia también dependen del partido, el tercer poder.
España ha sido una oligocracia desde el principio, y sanchez la está llevando a una autocracia por la vía rápida.@garkerk La democracia es basura porque "el pueblo" es basura.
Cuando los sistemas políticos no carburan bien ante la presión es cuando te das cuenta de que los sistemas políticos no existen como tal, sino que sólo hay responsabilidades y formas de organización irresponsables (en tanto no hacen nada útil y son la gandulería hecha institución*) y formas de organización superior que responden a los problemas**.
*las democracias y los imperios son esto
**Solo las organizaciones políticas tribales: la Gloriosa República Romana, los celtíberos, el Israel bíblico, etc. funcionan. La historia les da el aprobado al ser un modelo natural exitoso.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
7 feb 2024, 23:35
Aceptar que todos los políticos son corruptos también forma parte del problema.
No hay comparación entre lo que hace Bukele y Milei por su gente con la traición de algunos políticos a su patria.
Si Sánchez mandara en El Salvador, sería el mejor aliado de los Maras.