Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
#1 #1 tragapanes dijo: Cuando se destape el escándalo de la manipulación climática desde bases de la OTAN, como ha demostrado estudios de expertos profesionales seguirá el negacionismo como en el caso de Negreira.
Han analizado el agua de los pantanos, la cual tiene 500 veces más aluminio del permitido, fruto de su esparcimiento en el cielo para transmitir impulsos eléctricos desde los satélites climáticos.
EEUU ha usado está estrategia para hacer guerra climática y hay muchas empresas que ofrecen sus seguros de lluvia para garantizar que no lloverá el día de tu celebración.
Estamos en manos de la 2030, políticos que dejan que los ríos andaluces vayan llenos al mar mientras los embalses menguan y las acequias están secas para desabastecimiento del campo.
Ellos se enriquecen con sus inversiones en Marruecos, como la mujer de Pedro Sánchez. Lo del móvil robado es un invento para justificar la traición de nuestro gobierno.Estás trolleando a 2 manos. No es una pregunta.
#1 #1 tragapanes dijo: Cuando se destape el escándalo de la manipulación climática desde bases de la OTAN, como ha demostrado estudios de expertos profesionales seguirá el negacionismo como en el caso de Negreira.
Han analizado el agua de los pantanos, la cual tiene 500 veces más aluminio del permitido, fruto de su esparcimiento en el cielo para transmitir impulsos eléctricos desde los satélites climáticos.
EEUU ha usado está estrategia para hacer guerra climática y hay muchas empresas que ofrecen sus seguros de lluvia para garantizar que no lloverá el día de tu celebración.
Estamos en manos de la 2030, políticos que dejan que los ríos andaluces vayan llenos al mar mientras los embalses menguan y las acequias están secas para desabastecimiento del campo.
Ellos se enriquecen con sus inversiones en Marruecos, como la mujer de Pedro Sánchez. Lo del móvil robado es un invento para justificar la traición de nuestro gobierno.@tragapanes "estudios de expertos profesionales" quiero ver esos estudios, quiero ver el paper y la revisión por pares y, principalmente, quiero ver las credenciales de esos "expertos profesionales"; sin eso, no eres más que otro loco de Internet gritando "¡Conspiración!, "¡Todos son ignorantes menos yo!".
#2 #2 esjatos dijo: #1 Estás trolleando a 2 manos. No es una pregunta.@esjatos #3 #3 knd144 dijo: #1 @tragapanes "estudios de expertos profesionales" quiero ver esos estudios, quiero ver el paper y la revisión por pares y, principalmente, quiero ver las credenciales de esos "expertos profesionales"; sin eso, no eres más que otro loco de Internet gritando "¡Conspiración!, "¡Todos son ignorantes menos yo!".@knd144
Tengo la denuncia de 50 páginas que será unida a otras de toda España.
En la mía hay un recopilatorio de prensa histórica internacional del uso de la manipulación climática a nivel civil, bélico e incluso político, porque una sociedad con miedo es más fácil de manipular.
Un estudio científico de cómo se manipula el tiempo con radares y aerosoles que producen un efecto invernadero químico.
Análisis de los embalses con presencia de 5.390 veces más aluminio del permitido en el agua, elemento no presente de forma natural en el medio ambiente. Con el peligro para la naturaleza y la salud pública en forma de cáncer y enfermedades neurodegenerativas. (me equivoqué al decir 500)
Testificarán:
Comandante Javier Antolínez, piloto jubilado.
NENKI autor de libro recopilatorio de estudios de laboratorio sobre químicos aéreos.
Ramón Tremosa, ex eurodiputado que informará sobre los planes de políticas climáticas.
El director de la agencia de metereología de España.
Ricardo Delgado, recopilador de las fotos aéreas.
Josefina Fraile, presidenta de Terra sostebible.
Rebeca Pascua, bióloga y experta en manipulación climática clandestina.
Patricio Carrasco, ex militar experto en radares.
El enlace del PDF de la denuncia.
https://smallpdf.com/es/file#s=437d6422-481b-450d-ad80-d2b96028ffcf
#4 #4 tragapanes dijo: #2 @esjatos #3 @knd144
Tengo la denuncia de 50 páginas que será unida a otras de toda España.
En la mía hay un recopilatorio de prensa histórica internacional del uso de la manipulación climática a nivel civil, bélico e incluso político, porque una sociedad con miedo es más fácil de manipular.
Un estudio científico de cómo se manipula el tiempo con radares y aerosoles que producen un efecto invernadero químico.
Análisis de los embalses con presencia de 5.390 veces más aluminio del permitido en el agua, elemento no presente de forma natural en el medio ambiente. Con el peligro para la naturaleza y la salud pública en forma de cáncer y enfermedades neurodegenerativas. (me equivoqué al decir 500)
Testificarán:
Comandante Javier Antolínez, piloto jubilado.
NENKI autor de libro recopilatorio de estudios de laboratorio sobre químicos aéreos.
Ramón Tremosa, ex eurodiputado que informará sobre los planes de políticas climáticas.
El director de la agencia de metereología de España.
Ricardo Delgado, recopilador de las fotos aéreas.
Josefina Fraile, presidenta de Terra sostebible.
Rebeca Pascua, bióloga y experta en manipulación climática clandestina.
Patricio Carrasco, ex militar experto en radares.
@tragapanes Los títulos no son credenciales, y eso no es un paper, es un PDF creado por ti (O sea, nadie) ¿Y las revisiones por pares? Cualquiera puede dar un testimonio, por eso hace falta la revisión. ¿Y las fuentes de tu investigación? Un texto sin fuentes es igual de válido que un comentario en Cuanta Razon. FUENTES, y nada de blogs de conspiración, tienen que ser de índole científico (O sea, que muestren el mismo protocolo de seriedad).
Y ojo, no estoy invalidando tu comentario, invalido la forma en la que me lo presentas; mientras no presentes rigurosidad, todo seguirá siendo el comentario de una persona cualquiera de Internet. Si quieres ser tomado enserio, ya no digo ser considerado verídico, solo tomado enserio, debes de ser riguroso.
#6 #6 knd144 dijo: #4 @tragapanes Los títulos no son credenciales, y eso no es un paper, es un PDF creado por ti (O sea, nadie) ¿Y las revisiones por pares? Cualquiera puede dar un testimonio, por eso hace falta la revisión. ¿Y las fuentes de tu investigación? Un texto sin fuentes es igual de válido que un comentario en Cuanta Razon. FUENTES, y nada de blogs de conspiración, tienen que ser de índole científico (O sea, que muestren el mismo protocolo de seriedad).
Y ojo, no estoy invalidando tu comentario, invalido la forma en la que me lo presentas; mientras no presentes rigurosidad, todo seguirá siendo el comentario de una persona cualquiera de Internet. Si quieres ser tomado enserio, ya no digo ser considerado verídico, solo tomado enserio, debes de ser riguroso.@knd144
Lo dicho, aunque se destape, habrá negacionismo como en el caso Negreira, porque muchos no soportan haber sido engañados durante tanto tiempo y aceptar, que de quienes se reían, por estar luchando por su tierra, tenían razón.
Tienes el estudio del agua que demuestra que hay 5000 veces más aluminio del permitido, siendo un elemento inexistente de forma natural.
Y tienes la patente US2550324A para inhibir tormentas para eventos.
La denuncia se organizará a nivel nacional porque nadie de campo ve normal lo que está ocurriendo en nuestros cielos. Y todos los estudios tendrán refutación independiente.
No esperes el apoyo de Newtral, de Ana Pastor ni de Pedro Sánchez, están vendidos a la agenda 2030.
#7 #7 tragapanes dijo: #6 @knd144
Lo dicho, aunque se destape, habrá negacionismo como en el caso Negreira, porque muchos no soportan haber sido engañados durante tanto tiempo y aceptar, que de quienes se reían, por estar luchando por su tierra, tenían razón.
Tienes el estudio del agua que demuestra que hay 5000 veces más aluminio del permitido, siendo un elemento inexistente de forma natural.
Y tienes la patente US2550324A para inhibir tormentas para eventos.
La denuncia se organizará a nivel nacional porque nadie de campo ve normal lo que está ocurriendo en nuestros cielos. Y todos los estudios tendrán refutación independiente.
No esperes el apoyo de Newtral, de Ana Pastor ni de Pedro Sánchez, están vendidos a la agenda 2030.@tragapanes Te he preguntado por el estudio de "expertos profesionales" y, hasta ahora, no me lo has dado; solo una "recopilación" de hechos y declaraciones sacadas de quién sabe donde, por ni fuentes pusiste.
Y ahora justificas tu falta de TODO con negacionismo y el "haber sido engañados"; si no tienes nada concreto con qué fundamentar este tipo de declaraciones, entonces guarda esas declaraciones.
#8 #8 knd144 dijo: #7 @tragapanes Te he preguntado por el estudio de "expertos profesionales" y, hasta ahora, no me lo has dado; solo una "recopilación" de hechos y declaraciones sacadas de quién sabe donde, por ni fuentes pusiste.
Y ahora justificas tu falta de TODO con negacionismo y el "haber sido engañados"; si no tienes nada concreto con qué fundamentar este tipo de declaraciones, entonces guarda esas declaraciones.@knd144
Tu negacionismo ante los hechos sólo es justificable si estás a sueldo del socialismo como los más de 14M que duplican a la mano de obra autónoma.
Te he mostrado el estudio del agua, con 5000 veces más aluminio cancerígeno permitido, y las patentes usadas para usar ese aluminio para dispersar las nubes.
Y sigues cerrado en banda, nada te convencerá porque no te guías por la razón, sino por partidismo como si fuera un debate entre Real Madrid y Barcelona.
Están creando un efecto invernadero en España que no sólo daña el futuro de nuestro campo, también nuestro ecosistema y la salud de lo españoles, no será sólo una denuncia de agricultores, sino por seguridad ciudadana.
Si apoyas a Marruecos, pues podrías estar encantado, tus productos ocuparán el mercado español y tendrás un país más debilitado para invadirlo. Pero España siempre ha salido fortalecida de todos sus ataques.
...
Tu explicación es que todo es mentira, perfecto, entonces te daría igual que se investigue el uso de ese aluminio peligroso para la salud. Quizás haya otro motivo y todo estaríamos más tranquilos con transparencia informativa.
Pero parece que deseas que no se investigue, como si supieras que hay algo que ocultar. ¿Qué te preocupa para ir negando a los que buscan respuestas?
#9 #9 tragapanes dijo: #8 @knd144
Tu negacionismo ante los hechos sólo es justificable si estás a sueldo del socialismo como los más de 14M que duplican a la mano de obra autónoma.
Te he mostrado el estudio del agua, con 5000 veces más aluminio cancerígeno permitido, y las patentes usadas para usar ese aluminio para dispersar las nubes.
Y sigues cerrado en banda, nada te convencerá porque no te guías por la razón, sino por partidismo como si fuera un debate entre Real Madrid y Barcelona.
Están creando un efecto invernadero en España que no sólo daña el futuro de nuestro campo, también nuestro ecosistema y la salud de lo españoles, no será sólo una denuncia de agricultores, sino por seguridad ciudadana.
Si apoyas a Marruecos, pues podrías estar encantado, tus productos ocuparán el mercado español y tendrás un país más debilitado para invadirlo. Pero España siempre ha salido fortalecida de todos sus ataques.
...
Tu explicación es que todo es mentira, perfecto, entonces te daría igual que se investigue el uso de ese aluminio peligroso para la salud. Quizás haya otro motivo y todo estaríamos más tranquilos con transparencia informativa.
Pero parece que deseas que no se investigue, como si supieras que hay algo que ocultar. ¿Qué te preocupa para ir negando a los que buscan respuestas?@tragapanes Menudas películas te montas.
Las petroleras sabían del calentamiento global en los 80', y pese a ello enmierdaban con estudios falsos por pura avaricia, pero unos paletos en 2.024 que se van a morir de hambre y no ganan nada con negar las causas reales se ponen a conspirar sobre chemtrails. Pues que aproveche.
#9 #9 tragapanes dijo: #8 @knd144
Tu negacionismo ante los hechos sólo es justificable si estás a sueldo del socialismo como los más de 14M que duplican a la mano de obra autónoma.
Te he mostrado el estudio del agua, con 5000 veces más aluminio cancerígeno permitido, y las patentes usadas para usar ese aluminio para dispersar las nubes.
Y sigues cerrado en banda, nada te convencerá porque no te guías por la razón, sino por partidismo como si fuera un debate entre Real Madrid y Barcelona.
Están creando un efecto invernadero en España que no sólo daña el futuro de nuestro campo, también nuestro ecosistema y la salud de lo españoles, no será sólo una denuncia de agricultores, sino por seguridad ciudadana.
Si apoyas a Marruecos, pues podrías estar encantado, tus productos ocuparán el mercado español y tendrás un país más debilitado para invadirlo. Pero España siempre ha salido fortalecida de todos sus ataques.
...
Tu explicación es que todo es mentira, perfecto, entonces te daría igual que se investigue el uso de ese aluminio peligroso para la salud. Quizás haya otro motivo y todo estaríamos más tranquilos con transparencia informativa.
Pero parece que deseas que no se investigue, como si supieras que hay algo que ocultar. ¿Qué te preocupa para ir negando a los que buscan respuestas?@tragapanes "Tu negacionismo ante los hechos" ¿Cuáles hechos? Si ni fuentes, ni artículos verificables ni validación por pares me has dado; llevo ya 4 post repitiendo lo mismo: FUENTES, credenciales, validaciones. No has dado nada, y solo haces lo que te dije: te escudas en el negacionismo.
No te pido que me lleves al lugar de los hechos, te pido fuentes válidas, fiables, comprobables y de procedencia con credenciales.
No te sigas justificando, da fuentes o retírate.
There's a spark between us, and I can't wait to see where it leads. Let's explore one delicious possibility at a time, shall we? Maybe something a little... forbidden? f1nd me on megangoldberg_mooo_com change _ to dot
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
31 ene 2024, 14:53
Cuando se destape el escándalo de la manipulación climática desde bases de la OTAN, como ha demostrado estudios de expertos profesionales seguirá el negacionismo como en el caso de Negreira.
Han analizado el agua de los pantanos, la cual tiene 500 veces más aluminio del permitido, fruto de su esparcimiento en el cielo para transmitir impulsos eléctricos desde los satélites climáticos.
EEUU ha usado está estrategia para hacer guerra climática y hay muchas empresas que ofrecen sus seguros de lluvia para garantizar que no lloverá el día de tu celebración.
Estamos en manos de la 2030, políticos que dejan que los ríos andaluces vayan llenos al mar mientras los embalses menguan y las acequias están secas para desabastecimiento del campo.
Ellos se enriquecen con sus inversiones en Marruecos, como la mujer de Pedro Sánchez. Lo del móvil robado es un invento para justificar la traición de nuestro gobierno.