Lo peor que te puede pasar cuando terminas de construir un chalet multimillonario
Quizás también te interese:
Vídeo relacionado:
me encantan los memos que comentan apoyando a alguien que la lía por ser sus fans
#2 #2 esjatos dijo: Este país es ridículo, la administración no facilita nada, sólo sirve para amargar al personal.@esjatos #1 #1 tragapanes dijo: Su éxito contra Hacienda había que pagarlo de alguna manera.
Es horrible que la administración tire casas y negocios de valor por motivos políticos de degradación económica.
En mi pueblo han derribado un hermoso hotel que aportaba atractivo al pueblo por estar a 30 metros de la carretera.
Nos han arrebatado la libertad de obra en nuestra tierra, estamos en manos de burócratas que están en contra de la iniciativa privada.
Los que denuncian a Xabi son los mismos que obligan a que se vacíen los embalses para los peces, mientras las acequias de los campos están vacías.
Esa casa se integra en la ladera, su techo no se eleca sobre la cima de la colina y sólo tiene 2 plantas de altura, es ilógico que te prohíban hacer una casa en tu terreno.
Espero que Xabi vuelva a recurrir y ganar el juicio contra la administración, derribar una casa es mucho más costoso para el clima que mantenerla.@tragapanes No, no es absurdo y esta totalmente prohibido la construcción de una vivienda en suelo no urbanizable. Ni siquiera he leído la noticia pero me voy a basar en el comentario de @tragapanes
1. Para empezar hay unas leyes que prohíben expresamente la construcción de vivienda de obra nueva en suelo no urbanizable (Ese reservado a bosques, montañas, campos y estas cosas). Lo que no sería justo es que se las pudiera saltar a la torera, suficientes desastres urbanísticos han pasado como para dejar a millonarios sin escrúpulos destrozar más este país.
2. Esas mismas leyes dicen que se tiene que derribar. Sin duda, el impacto de construir una casa y habitarla (hacer que lleguen ahí servicios como agua, luz, electricidad, internet y demás) durante los 50 años de vida mínimo de la vivienda es peor para el medio ambiente que derribar simplemente la casa (¿En que coño piensas al decir semejante estupidez?) Por no decir que si aquí todo el mundo pudiera construir lo que quisiera donde sea ya no quedaría ni un puto árbol en los bosques. Y sin hablar del daño producido a la fauna.
3. El terrero se ordena y se estructura, se crean unas vías de circulación y unas áreas con distintas funciones: equipamientos, viviendas, comercios, industria, etc. Todo ello con el objetivo de crecer de una forma controlada, respetuosa con el medio ambiente, poder gestionarlo, repartir los recursos necesarios (los servicios básicos (agua, luz, electricidad, colegios, médicos, bomberos, etc.) No se puede hacer aquí cada uno le que quiera que desmonté estas cosas.
4. Obvio si uno lo hace, entonces más gente lo haría y lo que sería un problemilla se volverían grandes urbanizaciones con grandes problemas de servicios. Estas cosas se tiene que cortar de raíz.
5. En el caso del hotel, a ver suena raro que sea reciente, pero las carreteras tienen un espacio de 50m no edificables por si se debe ampliar en el futuro.
#1 #1 tragapanes dijo: Su éxito contra Hacienda había que pagarlo de alguna manera.
Es horrible que la administración tire casas y negocios de valor por motivos políticos de degradación económica.
En mi pueblo han derribado un hermoso hotel que aportaba atractivo al pueblo por estar a 30 metros de la carretera.
Nos han arrebatado la libertad de obra en nuestra tierra, estamos en manos de burócratas que están en contra de la iniciativa privada.
Los que denuncian a Xabi son los mismos que obligan a que se vacíen los embalses para los peces, mientras las acequias de los campos están vacías.
Esa casa se integra en la ladera, su techo no se eleca sobre la cima de la colina y sólo tiene 2 plantas de altura, es ilógico que te prohíban hacer una casa en tu terreno.
Espero que Xabi vuelva a recurrir y ganar el juicio contra la administración, derribar una casa es mucho más costoso para el clima que mantenerla.@tragapanes y menos mal que os la han arrebatado, porque ya estaba bien de destruir tanto paraje natural, pero no sé de qué te quejas, todavía lo seguís haciendo, solo que tenéis que esforzaros un poquito más, no mucho. Y que yo sepa, a vosotros no os da miedo trabajar. ¿No?
Este país es ridículo, la administración no facilita nada, sólo sirve para amargar al personal.
#1 #1 tragapanes dijo: Su éxito contra Hacienda había que pagarlo de alguna manera.
Es horrible que la administración tire casas y negocios de valor por motivos políticos de degradación económica.
En mi pueblo han derribado un hermoso hotel que aportaba atractivo al pueblo por estar a 30 metros de la carretera.
Nos han arrebatado la libertad de obra en nuestra tierra, estamos en manos de burócratas que están en contra de la iniciativa privada.
Los que denuncian a Xabi son los mismos que obligan a que se vacíen los embalses para los peces, mientras las acequias de los campos están vacías.
Esa casa se integra en la ladera, su techo no se eleca sobre la cima de la colina y sólo tiene 2 plantas de altura, es ilógico que te prohíban hacer una casa en tu terreno.
Espero que Xabi vuelva a recurrir y ganar el juicio contra la administración, derribar una casa es mucho más costoso para el clima que mantenerla.@tragapanes si es un terreno no urbanizable, no se puede construir una casa. Aunque sea millonario.
#2 #2 esjatos dijo: Este país es ridículo, la administración no facilita nada, sólo sirve para amargar al personal.@esjatos pues que se haga un chalet de manera legal o que lo compre, que hay mil formas.
#5 #5 raka dijo: #2 @esjatos #1 @tragapanes No, no es absurdo y esta totalmente prohibido la construcción de una vivienda en suelo no urbanizable. Ni siquiera he leído la noticia pero me voy a basar en el comentario de @tragapanes
1. Para empezar hay unas leyes que prohíben expresamente la construcción de vivienda de obra nueva en suelo no urbanizable (Ese reservado a bosques, montañas, campos y estas cosas). Lo que no sería justo es que se las pudiera saltar a la torera, suficientes desastres urbanísticos han pasado como para dejar a millonarios sin escrúpulos destrozar más este país.
2. Esas mismas leyes dicen que se tiene que derribar. Sin duda, el impacto de construir una casa y habitarla (hacer que lleguen ahí servicios como agua, luz, electricidad, internet y demás) durante los 50 años de vida mínimo de la vivienda es peor para el medio ambiente que derribar simplemente la casa (¿En que coño piensas al decir semejante estupidez?) Por no decir que si aquí todo el mundo pudiera construir lo que quisiera donde sea ya no quedaría ni un puto árbol en los bosques. Y sin hablar del daño producido a la fauna.
3. El terrero se ordena y se estructura, se crean unas vías de circulación y unas áreas con distintas funciones: equipamientos, viviendas, comercios, industria, etc. Todo ello con el objetivo de crecer de una forma controlada, respetuosa con el medio ambiente, poder gestionarlo, repartir los recursos necesarios (los servicios básicos (agua, luz, electricidad, colegios, médicos, bomberos, etc.) No se puede hacer aquí cada uno le que quiera que desmonté estas cosas.
4. Obvio si uno lo hace, entonces más gente lo haría y lo que sería un problemilla se volverían grandes urbanizaciones con grandes problemas de servicios. Estas cosas se tiene que cortar de raíz.
5. En el caso del hotel, a ver suena raro que sea reciente, pero las carreteras tienen un espacio de 50m no edificables por si se debe ampliar en el futuro.
@raka
Xabi Alonso construyó con los permisos del ayuntamiento, de forma legal.
Ha sido Bildu, los etarras, quienes han anulado el permiso porque ahora mandan en España.
Los medios atacan a Xabi Alonso con ayudas públicas, el dinero de todos los españoles es destinado a manchar la imagen de otro que había ganado sus derechos contra la abusiva Hacienda.
Cualquier empresario que tiene empresas en España y en el extranjero sabe que la Hacienda española es la más mafiosa de Europa.
Su éxito contra Hacienda había que pagarlo de alguna manera.
Es horrible que la administración tire casas y negocios de valor por motivos políticos de degradación económica.
En mi pueblo han derribado un hermoso hotel que aportaba atractivo al pueblo por estar a 30 metros de la carretera.
Nos han arrebatado la libertad de obra en nuestra tierra, estamos en manos de burócratas que están en contra de la iniciativa privada.
Los que denuncian a Xabi son los mismos que obligan a que se vacíen los embalses para los peces, mientras las acequias de los campos están vacías.
Esa casa se integra en la ladera, su techo no se eleca sobre la cima de la colina y sólo tiene 2 plantas de altura, es ilógico que te prohíban hacer una casa en tu terreno.
Espero que Xabi vuelva a recurrir y ganar el juicio contra la administración, derribar una casa es mucho más costoso para el clima que mantenerla.
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.¡Registra tu cuenta ahora!
30 ene 2024, 19:39
Estupendo, que se joda. Que hubiera hecho bien las cosas, bravo por esos colectivos que combaten las corruptelas.