¡Cuánta razón! / George Stinney: el niño que fue ejecutado en la silla eléctrica y declarado inocente 70 años después
Arriba
Nuevo post
00:00
o
9
Enviado por fer el 19 ene 2024, 12:27

George Stinney: el niño que fue ejecutado en la silla eléctrica y declarado inocente 70 años después


george stinney,ejecución

Fuente: https://twitter.com/MarkitoShango/
Reportar por inadecuado o fuente incorrecta

Quizás también te interese:

Enlace a Sueños rotos Enlace a Así ha aumentado el gasto público en los últimos 20 años Enlace a La juventud se alarga cada vez más

Vídeo relacionado:

Enlace a Salto de puenting sale mal
#3 por soistodosidiotas
22 ene 2024, 01:18

Se me ha revuelto el estómago al ver el pobre chaval.

1
A favor En contra 5(5 votos)
#4 por borjelete
22 ene 2024, 05:17

#0 #0 fer dijo: George Stinney: el niño que fue ejecutado en la silla eléctrica y declarado inocente 70 años después@fer

70 años después, y sin pruebas, tienes tanta oportunidad de demostrar su inocencia como de sobrevivir a una caída de un octavo.

Y que todo tiene pinta de que el chaval era inocente si, de que el caso luce a racismo de aquella época si, pero demostrar lo que se dice demostrar... No puedes.

#2 #2 wasuretai85 dijo: #1 no, solo defienden a aquellos menores de 14 años que han cometido delitos menores.

Yo nunca estaré de acuerdo con la pena capital. Cadena perpetua NO revisable, si. Pero pena de muerte, no
@wasuretai85

Cadena perpetua real y pena de muerte, en realidad solo se diferencia en tus propios remordimientos de haber dado pena de muerte por error.

Al asesino de dos niñas con una viga de madera, desde luego que le deberían condenar a muerte. Si las pruebas furan unequivocas, sin duda alguna vaya.

1
A favor En contra 4(4 votos)
#2 por wasuretai85
21 ene 2024, 23:38

#1 #1 tragapanes dijo: Perfecto, pero en España se defiende a los menores que Viol4n y acuchillan en grupo.
La justicia debe ser garantista pero debe haber justifica y seguridad para poder aplicarla.
no, solo defienden a aquellos menores de 14 años que han cometido delitos menores.

Yo nunca estaré de acuerdo con la pena capital. Cadena perpetua NO revisable, si. Pero pena de muerte, no

2
A favor En contra 2(6 votos)
#7 por knd144
22 ene 2024, 17:21

#4 #4 borjelete dijo: #0 @fer

70 años después, y sin pruebas, tienes tanta oportunidad de demostrar su inocencia como de sobrevivir a una caída de un octavo.

Y que todo tiene pinta de que el chaval era inocente si, de que el caso luce a racismo de aquella época si, pero demostrar lo que se dice demostrar... No puedes.

#2 @wasuretai85

Cadena perpetua real y pena de muerte, en realidad solo se diferencia en tus propios remordimientos de haber dado pena de muerte por error.

Al asesino de dos niñas con una viga de madera, desde luego que le deberían condenar a muerte. Si las pruebas furan unequivocas, sin duda alguna vaya.
@borjelete ¿Cómo determinas que las pruebas son inequívocas? Si hay pilas de casos con pruebas "inequívocas" que, años después, se determina que hubo alguna confusión, una mentira o un caso de corrupción detrás.
Vamos, que el único caso de pruebas inequívocas sería que haya un video explícito del acto; y aún así, siempre es posible cualquier error.

A favor En contra 2(2 votos)
#9 por bitchute
22 ene 2024, 20:05

#3 #3 soistodosidiotas dijo: Se me ha revuelto el estómago al ver el pobre chaval.@soistodosidiotas
asi es, practicamente un niño con cara de no haber roto un plato...

A favor En contra 2(2 votos)
#8 por wasuretai85
22 ene 2024, 17:54

#5 #5 zel99 dijo: #2 y por culpa de cobardes como tú estamos como estamos.
Hace menos de 6 meses un niño afroamericano de 11 años apuñaló a una embarazada repetidas veces y acabo muerto en una gasolinera al intentar atacar a los policías.
#2 esta puta subnormal en unos años hubiera pedido la liberación de ese niño
Recordemos que es tan peligroso el delincuente como la escoria #2
lávate la boca que luego te follas a tu madre y le pasas tu mierda.

A favor En contra 0(2 votos)
#5 por zel99
22 ene 2024, 14:03

#2 #2 wasuretai85 dijo: #1 no, solo defienden a aquellos menores de 14 años que han cometido delitos menores.

Yo nunca estaré de acuerdo con la pena capital. Cadena perpetua NO revisable, si. Pero pena de muerte, no
y por culpa de cobardes como tú estamos como estamos.
Hace menos de 6 meses un niño afroamericano de 11 años apuñaló a una embarazada repetidas veces y acabo muerto en una gasolinera al intentar atacar a los policías.
#2 #2 wasuretai85 dijo: #1 no, solo defienden a aquellos menores de 14 años que han cometido delitos menores.

Yo nunca estaré de acuerdo con la pena capital. Cadena perpetua NO revisable, si. Pero pena de muerte, no
esta puta subnormal en unos años hubiera pedido la liberación de ese niño
Recordemos que es tan peligroso el delincuente como la escoria #2

2
A favor En contra 1(1 voto)
#6 por sarcofax
22 ene 2024, 16:36

#5 #5 zel99 dijo: #2 y por culpa de cobardes como tú estamos como estamos.
Hace menos de 6 meses un niño afroamericano de 11 años apuñaló a una embarazada repetidas veces y acabo muerto en una gasolinera al intentar atacar a los policías.
#2 esta puta subnormal en unos años hubiera pedido la liberación de ese niño
Recordemos que es tan peligroso el delincuente como la escoria #2
@zel99 hace menos de 6 meses te inventaste una noticia para validar tu racismo de mierda. Ese niño no existe.

Por culpa de derechuzos como tú estamos... bueno, no estamos de ninguna manera. Eres un idiota insignificante y tu opinión no le importa a nadie. Y eso TE JODE, porque te crees listísimo. Cuando te des cuenta de lo TONTÍSIMO que eres quizás puedas cambiar.

Hasta entonces, ¡¡ALMÓNDIGA!!

A favor En contra 2(4 votos)
#1 por tragapanes
21 ene 2024, 23:04

Perfecto, pero en España se defiende a los menores que Viol4n y acuchillan en grupo.
La justicia debe ser garantista pero debe haber justifica y seguridad para poder aplicarla.

1
A favor En contra 4(10 votos)

Deja tu comentario

Necesitas tener una cuenta en cuantarazon.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!